Quando Deuce Bigalow: Male Gigolo foi lançado em 1999, o renomado crítico de cinema Roger Ebert escreveu: “É o tipo de filme para o qual aqueles cinemas View n’ Brew foram feitos, desde que você não assista”. Quando a sequência Deuce Bigalow: European Gigolo foi lançada em 2005, Ebert foi ainda mais duro, descrevendo-o como “agressivamente ruim, como se quisesse causar sofrimento ao público”.
Desempenhando o papel-título de um limpador de tanques de peixes tropicais que virou gigolô estava Rob Schneider. Para a sequência, Schneider ganhou o Prêmio Framboesa de Ouro de “Pior Ator” e, em 2010, foi indicado para “Pior Ator da Década”.
Cerca de 15 anos depois, era de se esperar que Schneider ressurgisse em um terceiro episódio ainda pior da franquia Bigalow, ou em outra comédia vulgar de Hollywood. Em vez disso, apareceu num cenário muito mais improvável: um vídeo de campanha endossando o primeiro-ministro de extrema-direita da Hungria, Viktor Orban.
A entrada de Schneider na política local pode ter surpreendido os fãs húngaros de Deuce Bigalow, mas não surgiu do nada.
Nos últimos anos, Schneider tem trabalhado para se estabelecer como uma importante voz conservadora, protestando contra o suposto preconceito liberal de Hollywood. Convidado frequente da Fox News, ele falou publicamente contra as políticas de diversidade, equidade e inclusão e é abertamente anti-trans e antivacina. Num artigo de opinião recente, afirmou: “Desde a ascensão do movimento ‘woke’ e o seu domínio total das indústrias criativas, qualquer pessoa com um ponto de vista conservador foi punida e até colocada na lista negra”.
O vídeo também inclui o apoio de outras figuras de direita, incluindo o primeiro-ministro italiano Giorgia Meloni, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, o ex-primeiro-ministro polonês Mateusz Morawiecki, o presidente argentino Javier Milei, Jean-Marie Le Pen do Rally Nacional da França, o vice-primeiro-ministro italiano e líder da Lega Matteo Salvini, e a parlamentar alemã e líder da Alternativa para a Alemanha, Alice Weidel.
Porque é que este grupo global de figuras da extrema-direita se preocuparia com o futuro político da Hungria? A resposta reside no papel central que a Hungria tem desempenhado como incubadora para a ascensão global da extrema direita.
Vi em primeira mão a ascensão da extrema direita no país da Europa Central. Uma semana depois de me mudar para Budapeste, em 2008, para prosseguir os meus estudos de pós-graduação na Universidade Central Europeia (CEU), fui atacado por neonazis. Nos meses que se seguiram, no meio de uma grave crise económica, encontrei vários comícios e reuniões neonazis.
Houve um aumento acentuado da violência contra a população cigana do país. Em Fevereiro de 2009, um homem cigano e o seu filho de cinco anos foram mortos a tiro numa aldeia nos arredores de Budapeste enquanto fugiam da sua casa, que tinha sido incendiada num incêndio criminoso. Em Setembro desse ano, uma mulher cigana e a sua filha de 13 anos foram alvejadas por homens armados que tinham invadido a sua casa numa aldeia perto da fronteira com a Ucrânia. A mãe foi morta, enquanto a filha estava internada na unidade de terapia intensiva.
A Hungria também assistiu a um aumento do anti-semitismo. Em junho de 2009, vândalos profanaram um memorial do Holocausto com pés de porco. O memorial homenageia as vítimas judias que foram despojadas, baleadas e depois jogadas no rio Danúbio pela milícia fascista Arrow Cross Party durante a Segunda Guerra Mundial.
Neste contexto de crescente violência racista e mobilização de extrema direita, Viktor Orban, que esteve anteriormente no cargo entre 1998 e 2002, regressou ao cargo de primeiro-ministro em 2010. Foi então reeleito em 2014, 2018 e 2022, consolidando a sua posição no poder. Utilizou o seu mandato eleitoral para assumir sistematicamente o controlo das instituições estatais e suprimir a oposição.
Sob Orbán, a liberdade de imprensa testemunhou uma recessão significativa. De acordo com Repórteres Sem Fronteiras, oligarcas próximos do partido Fidesz de Orban compraram meios de comunicação e transformaram-nos em porta-vozes do governo. Actualmente, estima-se que 80 por cento dos meios de comunicação social da Hungria estão concentrados nas mãos de figuras amigas de Orbán. Os órgãos reguladores foram armados para encerrar meios de comunicação independentes. O governo e os meios de comunicação pró-governamentais acusam regularmente os meios de comunicação críticos de espalharem desinformação e de serem financiados pelo financista americano nascido na Hungria, George Soros, fundador da Open Society Foundation.
As instituições e leis do Estado também foram transformadas em armas para reprimir organismos educativos, grupos da sociedade civil e instituições culturais que Orban vê como um obstáculo à inclinação autoritária da extrema-direita do país. Em 2018, a CEU, afiliada a Soros, vista por Orban como um baluarte liberal, foi forçada a encerrar a maior parte das suas operações em Budapeste e a mudar-se para Viena, depois de o governo Orban se ter recusado a assinar um acordo que lhe permitiria funcionar como uma universidade que confere diplomas na Hungria.
Em 2019, o parlamento húngaro aprovou um projeto de lei que permitia ao governo Orbán assumir o controlo da Academia Húngara de Ciências, com 200 anos de existência. Este foi o primeiro passo para a incorporação de 15 institutos científicos na Rede de Pesquisa Eotvos Lorand (ELKH), liderada por um conselho nomeado por Orban. Embora a justificação formal para esta medida fosse “aumentar o financiamento e a eficiência do sector de investigação e desenvolvimento com fraco desempenho da Hungria”, os críticos sustentaram que esta era mais uma forma de o governo suprimir a oposição.
Segundo grupos da sociedade civil, a liberdade artística e as instituições culturais também têm estado sob ataque. Orban utilizou a sua “abordagem cultural” para fazer avançar a sua agenda antidemocrática, bem consciente de que os espaços culturais e artísticos podem desempenhar um “papel no avanço do discurso político pluralista”. Isto envolveu o controlo centralizado sobre o Fundo Nacional de Cultura e o Conselho Cultural Nacional, bem como a nomeação de administradores amigos do Fidesz para dirigirem o Museu de Literatura Petofi e o Teatro Nacional. Notavelmente, antes da sua demissão, o diretor artístico do Teatro Nacional foi publicamente repreendido pelo governo Orbán “pelas suas opiniões políticas e pela sua homossexualidade”.
Mais recentemente, o governo Orbán criou o “Gabinete de Protecção da Soberania” (SPO) para investigar jornalistas críticos e grupos da sociedade civil, sob o pretexto de combater ameaças à soberania nacional. Justificando a criação do SPO, o líder do grupo parlamentar do Fidesz, Mate Kocsis, disse: “Queremos irritar os jornalistas de esquerda, os falsos civis e os políticos do dólar”.
À medida que os esforços do governo Orbán para consolidar o controlo da direita continuam a nível interno e noutros locais do mundo, as suas tácticas estão a ser replicadas. Os seus sucessos na Hungria serviram de inspiração para outros autocratas de extrema direita que vêem Orbán como um pioneiro no estabelecimento de uma utopia conservadora, com hegemonia de extrema direita sobre todos os aspectos da vida política, social, cultural e económica.
A liderança de Orban leva a sério este papel de inspiração e instigador da extrema direita para outros. Grupos de reflexão húngaros bem financiados, como o Mathias Corvinus Collegium (MCC), estão a tomar medidas em Bruxelas para trazer a marca Orban de xenofobia, transfobia e cepticismo climático para a corrente política dominante na União Europeia. A MCC afirma que está a construir uma agenda conservadora alternativa e uma cultura política que desafia a “perspectiva centrista da vida pública”.
Esta agenda é particularmente evidente numa conferência organizada pela MCC Bruxelas intitulada “Batalha pela Alma da Europa”. O evento reuniu políticos de direita, académicos, intelectuais públicos, figuras literárias e jornalistas de toda a Europa, juntamente com proeminentes pensadores e comentadores conservadores americanos.
A Hungria também acolhe avidamente conservadores de todo o mundo como forma de “difundir o conhecimento”. Através de bolsas de estudo, palestras sobre livros e painéis de debate públicos, instituições como a MCC, a Fundação Hungria e o Instituto Danúbio em Budapeste estão a nutrir uma intelectualidade globalmente ligada que trabalha para construir um futuro conservador.
Na verdade, hoje, a Hungria tornou-se um importante ponto de paragem para figuras conservadoras que viajam pelo mundo, desde Nigel Biggar a nomes como Jordan Peterson e Tucker Carlson. Em 2026, a Conferência de Acção Política Conservadora (CPAC) regressará à Hungria pela quinta vez.
O anúncio da edição de 2026 da CPAC Hungria declara com orgulho: “Afinal, éramos Trump antes de Trump, e na CPAC Hungria, a frase-chave: ‘Sem migração! Sem género! Sem guerra!’ foi falado pela primeira vez. Isso se tornou política oficial nos Estados Unidos.”
Como argumentam os autores de World of the Right: Radical Conservatism and Global Order, a natureza global da extrema direita está bem estabelecida. No entanto, neste movimento interligado, a Hungria de Orbán desempenhou um papel determinante. Sondagens recentes mostram que, pela primeira vez desde 2010, Orbán enfrentará um duro desafio por parte da oposição. Os amigos de direita de Orbán em todo o mundo sabem disso e estão a vir em socorro do pioneiro nesta inclinação global para a direita.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial da Al Jazeera.
