Os óculos inteligentes com câmeras estão sempre fadados ao fracasso? Por um curto período, parecia que o Ray-Ban Meta poderia escapar da maldição, mas não mais.
Um relatório recente mostra que ainda não se pode confiar em alguns para não abusar da tecnologia e relembra muitas das razões pelas quais o par original de óculos inteligentes equipados com câmeras foi rapidamente demonizado e relegado para sempre ao lugar onde a tecnologia bacana vai morrer: o mercado B2B.
O mesmo acontecerá com Ray-Ban Meta e todos os seus concorrentes?
Relacionado
2026 está pronto para ser um ano inovador para óculos inteligentes
Alta demanda e novos players
Pare de ser assustador
Seriamente. Parar
Indivíduos assustadores têm filmado secretamente mulheres em público e depois carregado o vídeo em plataformas de redes sociais, onde ganham atenção significativa, de acordo com mais de uma investigação da BBC.
Várias mulheres se apresentaram para falar sobre como homens usando óculos inteligentes gravavam conversas com elas em segredo, apenas para descobrir que os vídeos estavam sendo compartilhados online.
As conversas foram aparentemente gravadas por “pick-ups” e causaram considerável angústia e constrangimento às mulheres e, pelo menos num caso, também revelaram informações privadas que levaram a mais assédio.
Ser filmado sem permissão não é necessariamente contra a lei em algumas regiões, de acordo com um advogado que falou à BBC, e as plataformas de mídia social nem sempre removeram os vídeos mediante solicitação.
Isso faz com que as mulheres assim gravadas se sintam exploradas e sem qualquer recurso contra a pessoa que gravou o vídeo ou as plataformas onde ele foi compartilhado.
Óculos inteligentes no meio
Eles são o problema?
Infelizmente, os óculos inteligentes Ray-Ban Meta foram usados pelos homens para registrar as mulheres. Os óculos inteligentes da Meta possuem uma única câmera de 12 megapixels no braço, voltada para frente, que pode gravar videoclipes de três minutos ou tirar fotos.
Meta entendeu que a privacidade seria uma preocupação e, como padrão, há um LED brilhante ao redor da lente da câmera durante a gravação, informando às pessoas que está funcionando. Se a lente estiver coberta, a câmera não gravará, adicionando outro nível de proteção contra gravação secreta.
No entanto, alguém não só precisa notar o LED e saber o que ele significa, mas também existem maneiras de encobri-lo e não afetar o desempenho.
Os Ray-Ban Meta não são os únicos óculos inteligentes com câmera, mas têm a aparência mais normal, vêm com opções de lentes normais ou de óculos de sol e são relativamente acessíveis, custando US$ 300.
O passado retorna para nos assombrar
É o Google Glass, mas pior
O Google lançou o Google Glass em 2012, e um de seus pontos de venda foi a câmera enquadrada.
O Google até o usou para promover o Glass durante um evento Google I/O, onde paraquedistas transmitiram ao vivo seu salto e eventual chegada ao espaço do evento usando o Glass.
O Glass se tornou um pesadelo de privacidade e causou indignação durante anos após seu lançamento. Variety escreveu sobre isso:
Glass é uma nova forma de narcisismo digital que atrai espectadores desavisados. Reduz a esfera privada e torna a esfera pública ainda mais pública.
A Time, de forma bastante portentosa, escreveu:
A verdadeira preocupação com o Google Glass e a privacidade não tem a ver com a vigilância ou recolha de dados pessoais, mas com a forma como nos fará comportar no mundo real.
Os óculos inteligentes estão de volta
Com os mesmos velhos problemas
O vidro teve um impacto negativo profundo na tecnologia vestível.
Ajudou a lançar um movimento popular (de curta duração) dedicado a proteger a privacidade no futuro, chamado Stop the Cyborgs. Isso fez com que as publicações jurídicas examinassem seriamente como isso afetaria a privacidade, enquanto os usuários enfrentavam ataques físicos e até acusações de tentar piratear um filme no cinema.
Com os usuários demonizados e um design que dividia opiniões, o Glass foi rapidamente descontinuado pelo Google, pelo menos para os consumidores. O produto permanece no espaço empresarial, onde é usado apenas para fins comerciais.
Demorou mais de uma década até que os óculos inteligentes fizessem um verdadeiro retorno, depois que os fabricantes experimentaram brevemente modelos focados em áudio para suavizar o golpe, com a Meta corajosamente dando ao público as Ray-Ban Stories em 2021, o Ray-Ban Meta Gen 1 em 2023, e o Meta Ray-Ban Display em 2025.
Infelizmente, parece que fechamos o círculo com preocupações justificadas com a privacidade, embora tenha demorado um pouco.
A história pode se repetir
Isso pode ser interrompido?
Os óculos inteligentes com câmera sempre enfrentarão o problema de que, ao contrário de gravar alguém com um smartphone, o ato costuma ser encoberto e não evidente. Isso só piorou à medida que a tecnologia avançou.
Era óbvio que alguém estava usando o Google Glass, devido à sua aparência estranha, e a grande lente e o gabinete da câmera realmente não podiam ser esquecidos.
Os óculos Ray-Ban Meta são muito mais incógnitos, e os designs provavelmente terão uma aparência mais normal no próximo ano, tornando mais difícil localizar um par de óculos inteligentes no momento.
Crédito: Meta
Independentemente das proteções adicionadas pelos fabricantes e da publicação de diretrizes sobre como não ser assustador ao usá-las, a única maneira de realmente evitar que as câmeras sejam usadas para potencialmente invadir a privacidade de alguém é não adicionar nenhuma câmera.
Infelizmente, como se espera que a IA seja um recurso ainda mais importante nos óculos inteligentes no futuro, é provável que uma câmera seja incluída em muitos pares futuros.
Uma questão social
Menos sobre tecnologia, mais sobre pessoas
A sociedade superou a indignação causada por Glass? Se sim, o problema que enfrentamos tem menos a ver com o hardware e mais com as pessoas que o utilizam.
Alguns podem ter aceitado que sempre há uma chance de serem fotografados ou gravados, seja pelas autoridades ou por um indivíduo hoje.
Registrar o desenrolar de situações públicas e compartilhá-las nas redes sociais tornou-se comum. A transmissão ao vivo é tão popular que plataformas inteiras evoluíram em torno dela.
Embora o público esteja geralmente muito mais consciente das câmaras em público agora do que em 2012, a facilidade com que os vídeos podem ser partilhados é muito maior, as mensagens anexadas aos vídeos são potencialmente mais prejudiciais e o número de pessoas que os podem ver cresceu exponencialmente desde então.
A câmera do Ray-Ban Meta, quando usada com responsabilidade, é muito divertida e pode ser usada para gravar de uma forma impossível em um smartphone.
A Meta e outras empresas precisam encontrar maneiras de garantir que a câmera e seu status sejam óbvios para outras pessoas e reduzir as chances de abuso.
Caso contrário, existe o risco de os óculos inteligentes pararem mais uma vez, à medida que as pessoas e os problemas do mundo real são esquecidos na pressa das marcas de tecnologia em acertar o próximo grande sucesso no setor móvel.
Óculos de sol?
Sim
Marca
Ray Ban
Alto-falantes
Ao ar livre
Peso
1,7 onças
Dimensões
Altura da lente: 46 mm, Largura da moldura: 146 mm
Conectividade
Bluetooth 5.3, Wi-Fi 6E
Os óculos inteligentes Ray-Ban Meta possuem uma câmera ultra-grande angular de 12 MP acima da lente esquerda que oferece resolução de 4032×3024 e pode gravar fotos ou vídeos de até 60 segundos de duração. Ele também pode transmitir ao vivo para os aplicativos Facebook ou Instagram. Os óculos inteligentes Ray-Ban Meta, disponíveis em vários estilos e cores e com lentes graduadas, são feitos para quem deseja capturar fotos e vídeos POV e compartilhá-los nas redes sociais.
