Ninguém nasce como alguma coisa e eu certamente não nasci um entusiasta de tecnologia. Eu orgulhosamente me considero um agora, no entanto. Mas o entusiasta do telefone que existe em mim morreu há muito tempo.
Lembro-me de discutir com amigos sobre qual telefone era melhor que o outro com base nas especificações. Era um trabalho fácil ser um guerreiro das especificações naquela época porque não tínhamos tantas marcas de smartphones como temos agora.
Essa é uma daquelas raras coisas do passado das quais não me arrependo, porque as especificações do telefone eram um fator significativo naquela época. Era importante, todos se importavam e eu também.
Não conheço nenhum historiador da tecnologia que tenha tentado registrar o ano exato em que as especificações do telefone começaram a perder influência nas decisões de compra dos usuários, mas é uma mudança que muitas pessoas, inclusive eu, concordam que aconteceu.
Uma boa folha de especificações ainda é importante e ainda diz muito sobre um smartphone, mas o problema é que todos aprenderam a acertar para a maioria das pessoas.
Relacionado
5 maneiras pelas quais os fabricantes de telefones curaram meu vício em atualizações
Uma mudança de perspectiva também pode curar a sua
Todos deveríamos estar mais preocupados com o que as marcas não falam, em vez disso
Um smartphone não é uma única placa de hardware. Vários componentes de hardware trabalham em sinergia para manter nossos olhos grudados no telefone durante horas todos os dias.
No entanto, nem todas as partes funcionam sempre bem juntas. Quando isso acontece, às vezes trazem consequências indesejadas que as marcas de telefone não se esforçam o suficiente para resolver.
O problema do calor, por exemplo, é resultado de componentes de hardware poderosos trabalhando juntos dentro de um espaço pequeno.
Embora não seja possível desobedecer à lei da Física que diz que quando a energia é usada para realizar algum trabalho, parte dela se transformará em calor, os fabricantes de telefones ainda não criaram uma maneira robusta de gerenciar o subproduto óbvio.
Todos deveríamos reconhecer o quão difícil é este problema de engenharia, mas também é uma questão justa perguntar por que as marcas continuam repetindo os mesmos erros de priorizar “especificações impressionantes” enquanto fazem pouco, ou pior, ignoram completamente as suas consequências.
Alguns fabricantes de telefones oferecem soluções de software inteligentes para esse problema, mostrando um aviso na tela quando fica muito quente, como acontece no iPhone, ou desligando certos recursos para resfriar o telefone.
Embora sejam soluções sensatas, elas expõem o custo da obsessão pelas especificações. Para um usuário médio, que representa a maioria, a compensação não vale a pena porque eles dificilmente obtêm o benefício real de “especificações impressionantes”.
Todos nós amamos carregamentos mais rápidos, baterias mais densas e chips mais rápidos, mas eles chegaram a tal extremo que começaram a prejudicar mais do que a beneficiar.
Não preciso que a bateria do meu telefone fique cheia em 15 minutos. Demore mais, mas não aqueça demais quando estiver fazendo algo tão leve quanto navegar na web quando estiver conectado.
Também não preciso dos chips mais rápidos que ganhem benchmarks. Aquele que a maioria de nós precisa é aquele que permanece frio e prioriza o desempenho estável em relação ao desempenho máximo.
As especificações nunca foram uma maneira confiável de julgar um telefone por conta própria
E provavelmente nunca serão
Os smartphones podem ter se tornado uma mercadoria diária, mas não vamos subestimar a forma como eles executam tarefas que antes exigiam um dispositivo que ocupava o tamanho de uma sala inteira.
Não precisamos ir tão longe na história. A câmera, por exemplo, evoluiu de um item de luxo especializado para uma utilidade cotidiana, graças ao rápido avanço na tecnologia dos smartphones.
Ainda me lembro do dia em que a Nokia começou a comercializar a câmera PureView de 41 megapixels do Nokia Lumia 1020 como um substituto para uma câmera profissional volumosa.
Foi uma ótima estratégia de marketing para chamar a atenção, e muitos fabricantes de Android mais tarde usaram a mesma mensagem de “substituição de DSLR” para destacar a força da câmera de seus principais telefones.
O problema com isso foi que as empresas, consciente ou inconscientemente, plantaram na mente dos consumidores a ideia de que contagens mais altas de megapixels significam maior desempenho da câmera.
Não vemos mais marcas apresentando o mesmo tipo de mensagem porque acredito que há consciência suficiente entre os usuários de que a contagem de megapixels por si só não é um ótimo telefone com câmera.
Uma lente de 12 MP pode superar uma câmera de 200 MP se o ajuste for superior na primeira. Não se trata apenas de megapixels, tamanho do sensor, processamento de imagem, estabilização, precisão do foco automático e qualidade da lente; todos eles importam.
Embora megapixels mais altos influenciem as fotos em cenários específicos, isso não diz nada sobre a qualidade das fotos.
Para esse fim, a contagem de megapixels na folha de especificações é enganosa. Infelizmente, os fabricantes de telefones ainda destacam esse enorme número de megapixels sem fornecer um contexto importante.
Da mesma forma, as especificações da CPU do telefone podem ser enganosas se você considerar suas especificações brutas pelo valor nominal. Claro, contagens principais e nós de processo são métricas importantes, mas não dizem como será o uso do telefone.
O telefone com o mesmo chip pode parecer muito diferente se vier com ótima otimização de software, melhor comportamento da bateria, melhor desempenho sustentado e atualizações oportunas. Infelizmente, os fabricantes de telefones não os destacam durante a publicidade.
Vamos iniciar um debate saudável
Tudo isso deve parar. Nós, os utilizadores, precisamos de tomar a iniciativa de levar o debate sobre o que constitui um excelente smartphone numa direção mais saudável.
Certamente levará as empresas a tomar medidas corretivas e a dar aos usuários o que eles realmente desejam: um telefone que não seja apenas ótimo no papel, mas que seja ótimo.
