O príncipe Harry tomou posição no Supremo Tribunal de Londres na quarta-feira em seu caso de privacidade contra o editor do tablóide britânico Daily Mail, alegando que ele “não tinha permissão para reclamar” da imprensa quando era um membro da realeza.
O duque de Sussex, que se afastou dos deveres reais em 2020 ao lado da esposa Meghan Markle, está atualmente sendo interrogado por Antony White, o advogado de defesa da editora do Daily Mail, Associated Newspapers Limited. Originalmente, esperava-se que ele prestasse depoimento no tribunal na quinta-feira, mas seu depoimento foi adiado depois que a equipe de defesa fez sua declaração inicial mais rápido do que o esperado. Harry é um dos vários grandes nomes – incluindo Elton John e seu marido David Furnish, Elizabeth Hurley e Sadie Frost – que enfrentam a editora, alegando que a empresa se envolveu em atividades ilegais, como hackeamento de telefones e contratação de investigadores particulares para colocar dispositivos de escuta dentro de carros. A Associated Newspapers negou as acusações, chamando-as de “absurdas” e dizendo que foram levadas a tribunal tarde demais.
As afirmações de Harry fazem referência especificamente a 14 artigos publicados pelos títulos da Associated Newspapers entre 2001 e 2013. Conforme relatado pela BBC News, quando questionado por White por que ele não reclamou de seu tratamento na imprensa – especificamente no Daily Mail e no Mail on Sunday – anteriormente, Harry respondeu que “não tinha permissão para reclamar” quando era um membro trabalhador da família real, que ele chama de “a instituição”.
Em seu depoimento, que Harry não entregou pessoalmente, mas foi publicado quando seu interrogatório começou, o príncipe escreveu que seu “relacionamento difícil” com a imprensa começou após a morte de sua mãe, a princesa Diana, em 1997, quando ele tinha 12 anos.
“Como membro da Instituição a política era ‘nunca reclamar, nunca explicar’. Não havia alternativa; Fui condicionado a aceitar isso”, escreveu Harry, segundo a BBC News. “Na maior parte, aceitei o interesse em desempenhar as minhas funções públicas. No entanto, no final de 2016, quando a minha relação com Meghan, a minha agora esposa, se tornou pública, comecei a ficar cada vez mais preocupado com a abordagem de não tomar medidas contra a imprensa na sequência de ataques perversos e persistentes, assédio e artigos intrusivos, por vezes racistas, relativos a Meghan.”
Isso marca a terceira vez que Harry processa um grande grupo jornalístico, tendo anteriormente tomado medidas legais contra o proprietário do The Sun, News Group Newspapers, que chegou a um acordo antes do julgamento, bem como contra o The Mirror Group, um caso no qual ele recebeu £ 140.600 em danos. O testemunho de Harry durante seu julgamento de 2023 contra o The Mirror Group fez história, pois ele se tornou o primeiro membro da realeza em 130 anos a testemunhar no tribunal.
Os sete requerentes estão sendo representados pelo advogado David Sherborne, que alegou em sua declaração inicial que “houve uso claro, sistemático e sustentado de coleta de informações ilegais tanto no Daily Mail quanto no Mail on Sunday”. White rebateu que o grupo está “agarrando-se a qualquer coisa” e que as informações contidas em algumas das histórias já tinham sido publicadas anteriormente, algumas delas provenientes de amigos dos reclamantes que se tornaram fontes de jornalistas.
Mais por vir…
