Início Notícias ‘Uma ruptura, não uma transição’: uma bomba de Davos que a Austrália...

‘Uma ruptura, não uma transição’: uma bomba de Davos que a Austrália não pode ignorar

20
0
Michael Koziol

21 de janeiro de 2026 – 15h12

Salvar

Você atingiu o número máximo de itens salvos.

Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.

Salve este artigo para mais tarde

Adicione artigos à sua lista salva e volte a eles a qualquer momento.

Entendi

AAA

“Somos uma superpotência energética. Detemos vastas reservas de minerais essenciais. Temos a população mais instruída do mundo. Nossos fundos de pensão estão entre os investidores mais recentes e sofisticados do mundo. E temos os valores aos quais muitos outros aspiram.”

Mark Carney poderia estar falando sobre a Austrália. Ele estava, claro, a falar do seu próprio país, o Canadá, e da razão pela qual este, enquanto potência média bem-sucedida, foi capaz de ajudar a construir um novo sistema de alianças para substituir a chamada “ordem internacional baseada em regras” que está a ser desmantelada pelas hegemonias mundiais.

O primeiro-ministro canadiano, Mark Carney, alertou que a ordem mundial estava em ruptura: “o fim de uma ficção agradável e o início de uma realidade brutal”.O primeiro-ministro canadiano, Mark Carney, alertou que a ordem mundial estava em ruptura: “o fim de uma ficção agradável e o início de uma realidade brutal”.PA

O discurso de grande sucesso de Carney para a elite política e empresarial mundial em Davos foi notado em todo o mundo. Ele não mencionou o nome de Donald Trump, mas o contexto era claro. Enquanto Trump impõe tarifas aos aliados, ameaça explodir a NATO devido às suas exigências de tomar a Gronelândia e lança dúvidas sobre a fiabilidade da América como amigo, a mensagem de Carney foi: é hora de dar o tempo.

“Deixe-me ser direto: estamos no meio de uma ruptura, não de uma transição”, disse ele. “As grandes potências começaram a usar a integração económica como armas. As tarifas como alavancagem. As infra-estruturas financeiras como coerção. As cadeias de abastecimento como vulnerabilidades a explorar. Não se pode viver na mentira do ‘benefício mútuo através da integração’ quando a integração se torna a fonte da sua subordinação.”

A ordem baseada em regras sempre foi uma ficção educada, disse Carney, com exceções e lacunas que muitas vezes eram encobertas. Ele comparou-o ao relato do dissidente checo (e mais tarde presidente) Vaclav Havel sobre o comunismo como “viver dentro de uma mentira”. Todos repetem os mesmos mantras, mesmo sabendo que não são verdadeiros.

Artigo relacionado

Agora, disse Carney, as potências médias devem viver a verdade. O que isso significa? “Primeiro, significa nomear a realidade. Pare de invocar a ordem internacional baseada em regras como se ela ainda funcionasse como anunciado. Chame-a pelo que é: um sistema de intensificação da rivalidade entre grandes potências, onde os mais poderosos perseguem os seus interesses usando a integração económica como coerção.”

E significa diversificar alianças e parcerias. Carney observou que o Canadá assinou 13 acordos comerciais e de segurança em quatro continentes diferentes nos últimos seis meses. Assinou novas parcerias estratégicas com a China e o Qatar e estava a negociar acordos de comércio livre com a Índia, a Tailândia e as Filipinas, entre outros.

O Canadá procurava o que Carney chamava de “geometria variável”: construir diferentes coligações sobre diferentes questões, baseadas em valores e interesses.

E o Canadá tinha outro trunfo valioso, disse ele: “Temos um reconhecimento do que está acontecendo e uma determinação para agir em conformidade. Entendemos que esta ruptura exige mais do que adaptação. Exige honestidade sobre o mundo como ele é… sabemos que a velha ordem não vai voltar. Não devemos lamentar isso.”

Anthony Albanese e Donald Trump em Washington em 20 de outubro.Anthony Albanese e Donald Trump em Washington em 20 de outubro.Imagens Getty

Foi um discurso notável: direto, perfeitamente cronometrado e com a intenção de ser notado. George Magnus, economista do Centro da China da Universidade de Oxford, classificou-o como um “discurso que chega a hora e uma lição importante para qualquer pessoa que não seja os EUA ou a China”. O historiador holandês Rutger Bregman disse que era “fascinante, extraordinário e brutalmente honesto”.

Também não foi um discurso que Anthony Albanese poderia ter feito. Não é o seu estilo, por exemplo – mas, além disso, vai contra o que o Partido Trabalhista está a fazer, que se aproxima dos EUA numa altura em que o mundo começa a proteger as suas apostas.

Para ser justo, o governo criticou as tarifas de Trump e disse que não cederá à coerção económica com base em artigos de fé como o Esquema de Benefícios Farmacêuticos. E o Canadá está numa posição diferente da Austrália, enfrentando todo o peso da coerção económica dos EUA, juntamente com ameaças à sua soberania.

Isto não quer dizer que os instintos de Carney se revelarão correctos, particularmente a mudança em direcção à China que ele iniciou em Pequim na semana passada. Justin Logan, diretor de estudos de defesa e política externa do libertário Cato Institute, diz que o Canadá é “o peixe rêmora da política internacional”, referindo-se a uma espécie que se liga aos tubarões.

Artigo relacionado

Donald Trump, retratado após o seu discurso nas Nações Unidas em Setembro, propôs uma organização alternativa, o “Conselho da Paz”, para supervisionar Gaza.

“A razão pela qual é seguro é onde vive”, diz Logan. “Se Carney acredita que a segurança do Canadá é moldada mais por algo chamado ‘ordem baseada em regras’ do que pela geografia, e a solução é jogar com a China, ele pode descobrir que acabou de nadar na boca do tubarão.”

Os EUA são o tubarão nesta metáfora. Mas Carney fez um aviso desafiador para o tubarão no seu discurso: o tipo de coerção que vimos por parte de Trump tem retornos decrescentes.

“Os ganhos do transacionalismo serão mais difíceis de replicar”, disse ele. “As hegemonias não podem monetizar continuamente as suas relações. Os aliados diversificarão para se protegerem contra a incerteza. Comprarão seguros, aumentarão as opções a fim de reconstruir a soberania.”

Salvar

Você atingiu o número máximo de itens salvos.

Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.

Michael KoziolMichael Koziol é o correspondente na América do Norte do The Age e do Sydney Morning Herald. Ele é ex-editor de Sydney, vice-editor do Sun-Herald e repórter político federal em Canberra.Conecte-se via Twitter ou e-mail.

Dos nossos parceiros

Fuente