WASHINGTON (AP) – Um juiz federal recusou-se na segunda-feira a bloquear temporariamente a administração Trump de aplicar uma nova política que exige um aviso prévio de uma semana antes que os membros do Congresso possam visitar centros de detenção de imigrantes.
A juíza distrital dos EUA, Jia Cobb, em Washington, DC, concluiu que o Departamento de Segurança Interna não violou uma ordem judicial anterior quando reimpôs um requisito de aviso prévio de sete dias para visitas de supervisão do Congresso às instalações de Imigração e Fiscalização Aduaneira.
Cobb enfatizou que ela não estava decidindo se a nova política seria aprovada legalmente. Em vez disso, disse ela, os advogados dos demandantes, representando vários membros democratas do Congresso, usaram o “veículo processual” errado para contestá-lo. A juíza também concluiu que a apólice de 8 de janeiro é uma nova ação da agência que não está sujeita à sua ordem prévia em favor dos demandantes.
Os advogados dos demandantes pediram a Cobb que interviesse depois que três membros democratas do Congresso de Minnesota foram impedidos de visitar uma instalação do ICE perto de Minneapolis no início deste mês – três dias depois que um oficial do ICE atirou e matou a cidadã americana Renee Good em Minneapolis.
No mês passado, a Cobb bloqueou temporariamente uma política de visitas de supervisão da administração. Ela decidiu em 17 de dezembro que é provavelmente ilegal para o ICE exigir um aviso prévio de uma semana dos membros do Congresso que desejam visitar e observar as condições nas instalações do ICE.
Um dia após a morte de Good, a secretária do Departamento de Segurança Interna dos EUA, Kristi Noem, assinou secretamente um novo memorando restabelecendo outra exigência de aviso prévio de sete dias. Os advogados dos demandantes do grupo de defesa jurídica Democracy Forward disseram que o DHS não divulgou a última política até depois que os deputados norte-americanos Ilhan Omar, Kelly Morrison e Angie Craig foram inicialmente afastados de uma instalação do ICE no prédio federal de Minneapolis.
Na segunda-feira, Cobb decidiu que a nova política é semelhante, mas diferente daquela anunciada em junho de 2025.
“O Tribunal enfatiza que nega a moção dos Requerentes apenas porque não é o caminho adequado para contestar o memorando dos Réus de 8 de janeiro de 2026 e a política nele declarada, em vez de com base em qualquer tipo de conclusão de que a política é legal”, escreveu ela.
A porta-voz do Democracy Forward, Melissa Schwartz, disse que eles estavam revisando a última ordem do juiz.
“Continuaremos a usar todas as ferramentas legais disponíveis para impedir os esforços da administração para se esconder da supervisão do Congresso”, disse ela num comunicado.
Doze outros membros democratas do Congresso processaram em Washington para contestar as políticas alteradas de visitantes do ICE depois de lhes ter sido negada a entrada em centros de detenção. O processo acusou a administração do presidente republicano Donald Trump de obstruir a supervisão dos centros pelo Congresso durante o aumento nacional das operações de fiscalização da imigração.
Uma lei proíbe o DHS de usar fundos gerais apropriados para impedir que membros do Congresso entrem nas instalações do DHS para fins de supervisão. Os advogados dos demandantes da Democracy Forward Foundation disseram que o governo não demonstrou que nenhum desses fundos está sendo usado para implementar a política de notificação mais recente.
“As dotações não são um jogo. São uma lei”, disse a advogada dos demandantes, Christine Coogle, durante uma audiência na quarta-feira.
A advogada do Departamento de Justiça, Amber Richer, disse que a política de 8 de janeiro assinada por Noem é diferente das políticas que Cobb suspendeu no mês passado.
“Este é realmente um desafio para uma nova política”, disse Richer.
Os advogados dos demandantes disseram que o assunto é urgente porque os membros do Congresso estão negociando financiamento para o DHS e o ICE para o próximo ano fiscal, com as dotações anuais do DHS expirando em 30 de janeiro.
“Este é um momento crítico para a supervisão, e os membros do Congresso devem ser capazes de supervisionar as instalações de detenção do ICE, sem aviso prévio, para obter informações urgentes e essenciais para as negociações de financiamento em curso”, escreveram os advogados.
Os procuradores do governo disseram que é meramente especulativo que os legisladores estejam preocupados com a mudança das condições nas instalações do ICE ao longo de uma semana. Mas o juiz rejeitou esses argumentos no mês passado.
“A mudança nas condições nas instalações do ICE significa que é provavelmente impossível para um membro do Congresso reconstruir as condições numa instalação no dia em que inicialmente tentou entrar”, escreveu Cobb, que foi nomeado para a bancada pelo presidente democrata Joe Biden.
