Todo ano, quando chega a hora do Oscar, ouço duas coisas:
“Quem diabos se importa?!” ou “Aquele filme foi uma droga!”
E essa é apenas minha mãe.
“Uma batalha após a outra”, estrelado por Leonardo DiCaprio, é um peso pesado do Oscar. ©Warner Bros/Cortesia Coleção Everett
É verdade que o Oscar não recebe as classificações de antes. Um enorme número de 55 milhões de americanos (cerca de 20% do país) assistiu em 1998 quando “Titanic” ganhou o prêmio de melhor filme.
No ano passado, nos EUA, 20,2 milhões de pessoas comparativamente fracas sintonizaram-se para saber o que é “Anora”.
Ainda assim, isso foi o suficiente para tornar o evento a 17ª transmissão com maior audiência de 2025 – no mesmo nível da maioria dos jogos de Sunday Night Football.
E mesmo considerando a estatura diminuída da cerimónia de quase um século, os Prémios da Academia ainda inspiram paixão em todo o mundo, tanto raivosa como eufórica.
Em março passado, quando o filme brasileiro “Ainda estou aqui” ganhou o prêmio de melhor longa-metragem internacional, foliões no Rio de Janeiro teriam dançado nas ruas.
E depois que o excruciante “Emilia Perez” da Netflix obteve 13 indicações e os espectadores em casa pressionaram corajosamente o jogo, o bizarro musical francês em espanhol se tornou uma das maiores piadas da mídia social.
O Oscar, para muitos, ainda importa.
“Sinners”, estrelado por Michael B. Jordan, pode conseguir um número recorde de indicações. ©Warner Bros/Cortesia Coleção Everett
A votação para as 98ª indicações ao Oscar foi encerrada na noite de quinta-feira, e os candidatos serão anunciados em 22 de janeiro.
O que vai enfurecer as massas ou mandá-las para o samba?
O grande kahuna desta vez é “Uma Batalha Após Outra”, estrelado por Leonardo DiCaprio.
Sim, “Sinners”, o filme de vampiros do sul com Michael B. Jordan, pode acabar sendo o mais mencionado porque, além de ser um sucesso admirável, tem músicas e efeitos.
É um candidato óbvio para melhor filme.
Mas não se deixe enganar pelo seu elevado número, mesmo que seja potencialmente recorde. “Emilia Perez” obteve 13 pontos em 2025 e ganhou apenas dois.
“Hamnet” é adorado na indústria e Jessie Buckley provavelmente ganhará o prêmio de Melhor Atriz. PA
“One Battle”, dirigido por Paul Thomas Anderson, vem avançando na temporada de premiações, apesar de ter fracassado, e não há indicação de que seu tour de triunfante terminará.
Anderson – o diretor de 55 anos de “Boogie Nights, “Magnolia” e “There Will Be Blood” – nunca ganhou o prêmio de melhor filme ou diretor antes, e há uma sensação generalizada de que sua hora chegou.
O dinheiro inteligente é que isso acontecerá.
DiCaprio e as co-estrelas Teyana Taylor, Sean Penn e Benicio del Toro provavelmente serão listados na quinta-feira, assim como o estreante Chase Infiniti como melhor atriz.
“One Battle” tem alguma competição na melhor imagem?
Mais ou menos. Na mesma noite, a sátira cheia de ação de Anderson ganhou o Globo de Ouro de comédia, “Hamnet” (um filme melhor, na verdade), arrebatou o prêmio de drama.
Rose Byrne vem ganhando elogios, mas o filme dela é estranho demais para o Oscar? Cortesia da coleção Everett
A tragédia sobre a esposa de Shakespeare, com suas casas em enxaimel e “ser ou não ser”, também está prestes a ter um bom desempenho nos BAFTAs, os Oscars britânicos.
Mas eu ficaria surpreso se a história íntima e intensa provocasse um choque de “Shakespeare Apaixonado”, apesar da adoração da indústria.
Provavelmente, o ouro que ganha na noite do Oscar vai para sua incandescente estrela Jessie Buckley de melhor atriz.
Sim, sim, Rose Byrne vem ganhando elogios por “If I Had Legs I’d Kick You”. Ela será indicada, mas aquele indie é estranho demais para o Oscar.
Todos nós vimos no ano passado que estranheza deixou Demi Moore – jack squat.
Timothée Chalamet lidera a corrida para melhor ator. WireImage
A corrida de que todos falam é a de melhor ator – e especificamente Timothée Chalamet x DiCaprio.
Chalamet, a estrela de “Marty Supreme”, de 30 anos, parece imbatível para mim.
Apesar do amor por DiCaprio e de seu forte trabalho em “One Battle”, é extremamente raro um ator vencer por uma atuação na qual o filme não depende.
Por exemplo, nos últimos seis anos, o vencedor interpretou o personagem-título do filme. (Sim, estou contando “A Baleia”). DiCaprio faz parte de um conjunto cujos membros o superam.
O “Marty Supremo” de Chalamet, por outro lado, simplesmente não existiria sem ele.
Ele está presente em quase todos os segundos e é absolutamente extraordinário.
Ethan Hawke deveria ser o candidato a melhor ator por “Blue Moon”. ©Sony Pictures/Cortesia Coleção Everett
O mesmo acontece com Ethan Hawke em “Blue Moon” como Lorenz Hart. Mas um amigo que assistiu com uma multidão da Costa Oeste em Telluride disse que o filme passou pela cabeça bronzeada de todos.
Se Los Angeles não se importa com um letrista da Broadway de quem já ouviu falar, por que os 20% dos eleitores do Oscar que vivem no exterior se importariam?
De volta ao melhor filme, onde “One Battle”, “Sinners” e “Hamnet” serão acompanhados por “Marty Supreme”, “Sentimental Value” da Noruega e “Frankenstein”.
Os outros cinco slots estão no ar, mas provavelmente acabarão sendo uma mistura de filmes estrangeiros (digamos, “O Agente Secreto” do Brasil ou “Sirat” da Espanha) e sucessos de bilheteria como “F1” ou “Wicked: For Good”.
O superestimado auxílio para dormir da Netflix, “Train Dreams”, tem uma boa chance.
Amy Madigan em “Armas”. PA
Se a Academia for inteligente, reconhecerá “Armas”, que foi um dos filmes originais mais comentados do ano e um grande sucesso de bilheteria.
Poderia fazer o corte? Espero que sim. O Oscar precisa de algumas mudanças.
O Globo de Ouro foi tão previsível que durante toda a noite ansiava por uma atividade mais divertida, como lavar a louça ou preencher meus impostos.
O Oscar vai ao ar no domingo, 15 de março. E se você estiver no programa “Quem se importa?!” acampamento, não se preocupe. Todo o exercício recomeça na próxima semana no Festival de Cinema de Sundance!
