No ano passado, analisei o Boox Palma 2 Pro, um leitor eletrônico do tamanho de um smartphone que perdeu um recurso crucial: conectividade celular.
Embora o dispositivo rodasse Android 15 e fosse capaz de se conectar à Internet por meio de conexão de dados, ele não conseguia enviar mensagens de texto SMS nem receber chamadas telefônicas.
Isso o impediu de ser um verdadeiro smartphone, mas mesmo que fosse, não poderia ter competido com os principais dispositivos do Google ou Samsung.
Boox desenvolveu o Palma 2 Pró com suporte para Android, mas além de eliminar a maioria das animações, não comprometeu o suficiente.
Isso significava baixo desempenho, animações lentas e incompatibilidade com muitos aplicativos. No entanto, a tentativa de Boox deve ser elogiada.
Se você estiver disposto a enfrentar os problemas mencionados acima, descobrirá que ele dura muito mais tempo do que o seu telefone Android e é muito mais agradável aos seus olhos.
Uma exibição de papel eletrônico também tem o efeito colateral de reduzir o vício na tela devido às cores suaves.
Ainda assim, mesmo com conectividade celular, eu nunca recomendaria o Palma 2 Pro em vez de um smartphone padrão. Aqui está o porquê.
Relacionado
Não pensei que um e-reader pudesse substituir meu smartphone – mas agora não tenho tanta certeza
Os telefones minimalistas estão aqui, mas não são chamados de telefones
Telas de papel eletrônico e Android não funcionam bem juntas
O Android não foi desenvolvido tendo em mente as limitações das telas de papel eletrônico
Material 3 Expressivo adicionou um toque tátil que tornou divertidas ações simples, como descartar notificações. Mas você provavelmente não pensa mais neles.
Dê uma olhada nas animações que acontecem enquanto você navega no seu telefone. Devem ser suaves e rápidos; você não os nota porque eles são perfeitos.
No entanto, essas animações não são possíveis em displays de papel eletrônico.
Acostumamo-nos com altas taxas de atualização em nossos smartphones; 60 Hz é geralmente a taxa mais baixa que você encontrará. A maioria dos carros-chefe oferece taxas mais altas; a tela do Pixel 10 pode atingir 120 Hz.
Uma taxa de atualização rápida significa que as animações são reproduzidas corretamente e você pode jogar e assistir a vídeos sem trepidações perceptíveis.
Mas quando a exibição de um papel eletrônico é atualizada, há um atraso perceptível. Isso é bom para leitura e tarefas básicas, mas tente assistir a um vídeo.
O Boox Palma 2 Pro tem uma taxa de atualização relativamente alta (cerca de 60 Hz no máximo), mas não consegue exibir uma animação suave. O hardware da tela simplesmente não consegue lidar com isso.
O Android foi desenvolvido com animações suaves em mente.
Embora Boox tenha ajustado a aparência do sistema operacional para remover animações mais complexas, o resultado é uma experiência básica que não tem nada do estilo que esperamos do Android.
Se os dispositivos de papel eletrônico não conseguem lidar com o Android da melhor maneira, por que se preocupar? Por que não construir algo novo do zero?
Os telefones de papel eletrônico podem parecer rápidos com o software certo
Você não precisa se contentar com animações lentas
Na CES 2026, experimentei o Mudita Kompakt, um telefone que prioriza a privacidade e foi projetado para reduzir o tempo de tela. Apresentava apenas 14 aplicativos pré-instalados, que foram desenvolvidos por Mudita para o telefone.
Esses aplicativos eram minimalistas, mas continham todas as funcionalidades que você precisa em um smartphone. Se precisar de algo extra, você pode fazer o sideload de aplicativos Android.
No entanto, o que me impressionou no Kompakt foi o seu desempenho. Os aplicativos são carregados instantaneamente, sem a cintilação ou fantasmas que espero das telas de papel eletrônico.
Quer eu estivesse navegando pelo menu Configurações, jogando xadrez ou encontrando direções, parecia tão rápido quanto um smartphone padrão.
Foi quando percebi o que os telefones eletrônicos precisam para ter sucesso.
Um sistema operacional personalizado é necessário para dispositivos de papel eletrônico
Mas não precisa ser tão minimalista quanto a abordagem de Mudita
O Boox Palma 2 Pro teve dificuldades porque não conseguia mostrar o melhor do Android.
A complicada interface do usuário estava mal representada na tela do e-paper e as animações pareciam lentas, independentemente de quão alta eu aumentasse a taxa de atualização.
Por outro lado, o Mudita Kompakt foi rápido e ágil.
A abordagem de Mudita é a correta.
Em vez de tentar exibir o conteúdo em uma tela que não consegue lidar com isso, Mudita construiu um novo sistema operacional com as limitações das exibições de papel eletrônico em mente.
O Android não foi desenvolvido para telas de papel eletrônico, então dispositivos como o Boox Palma 2 Pro terão dificuldades enquanto tentarem rodar o Android padrão. É por isso que a maioria dos leitores eletrônicos executa sistemas operacionais personalizados.
No entanto, sistemas operacionais personalizados como o do Mudita não são atualmente adequados para uso convencional.
Os telefones da Mudita são projetados para priorizar a privacidade, portanto, eliminam muito do que é necessário para um smartphone Android padrão.
Para que um smartphone de papel eletrônico alcance o grande público, é necessário um compromisso.
Os telefones de papel eletrônico podem crescer em popularidade com a abordagem certa
Colaboração da Clicks com Niagara para seu próximo Comunicador mostra como os fabricantes podem criar um sistema operacional Android personalizado para seus telefones.
No entanto, embora o Mudita tenha construído um sistema operacional personalizado, é um software de nicho desenvolvido para pessoas que valorizam a privacidade e o minimalismo acima de tudo.
Os fabricantes de telefones eletrônicos precisam adotar uma abordagem mais avançada do que a adotada pela Mudita para atrair os usuários comuns.
Com software personalizado que faça os compromissos certos, os novos telefones eletrônicos poderão aproveitar a crescente popularidade dos telefones burros e alcançar o sucesso geral.
