O impressionante ataque dos EUA à Venezuela e a captura do Presidente Nicolás Maduro no início deste mês foram um acontecimento importante e, para um misterioso comerciante da Polymarket, muito lucrativo.
Alguém apostou na deposição de Maduro poucas horas antes da operação militar no Polymarket, a popular ferramenta de aposta em tudo, levando para casa mais de 400 mil dólares e levantando suspeitas sobre a sua identidade. “É mais provável que se trate de alguém de dentro”, disse um especialista ao Wall Street Journal.
O senador Chris Murphy (D-Conn.) alertou esta semana “sobre um mundo distópico em que estamos entrando – onde cada momento, evento e crise tornam-se apenas mercadorias”.
Quatro dias após a captura de Maduro, a Dow Jones, empresa-mãe do Wall Street Journal, anunciou que estava a formar uma parceria exclusiva com a Polymarket para transmitir os seus dados em tempo real às plataformas de consumo da Dow Jones, um sinal de como os mercados de previsão estão cada vez mais enredados na cobertura noticiosa – tanto como fonte como como assunto. Isso aconteceu depois que a CNN e a CNBC fecharam acordos no mês passado com o rival da Polymarket, Kalshi, cujas probabilidades atualizadas sobre eventos que podem moldar o mundo agora aparecem no ar.
A sucessão de negócios num período tão curto sublinha a rapidez com que os mercados de previsão se infiltraram na sociedade. A sua posição privilegiada em programas noticiosos também confere às apostas um elemento adicional de legitimidade. Mas com os críticos alertando sobre os perigos imprevistos das apostas quase desenfreadas, quanto tempo levará para as pessoas começarem a apostar em tragédias futuras?
Em entrevistas ao TheWrap, representantes da Dow Jones e da CNBC falaram dos mercados de previsão como proporcionando uma perspectiva da sabedoria das multidões que pode ser valiosa na cobertura das notícias. Essas métricas oferecem outra ferramenta para os jornalistas fornecerem insights e análises aos consumidores.
Com milhares de milhões de dólares já a fluir através de Kalshi e Polymarket, as redações pretendem captar o sentimento público atualizado, mesmo que seja um grupo auto-selecionado de traders.
Mas, ao estabelecerem parcerias formais, as organizações noticiosas estão a alinhar-se com plataformas nas quais os utilizadores anónimos não só lucram com as notícias, mas possivelmente as manipulam. Embora se suspeite que alguém com aviso prévio do ataque à Venezuela tenha lucrado, acontecimentos políticos ainda mais mundanos estão a ser percebidos através das lentes das apostas. Quando a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, encerrou abruptamente um briefing na semana passada, pouco antes da marca dos 65 minutos, provocou protestos entre os traders, dadas as probabilidades de 98% de que ela ultrapassaria. Com apenas 2% de chance, alguém apostando que iria parar poderia ganhar 50X sua aposta. (Por exemplo, uma aposta de $ 1.000 rende $ 50.000.)
Os políticos têm uma relação de amor e ódio com os mercados de previsão – especialmente quando se trata das suas campanhas. Numa altura em que o país está dilacerado pela repressão à imigração de Donald Trump, com agentes mascarados aparentemente inexplicáveis a vaguear pelas ruas das cidades americanas, pode-se apostar em Kalshi se o presidente invocará a Lei da Insurreição antes de Março de 2026.
As probabilidades estão em 40%.
Nas apostas esportivas, a casa define as probabilidades e os usuários apostam contra ela. No Polymarket e no Kalshi, os usuários compram contratos de sim ou não vinculados a resultados de eventos – sejam eles políticos, culturais ou esportivos – e estão essencialmente apostando uns contra os outros, o que significa que estão sujeitos a diferentes tipos de regras. Tanto Kalshi quanto o Polymarket baseado em criptografia são agora regulamentados federalmente pela Commodity Futures Trading Commission.
Shayne Coplan, o jovem de 29 anos que abandonou a faculdade e fundou a Polymarket, disse em novembro que a empresa está avaliada em US$ 9 bilhões. No mês passado, a Kalshi, fundada pelos graduados do MIT, Tarek Mansour e Luana Lopes Lara, de 29 anos, anunciou uma rodada de financiamento de US$ 1 bilhão com avaliação de US$ 11 bilhões. As empresas também compartilham laços com Donald Trump Jr., que foi conselheiro de Kalshi antes de ingressar no conselho da Polymarket.
Em ambas as plataformas, as probabilidades de um candidato vencer uma eleição ou de um país lançar um ataque militar flutuam juntamente com as notícias. Por exemplo, quando o comportamento dos bastidores da candidata democrata ao governo da Califórnia, Katie Porter, foi exposto em alguns vídeos virais no outono passado, suas chances de vencer a corrida despencaram em Kalshi de 40% para 18%; ela está agora em 5%.
Não tenho certeza se já vi alguém potencialmente aniquilar suas chances de governo tão rápido quanto Katie Porter fez esta semana.
Com suas fotos ouvidas em todo o mundo, suas chances de ser a próxima governadora da Califórnia caíram de 40% para menos de 20% por Kalshi.
As pesquisas por ela no Google aumentaram 10.000%. pic.twitter.com/XYk5lO0jgu
– (((Harry Enten))) (@ForecasterEnten) 10 de outubro de 2025
E um grande acontecimento noticioso pode influenciar a forma como os traders veem a probabilidade de outro.
O analista-chefe de dados da CNN, Harry Enten, citou dados de Kalshi na semana passada ao discutir a mudança de percepção sobre se os Estados Unidos sob Trump comprarão Gronelândia no final do seu mandato, com as probabilidades de Kalshi dispararem de 12% antes do ataque à Venezuela para 36% depois dele.
Enten disse que os comerciantes de Kalshi – “as pessoas que colocam o seu dinheiro onde está a boca” – estão a levar a sério os pronunciamentos do presidente sobre a Gronelândia. A referência do analista da CNN às pessoas envolvidas no jogo é um dos seus principais argumentos de venda para que as probabilidades do mercado preditivo sejam tratadas como uma medida útil da opinião pública.
E enquanto Enten falava, as probabilidades de Kalshi corriam na parte inferior da tela. As chances na época eram de 19% de que a procuradora-geral Pam Bondi fosse a primeira autoridade do gabinete de Trump a sair; O secretário de Defesa, Pete Hegseth, estava com 13%.
Quanto às chances de o vice-presidente JD Vance ser o próximo vencedor das eleições presidenciais dos EUA? 28%.
“Sabedoria das multidões”
Mesmo antes da parceria formal com a Polymarket na semana passada, os repórteres da Dow Jones já citavam as probabilidades da plataforma em notícias, de acordo com Nolly Evans, gerente geral do WSJ Digital e chefe de desenvolvimento de negócios e parcerias da Dow Jones.
Mas como parte do acordo, os jornalistas das publicações Dow Jones – Wall Street Journal, Barron’s, MarketWatch e Investor’s Business Daily – podem aceder mais facilmente aos dados para analisar para onde o dinheiro se move e utilizar informações em tempo real para construir tabelas e gráficos. Também há planos de lançar módulos para consumidores onde As probabilidades do Polymarket sobre os lucros das empresas, por exemplo, apareceriam juntamente com as estimativas mais tradicionais dos analistas de Wall Street.
“Gostamos dos dados que (Polymarket) tinha e também da direção estratégica da empresa estar mais focada em finanças e geopolítica do que, digamos, apenas em apostas esportivas”, disse Evans ao TheWrap.
O editor-chefe da CNBC, David Cho, também enquadrou os dados de previsão de mercado como mais uma ferramenta na caixa de ferramentas de um jornalista. “Do meu ponto de vista, você está extraindo sabedoria das multidões”, disse ele ao TheWrap depois que o acordo foi anunciado no mês passado. “Não é a palavra definitiva, mas é outro excelente dado para verificarmos, especialmente em algumas coisas que não possuem esse tipo de dado.”
Por exemplo, há probabilidades de Kalshi e Polymarket em torno de quem poderá ser o próximo presidente da Fed, mas não é uma questão que provavelmente verá aparecer nas sondagens, dado que há um subconjunto de pessoas que a acompanham de perto (esse pequeno grupo, pelo contrário, é a razão pela qual também pode estar maduro para manipulação). Além disso, pesquisas rigorosas sobre um evento podem não estar disponíveis um ou vários dias depois. Mas pode-se ver como as expectativas de Joe Biden vencer as eleições de 2024 caíram em tempo real na Polymarket, mesmo antes de seu desastroso debate com Trump terminar.
“Acho que você tem que aceitar o que realmente é”, disse Cho. “Não é absolutamente correto, é o que as multidões pensam. Mas isso é interessante, esse tipo de dado.”
Os jornalistas também podem detectar “padrões de apostas incomuns”, disse ele, e considerar se um único investidor, ou baleia, está comprando contratos para tentar moldar as probabilidades. “Os dados são úteis, mas com todas as novidades, confio nesta redação para descobrir as coisas à medida que avançamos”, disse ele.
A Dow Jones e a Polymarket não divulgaram os termos precisos de sua parceria e nem os comentaram neste artigo. Uma fonte familiarizada com o assunto disse que Kalshi paga à CNN e à CNBC uma parte de seus acordos, embora os termos não sejam públicos.
Um porta-voz de Kalshi não quis comentar. Um porta-voz da CNBC disse que a empresa tem um relacionamento comercial de vários anos com Kalshi em torno de publicidade e aquisição de clientes.
Um porta-voz da CNN recusou-se a comentar os termos, embora tenha dito em comunicado ao TheWrap: “Os dados apresentados através da nossa parceria com Kalshi são apenas uma das muitas fontes usadas para fornecer contexto em torno das histórias ou tópicos que cobrimos e não têm impacto no julgamento editorial”.
Quando questionado se havia preocupações sobre apostas por parte de alguém com conhecimento prévio de um evento, Evans observou que “o comércio de informações privilegiadas acontece em ações”, mas “isso não significa que não reportamos sobre ações e que (não) estamos envolvidos em qualquer negociação direta”.
“Em nossa opinião, se os bilhões negociados já mostram um interesse genuíno do consumidor por parte do nosso público, nós (vemos) o potencial de que esta se tornará uma nova classe de ativos para gestão de risco no lado profissional”, disse Evans.
“Acho que o que observamos são os dados reais por trás disso, sua eficácia e quão preditivo é em relação a outros métodos?” Evans acrescentou. Não creio que substitua a votação. Não creio que substitua as estimativas de Wall Street. Vemos isso apenas como mais um dado para informá-lo.”
O Globo de Ouro fez parceria com a plataforma de mercado de previsão Polymarket para sua 83ª premiação, para desespero dos telespectadores em casa (Isaac Feldberg/X)
Escrutínio no Capitólio
Os Globos de Ouro enfrentaram críticas esta semana por ligações no ar com a Polymarket, mas as organizações de notícias têm provavelmente mais a perder ao vincular as suas reputações jornalísticas a empresas que geram controvérsia sobre apostas opacas e enfrentam um maior escrutínio do Congresso.
O deputado Ritchie Torres (D-Nova Iorque) escreveu quinta-feira no Washington Post que a transacção de Maduro “tinha as características do abuso de informação privilegiada” e, quanto à saída de Leavitt, “seja coincidente ou não, o episódio sublinhou o quão potencialmente vulneráveis os procedimentos oficiais do governo são para serem transformados em oportunidades de lucro”.
Torres apresentou legislação na semana passada, disse ele, que “proibiria funcionários e funcionários eleitos, tanto no Congresso como no poder executivo, de comprar ou vender contratos de previsão de mercado vinculados à ação governamental”.
Para o cidadão comum, Polymarket e Kalshi são plataformas atraentes, especialmente para os viciados em notícias que podem simplesmente querer observar as mudanças de sentimento ao longo do dia ou, talvez, apostar em quem poderá ser o candidato democrata ao Senado no Texas, se a Rússia e a Ucrânia concordarem com um cessar-fogo ou – já! – quem vencerá as eleições de 2028.
Os políticos também estão de olho: “Os mercados preditivos estão conosco! Mantendo-se firme em @Kalshi”, escreveu o deputado Eric Swalwell (D-Califórnia) no mês passado no X sobre suas chances de ser o próximo governador da Califórnia.
Mansour respondeu: “As campanhas utilizam cada vez mais os mercados de previsão para informar a estratégia. Vimos isso com Trump e Mamdani. Esperamos ver mais disto em 2026”.
Kalshi e Polymarket se recusaram a disponibilizar Mansour e Coplan, respectivamente, para entrevistas.
Um perfil do “60 Minutes” na Coplan em novembro forneceu uma boa noção de onde ele vem. Ele descreveu o Polymarket como “a coisa mais precisa que temos como humanidade agora, até que alguém crie algum tipo de super bola de cristal”.
O correspondente Anderson Cooper mencionou no momento da sua entrevista, em Outubro, que mais de 3,6 milhões de dólares já tinham sido apostados na possibilidade de Maduro sair do poder até ao final de 2025 – o que, claro, seria uma aposta perdida, uma vez que Maduro sairia do poder em 3 de Janeiro.
“Se algo está sendo discutido nas notícias, se algo é importante, seja geopoliticamente, você sabe, macroeconomicamente, culturalmente, queremos ter um Polimercado para isso”, disse Coplan.
Em Dezembro, Mansour falou sobre a sua visão a longo prazo de “financeirizar tudo e criar um activo negociável a partir de qualquer diferença de opinião”. Tais pronunciamentos dispararam alarmes na mídia – “A frase mais terrível já proferida” foi a opinião de Noah Rothman na National Review.
O senador Murphy também observou os comentários de Mansour em dezembro em seu tópico de quarta-feira no X, juntamente com como as probabilidades de apostas esportivas se tornaram onipresentes na cobertura esportiva e suas preocupações com as notícias.
“A CNN tem uma parceria lucrativa com Kalshi, mas é extremamente corrupta”, escreveu Murphy, à medida que “a cobertura noticiosa começa a ser influenciada pelos mercados de apostas e vice-versa.
