No dia 28 de novembro de 2026, o Motorola Fone F3 celebrará seu 20º aniversário. O que é o Motorola Fone F3, ouvi você perguntar? Foi o primeiro telefone de papel eletrônico de todos os tempos!
Projetado para atrair mercados de baixo custo, o Fone F3 lutou para ter sucesso apesar de seu preço mínimo (US$ 32,74, ajustado pela inflação).
O problema era que a exibição do papel eletrônico simplificava demais tarefas básicas, como mensagens de texto SMS, e foi descontinuada em 2009, quando a Amazon lançou o Kindle.
Avançando para 2026, os dispositivos de papel eletrônico serão onipresentes.
Os leitores eletrônicos são o local mais comum para encontrar a tecnologia, mas agora a encontramos em telefones, smartwatches e porta-retratos digitais.
No CES 2026vi muitos desses dispositivos pessoalmente, mas apesar de sua proliferação, estou um pouco cético quanto ao seu futuro.
Quero mais dispositivos de papel eletrônico, mas os fabricantes terão que jogar suas cartas com cuidado para construir o sucesso a longo prazo.
Relacionado
Experimentei o futuro das baterias na CES 2026 e estou pronto para abandonar meus bancos de energia
As baterias de estado sólido estão aqui e são incríveis
O estado dos leitores eletrônicos em 2026
Os melhores dispositivos são apenas melhores iterações daqueles que vimos há uma década
Antes de discutir algumas das aplicações mais interessantes da tecnologia do e-reader, vamos examinar o humilde e-reader.
O primeiro Kindle da Amazon foi um sucesso fenomenal quando foi lançado em 2007. Esgotou-se em 5,5 horas e permaneceu fora de estoque até abril de 2008.
Desde então, a tecnologia do papel eletrônico avançou substancialmente. Um exemplo recente é o Boox Palma 2 Pró.
Este e-reader Android oferecia uma tela colorida em um dispositivo do tamanho de um smartphone, mas não fiquei impressionado.
A Boox tentou inovar, mas foi impedida por hardware inadequado e pelas limitações da tecnologia do papel eletrônico.
Embora eu ache que a Boox deveria ter oferecido hardware melhor, um problema significativo é a própria tecnologia.
Dispositivos de papel eletrônico estão bloqueados no passado. Basta dar uma olhada no Kobo Clara BW. Este dispositivo não pareceria deslocado em 2010, mas foi um dos nossos leitores eletrônicos favoritos em 2025.
O Kobo Clara BW tem sucesso porque é simples. Não há nenhuma tentativa de competir com os smartphones oferecendo a experiência completa do Android e não há suporte para anotações.
Embora possa sugerir que a única aplicação real da tecnologia de papel eletrônico seja em leitores eletrônicos, felizmente, esse não é o caso.
Como fazer um telefone eletrônico de sucesso
Não tente imitar um dispositivo carro-chefe do Google ou Samsung
Na CES 2026, experimentei o Mudita Kompakt, um telefone minimalista e que prioriza a privacidade, projetado para fornecer as partes necessárias do smartphone sem o excesso de recursos.
Havia muito o que amar neste dispositivo, especialmente seu desempenho. Os aplicativos pré-instalados foram carregados rapidamente com o mínimo de oscilação, e até mesmo aplicativos transferidos como WhatsApp e Spotify funcionaram sem complicações.
O Kompakt teve sucesso onde o Palma 2 Pro falhou porque não tentou imitar um smartphone com display OLED.
Seu sistema operacional personalizado foi construído com telas de papel eletrônico em mente, então não fiquei frustrado com o desempenho como fiquei com o Palma 2 Pro.
No entanto, o que me impressionou no Kompakt foi que ele parecia o melhor dispositivo de papel eletrônico que já usei. Isso é ótimo para Mudita, mas é um presságio sinistro para o futuro dos dispositivos de papel eletrônico.
Mesmo que a Mudita abandonasse o seu compromisso de privacidade, teria dificuldades para construir um smartphone que pudesse competir com os carros-chefe do Google ou da Samsung enquanto usa telas de papel eletrônico.
Se os fabricantes tentarem imitar telefones equipados com OLED com dispositivos de papel eletrônico, eles falharão.
No entanto, como vi na CES 2026, há muito espaço para dispositivos de papel eletrônico em 2026 e além.
Mudita provou que uma abordagem original para um telefone pode funcionar, e Pebble provou (mais uma vez) que os wearables são a área perfeita para a inovação do papel eletrônico.
Procure smartwatches para inovação em papel eletrônico
Outro lugar fantástico para encontrar dispositivos de papel eletrônico coloridos
Esperançosamente, você já está ciente da ressurreição da marca Pebble por Eric Migicovsky.
Experimentei os smartwatches Time 2 e Round 2 na CES 2026 e foi minha primeira experiência com um smartwatch de papel eletrônico desde que experimentei o relógio Pebble original, há mais de uma década.
Fiquei seriamente impressionado, tanto que saí com um e-mail de confirmação de pré-encomenda para a Rodada 2.
Há muito o que amar nos novos dispositivos Pebble, mas o que me impressionou foram os displays de papel eletrônico.
Os monitores coloridos de papel eletrônico têm historicamente lutado para se igualar à clareza dos monitores em preto e branco.
No entanto, acredito que este seja o caso de fabricantes que tentam colocar tecnologia onde ela não é necessária.
Não precisamos de cores para dispositivos de papel eletrônico do tamanho de smartphones; precisamos dele para tablets onde lemos quadrinhos ou fazemos anotações.
Antes de experimentar o Pebble Round 2 e o Time 2, eu teria dito que também não precisávamos de cores para smartwatches. Fiquei profundamente chateado por ter perdido o Pebble 2 Duo porque ele oferecia uma tela em preto e branco.
No entanto, a Rodada 2 e o Tempo 2 me mostraram que você não precisa fazer concessões para oferecer um display colorido de papel eletrônico.
Eles são relativamente baratos em comparação com outros smartwatches, e a duração da bateria varia de uma a duas semanas para o Round 2 e 30 dias para o Time 2.
Embora eu tenha lidado apenas com protótipos, não notei problemas de desempenho ou problemas comuns, como oscilações ou fantasmas em nenhum dos dispositivos.
Estou acostumado a fazer concessões ao manusear dispositivos de papel eletrônico, mas esses smartwatches Pebble mostraram que minhas expectativas não precisam ser baixas.
Conversei com Eric Migicovsky sobre as diferenças significativas entre a duração da bateria do Round 2 e do Time 2.
Ele confirmou que isso ocorreu porque teve que reduzir o tamanho da bateria para encaixá-la na estrutura mais fina do Round 2.
Não caia nas inovações do papel eletrônico que chamam a atenção
Mudita e Pebble me mostraram que ainda há muito espaço para as empresas inovarem com a tecnologia do papel eletrônico.
Mas eles não terão sucesso imitando os nossos dispositivos existentes; eles terão sucesso tentando algo novo.
Então, se você quiser ver inovação nos dispositivos de papel eletrônico, olhe além dos leitores eletrônicos e dos nomes conhecidos que dominam a tecnologia.
