Os republicanos do Senado votaram pela rejeição de uma resolução sobre poderes de guerra na quarta-feira que teria limitado O presidente Donald Trump capacidade de conduzir novos ataques à Venezuela depois que dois senadores republicanos mudaram de rumo no apoio à legislação.
Trump colocou intensa pressão sobre cinco senadores republicanos que se juntou aos Democratas para fazer avançar a resolução na semana passada e acabou por prevalecer ao impedir a aprovação da legislação. Dois dos republicanos – os senadores Josh Hawley, do Missouri, e Todd Young, de Indiana – cederam à pressão.
O vice-presidente JD Vance teve de quebrar o impasse de 50-50 no Senado sobre uma moção republicana para rejeitar o projeto.
Relacionado | Trump se gaba de ser o presidente da Venezuela, mas está exagerando
O resultado da votação de alto nível demonstrou como Trump ainda tem o comando sobre grande parte da conferência republicana, mas a escassa contagem de votos também mostrou a crescente preocupação no Capitólio com as ambições agressivas de política externa do presidente.
Democratas forçaram o debate depois que tropas dos EUA capturaram o líder venezuelano Nicolás Maduro em um ataque noturno surpresa no início deste mês
“Aqui temos um dos ataques mais bem-sucedidos de todos os tempos e eles encontram uma maneira de se opor a ele. É incrível. E é uma pena”, disse Trump em um discurso. discurso em Michigan Terça-feira. Ele também lançou insultos a vários dos republicanos que avançaram com a legislação, chamando o senador Rand Paul, do Kentucky, de “perdedor insensível” e as senadoras Lisa Murkowski, do Alasca, e Susan Collins, do Maine, de “desastres”. Esses três republicanos mantiveram o seu apoio à legislação.
O senador Rand Paul fala com repórteres no Capitólio em 8 de janeiro.
Os últimos comentários de Trump seguiram-se a telefonemas anteriores com os senadores, que eles descreveram como concisos. A fúria do presidente sublinhou como a votação dos poderes de guerra assumiu um novo significado político, uma vez que Trump também ameaça com uma acção militar para cumprir o seu objectivo de possuir a Gronelândia.
A legislação, mesmo que tivesse sido aprovada pelo Senado, não tinha praticamente nenhuma hipótese de se tornar lei porque acabaria por ter de ser assinada pelo próprio Trump. Mas representou tanto um teste à lealdade do Partido Republicano para com o presidente como um indicador do quanto liberdade de ação do Senado controlado pelos republicanos está disposto a permitir que Trump use os militares no exterior. A angústia republicana relativamente às suas recentes medidas de política externa – especialmente ameaças de utilização da força militar para tomar a Gronelândia a um aliado da NATO – ainda é elevada no Congresso.
Dois republicanos reconsideram
Hawley, que ajudou a promover a resolução dos poderes de guerra na semana passada, disse que a mensagem de Trump durante um telefonema foi que a legislação “realmente me amarra as mãos”. O senador disse que teve um telefonema de acompanhamento com o secretário de Estado Marco Rubio Segunda-feira e foi dito “à queima-roupa, não vamos enviar tropas terrestres”.
O senador acrescentou que também recebeu garantias de que a administração Trump seguirá os requisitos constitucionais caso seja necessário enviar novamente tropas para o país sul-americano.
“Estamos nos dando muito bem com a Venezuela”, disse Trump a repórteres na cerimônia de assinatura de um projeto de lei não relacionado na quarta-feira.
O senador Josh Hawley fala com repórteres fora da Câmara do Senado durante uma votação no Capitólio em 6 de janeiro.
Enquanto os senadores subiam ao plenário para votar na noite de quarta-feira, Young também disse aos repórteres que não apoiava mais. Disse que manteve extensas conversas com Rubio e recebeu garantias de que o secretário de Estado comparecerá em audiência pública perante a Comissão de Relações Exteriores do Senado.
Young também compartilhou um carta de Rubio que afirmava que o presidente “buscará autorização do Congresso com antecedência (se as circunstâncias permitirem)” se se envolver em “grandes operações militares” na Venezuela.
Os senadores também disseram que seus esforços também foram fundamentais para pressionar o governo a divulgar na quarta-feira um memorando de 22 páginas do Departamento de Justiça expondo a justificativa legal para a operação de captura e apreensão contra Maduro.
Esse memorando, que foi fortemente redigido, indica que a administração, por enquanto, não tem planos de intensificar as operações militares na Venezuela.
“Foi-nos garantido que não existe nenhum plano de contingência para se envolver em qualquer operação substancial e sustentada que equivaleria a uma guerra constitucional”, de acordo com o memorando assinado pelo procurador-geral adjunto Elliot Gaiser.
A mudança na justificativa de Trump para a intervenção militar
Trump usou uma série de argumentos jurídicos para sua campanha contra Maduro.
Como ele construiu uma força naval nas Caraíbas e destruiu navios que alegadamente transportavam drogas provenientes da Venezuela, a administração Trump recorreu aos poderes do tempo de guerra no âmbito da guerra global contra o terrorismo ao designar os cartéis da droga como organizações terroristas.
Relacionado | Os EUA não concordam com o plano obscuro de Trump para a Venezuela
A administração alegou que a captura do próprio Maduro foi na verdade uma operação de aplicação da lei, essencialmente para extraditar o presidente venezuelano para ser julgado nos EUA pelas acusações apresentadas em 2020.
Paul criticou a administração por primeiro descrever o seu reforço militar nas Caraíbas como uma operação antinarcóticos, mas agora por flutuar nas vastas reservas de petróleo da Venezuela como uma razão para manter a pressão.
“A isca e a troca já aconteceram”, disse ele.
Política externa de Trump preocupa Congresso
Os legisladores, incluindo um número significativo de republicanos, ficaram alarmados com o recente discurso de Trump sobre política externa. Nas últimas semanas, ele prometeu que os EUA “administrarão” a Venezuela nos próximos anos, ameaçou tomar medidas militares posse da Groenlândia e disse aos iranianos que protestavam contra o seu governo que “ a ajuda está a caminho.”
Os republicanos seniores tentaram massagear a relação entre Trump e a Dinamarca, um Aliado da OTAN que mantém a Groenlândia como um território semiautônomo. Mas as autoridades dinamarquesas saiu de uma reunião com Vance e Rubio na quarta-feira dizendo que permanece uma “discordância fundamental” sobre a Groenlândia.
“O que aconteceu esta noite é um roteiro para outra guerra sem fim”, disse o líder democrata no Senado, Chuck Schumer, em entrevista coletiva após a votação.
Mais de metade dos adultos norte-americanos acreditam que o presidente Donald Trump “foi longe demais” ao usar os militares dos EUA para intervir noutros países, de acordo com um estudo. nova pesquisa AP-NORC.
Como os líderes republicanos rejeitaram o projeto
Votação processual da semana passada sobre a resolução sobre poderes de guerra deveria gerar horas de debate e uma votação sobre a aprovação final. Mas os líderes republicanos começaram a procurar uma forma de desarmar o conflito entre seus membros e Trump, bem como passar rapidamente para outros assuntos.
Depois que Hawley e Young mudaram o seu apoio ao projeto de lei, os republicanos conseguiram contestar com sucesso se ele era apropriado, quando a administração Trump afirmou que as tropas dos EUA não estão atualmente destacadas na Venezuela.
“Atualmente não estamos conduzindo operações militares lá”, disse o líder da maioria no Senado, John Thune, em um discurso no plenário. “Mas os democratas estão a aceitar esta lei porque a sua histeria anti-Trump não tem limites.”
O senador democrata Tim Kaine, que apresentou uma série de resoluções sobre poderes de guerra este ano, acusou os republicanos de enterrarem um debate sobre os méritos de uma campanha contínua de ataques e ameaças contra a Venezuela.
“Se esta causa e esta base jurídica fossem tão justas, a administração e os seus apoiantes não teriam medo de ter este debate perante o público e o Senado dos Estados Unidos”, disse ele num discurso no plenário.
Kaine prometeu forçar a votação de resoluções de poderes de guerra que se aplicariam a uma série de conflitos militares potenciais, incluindo a Groenlândia. Os democratas da Câmara também apresentaram uma resolução semelhante sobre poderes de guerra e podem forçar uma votação já na próxima semana.
