Quinta-feira, 15 de janeiro de 2026 – 07h02 WIB
Banyuwangi, VIVA – O nome de Denada Tambunan voltou a emergir num turbilhão de questões jurídicas. Desta vez, a cantora e atriz foi processada por um homem chamado Ressa Rizky Rossano no Tribunal Distrital de Banyuwangi por suposta negligência infantil.
Leia também:
Denada acusada de negligenciar seu filho biológico, a confissão da ex-empregada a choca
Ressa, um jovem de 24 anos de Banyuwangi, afirma ser filho biológico de Denada que nunca recebeu atenção, papéis ou responsabilidades de sua mãe desde a infância até a idade adulta. A ação civil foi oficialmente registrada no Tribunal Distrital de Banyuwangi em 28 de novembro de 2025. Role para saber mais, vamos lá!
O advogado de Ressa, Mohammad Firdaus Yuliantono, disse que a ação se baseava no artigo 43, parágrafo (1) da Lei nº 1 de 1974 relativa ao casamento, que regula as relações civis dos filhos nascidos fora do casamento com as mães e as famílias das mães.
Leia também:
Acusado de negligenciar crianças biológicas, Denada: toda família tem uma história
Segundo Firdaus, seu cliente sofreu graves prejuízos devido à falta de envolvimento de Denada em sua vida. Foi isso que levou seu partido a levar o caso a uma ação legal.
“Bem, porque não havia obrigação, isso causou prejuízos ao demandante 1 (Ressa). Portanto, esperamos que através do Tribunal Distrital de Banyuwangi peçamos justiça para que as perdas sofridas pelo demandante 1 possam ser atendidas pelo réu (Denada)”, disse Firdaus Yuliantono, quarta-feira, 14 de janeiro de 2026.
Leia também:
A figura de Al Ressa Rizky Rosano, afirma ser filho biológico de Denada e processa por perdas de IDR 7 bilhões
As perdas em questão, continuou Firdaus, não foram apenas materiais, mas também imateriais, que afirmou terem sido acumuladas desde que Ressa era criança até agora. O valor das exigências apresentadas atingiu milhares de milhões de rupias.
“Pedimos os seus direitos, tanto materiais como imateriais, que acumulamos desde que o demandante 1 era criança até se tornar adulto como é agora. E o contexto é que este demandante é filho biológico do arguido”, acrescentou Firdaus.
Embora tenham entrado com uma ação judicial, Ressa admitiu que ainda estava aberta ao assunto se Denada não estivesse disposta a reconhecer o status do relacionamento biológico. Porém, segundo eles, o tribunal é o lugar certo para provar a veracidade jurídica desta afirmação.
“Se for considerado que este não é o filho biológico do réu (Denada), então peça ao réu que prove que não é o pai biológico do autor (Ressa)”, disse Firdaus.
Por outro lado, se for concedido o reconhecimento, as obrigações civis como progenitor biológico consideram-se cumpridas integralmente.
Próxima página
“No entanto, se for reconhecido como filho biológico, então as obrigações dos esforços que até agora têm sido feitos pelo arguido para cumprir as suas obrigações civis como pai biológico devem ser entregues ao autor”, frisou.
