Executivos de alguns dos principais sindicatos de Nova Iorque servem há muito tempo como porta-vozes do governo socialista de esquerda da Venezuela, anteriormente liderado pelo homem forte Nicolás Maduro, afirma uma análise de um grupo de vigilância trabalhista.
Três responsáveis trabalhistas de Nova Iorque visitaram a Venezuela em 2017 para monitorizar as eleições para a Assembleia Nacional Constituinte, a convite do Sindicato Venezuelano dos Trabalhadores dos Transportes, e todos fizeram críticas bajuladoras ao agora deposto regime de Maduro.
O trio incluía Estela Vazquez, então vice-presidente executiva do 1199 SEIU Health Care Workers Union East, John Patafio, vice-presidente do Sindicato dos Trabalhadores em Transporte Local 11, e Judy Gonzalez, ex-presidente da Associação de Enfermeiros do Estado de Nova York.
O ex-presidente venezuelano Nicolás Maduro sendo transportado para um tribunal federal na cidade de Nova York em 5 de janeiro de 2026. REUTERS
“Eu diria que (as pessoas) precisam de vir e ver por si mesmas o que está a acontecer na Venezuela. Não se pode confiar na CNN ou em qualquer outra comunicação internacional ou jornais como o New York Times ou o Washington Post, porque estão apenas a reflectir a história das classes dominantes, a oligarquia deste país, que querem preservar os seus interesses”, disse Vázquez a um meio de comunicação ligado ao governo socialista.
“Eles estão refletindo as vozes de 1%, enquanto 99% dos venezuelanos apoiam o processo, apoiam seu governo e querem a paz e querem continuar os ganhos sociais que obtiveram sob a Revolução Bolivariana”, disse ela ao meio de comunicação Telesur, com sede em Caracas.
A manchete do artigo: “Sindicalista dos EUA desmascara mentiras da mídia sobre a Assembleia da Venezuela”.
O sindicato de Vázquez também co-organizou e fez os comentários de abertura numa cimeira de liderança africana em 28 de Setembro de 2015, que contou com a participação de Maduro – o ditador deposto trazido para os EUA pela administração do Presidente Trump para enfrentar acusações, incluindo conspiração para cometer narcoterrorismo e importar cocaína.
Gonzalez disse ao veículo que a eleição foi bem organizada, sem violência nem caos.
Um esboço de tribunal de Maduro e sua esposa Cilia Flores em sua acusação em 5 de janeiro de 2026. AFP via Getty Images
“Visitamos vários locais de votação e foi então que ficamos muito emocionados com o que estava acontecendo. Ficamos impressionados com o número de jovens e mulheres que basicamente comandavam a votação”, disse Gonzalez, acrescentando que ficou impressionada com a transparência.
Patafio concordou, dizendo ao meio de comunicação local: “Já passei por muitas eleições sindicais, sei o que procurar quando há trapaça, não vi nenhuma trapaça”.
“Vi um processo muito aberto; vi as pessoas que o controlavam, eram pessoas da comunidade, sérias. Então, achei que estava tudo bem”, disse ele.
Vázquez, Patafio e Gonzalez não estavam imediatamente disponíveis para comentar o assunto na segunda-feira.
Grupos independentes como a Human Rights Watch afirmaram que a Venezuela era na altura um regime ditatorial.
“A acumulação de poder no poder executivo e a erosão das garantias dos direitos humanos permitiram ao governo intimidar, perseguir e até processar criminalmente os seus críticos”, escreveu a Human Rights Watch num relatório de 2017.
Os líderes sindicais, entretanto, opuseram-se à captura de Maduro e da sua esposa pelos militares dos EUA por acusações de tráfico de drogas este mês.
Um manifestante segurando uma placa pedindo a libertação de Maduro na cidade de Nova York em 5 de janeiro de 2026. ZUMAPRESS. com
“Devíamos exigir a libertação imediata de Nicholas Maduro e Cilia Flores”, disse Benjamin Dictor, conselheiro do United Auto Workers, com sede em Nova Iorque.
O Center for Union Facts criticou os líderes sindicais por brincarem com um regime socialista repressivo.
“A hipocrisia aqui é insana. Eles estão defendendo um ditador num regime repressivo”, disse o porta-voz do grupo de interesse, Charlyce Bozzello. “Está desconectado da realidade. É bastante chocante.”
O atual presidente do TWU, John Samuelsen, disse que o sindicato não pagou a viagem de Patafio e que ele foi por vontade própria.
O sindicato expulsou Patafio de seu cargo de vice-presidente do Local 100 para sua divisão de ônibus no Brooklyn por tentar punir indevidamente um representante de motorista de ônibus mulherengo, informou o Post no ano passado.
