Não houve nenhum conto de fadas para Darren Fletcher no Manchester United, já que seu mandato provavelmente terminará sem vitórias e com uma questão de ele se esforçar demais para resolver um problema que não criou.
A derrota do Manchester United por 2 a 1 para o Brighton significa que Darren Fletcher encerrará seu mandato com um empate contra o Burnley e eliminação da Copa da Inglaterra.
Superficialmente, é mais do mesmo que sob o comando de Ruben Amorim, mas o United pode se considerar muito azarado por não vencer nenhum dos jogos porque atacou bem.
O técnico do Man Utd para o clássico contra o City no próximo fim de semana deve ser ___________
Quem você quer ver no comando na próxima semana? É hora de Fletcher se afastar?
Foto de Richard Sellers/Sportsphoto/Allstar via Getty Images
Participe do debate; compartilhe sua visão. Use o botão de comentários no canto inferior esquerdo para dar sua opinião
No entanto, também trouxe à tona o tema que resume a gestão de Fletcher, que foi sua tentativa desesperada de resolver um problema que não criou.
Foto de PETER POWELL/AFP via Getty Images
Darren Fletcher herdou uma narrativa problemática de Ruben Amorim
É fácil dizer que nada mudou depois de despedir Ruben Amorim, por isso o United cometeu um erro ao fazê-lo, mas o exame oftalmológico diz o contrário.
A recusa de Amorim em se adaptar, mesmo que minimamente, fez com que o United perdesse pontos para o Everton em casa, com dez jogadores, e trabalhou para empates frustrantes contra jogadores como West Ham e Nottingham Forest, para citar alguns.
Em contraste, o United de Fletcher atacou com destemor e determinação em ambos os jogos, e mereceu vencer pelo menos um, se não ambos.
Mais do que qualquer outra coisa, esta é a narrativa problemática que Fletcher herdou de Amorim, na medida em que os portugueses despiram a alma do clube.
Não havia confiança na academia, não havia substitutos de ataque para virar o jogo, não havia adaptabilidade no jogo para fazer a diferença, e a mentalidade sempre foi a limitação de danos.
Todas essas características eram a antítese do que o United deveria ser, e Fletcher conhecia a narrativa que estava herdando.
No entanto, está claro depois de dois jogos sob seu comando que ele se sentiu muito pressionado para se livrar dele e, portanto, foi longe demais para o outro extremo.
Fletcher compensou demais as falhas de Amorim
Se Amorim fosse demasiado cauteloso, então o United de Fletcher quase atacava com total abandono na ausência de uma estrutura sem posse de bola.
Fletcher sabia que precisava devolver o United ao ataque, mas fez isso ao custo da solidez defensiva de um time que, de qualquer maneira, não conseguia manter os jogos sem sofrer golos.
Amad começa no Manchester United sem sua função de lateral? Se sim, onde?
O que Amad estará pensando ao retornar a um United sem Amorim?
Foto de FRANCK FIFE/AFP via Getty Images
Participe do debate; compartilhe sua visão. Use o botão de comentários no canto inferior esquerdo para dar sua opinião
A equipe às vezes quase atacava no 2-1-7, lançando jogadores para a frente à vontade, o que às vezes tornava o futebol emocionante.
Isso levou a um aumento nas métricas de ataque, mas a configuração defensiva estava em todo lugar.
Havia um oceano de espaço entre as linhas, os defensores não sabiam quem deveriam marcar e um ou dois simples passes bagunçavam todo o cenário.
Basicamente, ao tentar consertar a narrativa de que Amorim era muito cauteloso, Fletcher compensou demais para o outro extremo e deixou o ponto fraco do United completamente exposto.
O próximo técnico precisa encontrar um equilíbrio entre o sistema avesso ao risco de Amorim e o ataque de Fletcher com abandono.
Junte-se ao nosso boletim informativo
Receba um resumo do nosso melhor conteúdo da United todas as semanas diretamente em sua caixa de correio
