Na quinta-feira, a Câmara dos EUA por pouco não foi possível substituir um raro veto do presidente Donald Trump a um projeto hídrico do Colorado localizado no distrito da arquiconservadora deputada Lauren Boebert. Trinta e cinco republicanos, muitos deles de estados ocidentais, juntaram-se a todos os democratas no esforço de substituição.
O projeto teria custado ao governo federal menos de US$ 500 mil e foi originalmente aprovado na Câmara e no Senado por unanimidade, o que mostra o quão incontroverso era. Trump justificou o veto alegando que “(e)acabar com o enorme custo das esmolas dos contribuintes e restaurar a sanidade fiscal é vital para o crescimento económico e a saúde fiscal da nação”.
Na realidade, Trump está a levar a cabo uma vingança tanto contra o Colorado, por recusar as suas exigências para libertar da prisão a adulteradora eleitoral Tina Peters, como contra Boebert, por votar a favor da divulgação dos ficheiros do governo sobre o acusado de tráfico sexual, Jeffrey Epstein.
Presidente Donald Trump, exibido em 6 de janeiro.
“Nada diz ‘América em primeiro lugar’ como negar água potável a 50 mil pessoas no sudeste do Colorado, muitas das quais votaram nele com entusiasmo nas três eleições”, disse Boebert quando Trump vetou a legislação pela primeira vez. E depois que a substituição falhou, ela ficou ainda mais amargodizendo aos repórteres: “As pessoas têm medo de receber um tweet maldoso ou de serem atacadas”.
A vingança mesquinha de Trump, no entanto, prejudica mais do que apenas os residentes pobres do distrito de Boebert, que votam em Trump. Pode muito bem pôr em perigo toda a delegação republicana do Congresso do Colorado a caminho de Novembro.
A delegação do Colorado está atualmente dividida em 4-4. Os assentos democratas são solidamente azuis. Os assentos republicanos não são.
No 3º distrito do Colorado, o deputado republicano Jeff Hurd venceu por pouco51% a 46%. Este era o antigo distrito de Boebert, mas o redistritamento tornou-o mais azul, levando-a a fugir para um território mais seguro. Hurd mal aguentou.
Explicando seu voto para anular o veto de Trump, Hurd twittou“Na história moderna do Congresso, é extraordinariamente raro – talvez sem precedentes – que um presidente vete um projeto de lei que foi aprovado por ambas as câmaras por unanimidade enquanto o seu partido mantém um governo unificado. O que isso diz a todos os nossos constituintes se esta instituição assume este tipo de compromisso e depois os abandona quando é mais importante?”
Embora Hurd ainda não tenha aparecido nas principais listas de alvos democratas, o seu distrito foi desproporcionalmente prejudicado pelas ações de Trump, desde o cancelamento de subsídios de transporte até à recusa da administração em fornecer assistência federal após dois desastres naturais.
“O oeste do Colorado apoia há muito tempo o presidente, e esse apoio vem de comunidades que agora enfrentam as reais consequências humanas e económicas dos desastres recentes”, disse Hurd. disse em um comunicado.
Acontece que agora enfrentam as reais consequências humanas e económicas do apoio a Trump e Hurd.
No 5º Distrito, o calouro deputado Jeff Crank venceu confortavelmente em 14 pontos percentuais em 2024, mas agora ele está lidando com um desastre causado por Trump. O presidente puniu o Colorado por votar contra ele arrancando o Comando Espacial dos EUA de Colorado Springs e transferindo-o para Huntsville, Alabama.
O deputado republicano Gabe Evans, do Colorado, apresentado em 2024, venceu por cerca de 1 ponto percentual em 2024, tornando-o um alvo dos democratas em sua busca pela retomada da Câmara em 2026.
No país MAGA, lutar contra Trump publicamente é uma má política; perder essa luta é pior. Num ano de ondas azuis, Crank fica defendendo sua cadeira enquanto seu distrito perde um empregador de alto nível nas mãos de seu próprio partido.
Depois, há o deputado calouro Gabe Evans, que ganhou sua vaga no subúrbio de Denver por a menor das margens49% a 48% – uma diferença de apenas 2.449 votos em mais de 333.000 votos expressos. Esse cara é um homem morto andando. Mesmo uma onda azul em novembro irá varrê-lo.
O 4º Distrito de Boebert é aparentemente seguro, e ela ganhou por dois dígitos em 2024, 54% a 42%. Mas apesar de ser o distrito mais vermelho do Colorado, ela teve um desempenho inferior ao de Trump, que ganhou com 58%. Suas constantes travessuras, incluindo aquela incidente sórdido no teatro que dominaram as manchetes durante semanas em 2023, prejudicaram sua posição junto ao tipo de eleitores moralistas que abundam no leste do Colorado.
Em novembro deste ano, ela provavelmente enfrentará a contra-almirante da Marinha reformada Eileen Laubacher, uma democrata que está arrecadando dinheiro com a mão na massacomo costumam fazer os adversários dos titulares incendiários. Num clima político normal, essa angariação de fundos não teria sentido. Neste, em que Trump está a ferrar os seus eleitores no meio de uma esperada onda democrata, Boebert não deveria estar descansado.
O ambiente eleitoral anti-Trump por si só provavelmente condenará Evans e Crank. Mas a mesquinhez de Trump poderia facilmente colocar em jogo até mesmo os distritos republicanos supostamente seguros do Colorado.
