Envie sua carta ao editor através deste formulário. Leia mais Cartas ao Editor.
Conselho de Richmond rejeita censura ao prefeito
Re: “A tentativa do Conselho de censurar o prefeito falha” (Página B1, 8 de janeiro).
Uma das coisas mais decepcionantes e dolorosas que ouvi na reunião do Conselho Municipal de Richmond, na terça-feira, foi saber que quatro dos membros do Conselho Municipal e o próprio prefeito não achavam que a repostagem das alegações anti-semitas do prefeito Martinez sobre o assassinato de judeus em Bondi Beach não fosse grave o suficiente para garantir que o Conselho Municipal abordasse o assunto imediatamente.
Foi necessária uma discussão aprofundada para chegar a uma resposta respeitosa e significativa que ajudasse a reparar o dano que foi causado à comunidade judaica. A recusa da maioria da Câmara Municipal, incluindo o presidente da Câmara, em fazê-lo foi um fracasso significativo de liderança. Recusaram-se a ver como o incitamento ao ódio contra os judeus leva à violência e à destruição de uma democracia pluralista.
Dorothea Dorenz
Berkeley
Preços ACA saudáveis fora do seguro
Re: “Sucesso estrondoso da ACA em segurar americanos” (Página A6, 7 de janeiro).
ACA um “sucesso estrondoso”? Não na minha casa. Eu tinha seguro até a aprovação da ACA.
Vou generalizar. Compro mantimentos, preparo comida de verdade, utilizo transporte ativo e não perco um dia de trabalho por doença há 29 anos. O custo do meu seguro costumava ser determinado pela minha saúde. Graças à ACA, é determinado por uma população que é 40% obesa, evita exercícios persistentemente e consome alimentos não saudáveis. Agora estou sem seguro.
Um resultado da ACA é que mais dinheiro é gasto em diagnósticos e tratamentos mais caros para condições e comorbidades em grande parte autoinfligidas – quase US$ 15.000 por pessoa. Nenhum regime de seguros poderá alguma vez manter a saúde de uma população que está determinada a adoecer.
Que tal gastar esse dinheiro subsidiando escolhas alimentares adequadas e incentivando as pessoas a sair e se movimentar? Um grama de prevenção costumava valer um quilo de cura. Não mais.
Stacy Spink
Vale de Castro
Estado não está pronto para proibir o gás natural
Re: “Trump visa proibições de gás natural na área” (Página A1, 7 de janeiro).
O presidente está a tentar anular as proibições ao gás natural por razões pessoais, e os tribunais decidirão quem tem autoridade. Embora possam existir boas razões económicas para escolher opções totalmente eléctricas em edifícios, diria que não é uma boa política pública – pelo menos neste momento – proibir o gás natural.
Quando se proíbe o gás natural nos edifícios, as funções (por exemplo, aquecimento de água) que seriam realizadas pelo gás natural devem ser realizadas com eletricidade. Até que a rede elétrica se aproxime da ausência de carbono, usar gás em vez de eletricidade no edifício significa apenas outro lugar na rede, haverá queima de combustível fóssil para compensar isso.
O que torna tudo ainda pior é que, a menos que se compre equipamento muito mais caro e menos robusto (por exemplo, um aquecedor de água com bomba de calor), mais combustível fóssil será queimado através da utilização de equipamento eléctrico.
Max Sherman
Moraga
Havia sinais de alerta de greve na Venezuela
Re: “Trump diz que os EUA irão ‘administrar’ a Venezuela após um ataque rápido” (Página A1, 4 de janeiro).
Em 6 de janeiro de 2021, Donald Trump enviou uma multidão ao Capitólio, onde causou estragos. Foi a primeira vez na história dos EUA que um candidato presidencial se recusou a aceitar a derrota legal e a transferir pacificamente o poder para o seu sucessor. Isso deveria ter sido um aviso.
Cinco anos depois, em Janeiro de 2026, Trump ordenou aos militares dos EUA que sequestrassem um chefe de Estado estrangeiro sem autorização do Congresso. Embora Nicolás Maduro mereça, sem dúvida, ser responsabilizado pelas suas ações, o que Trump fez equivale a um ato de guerra não provocado. Os ataques de Trump e Pete Hegseth a barcos venezuelanos em mar aberto são provavelmente ilegais à luz do direito internacional, para não mencionar o “segundo ataque” aos sobreviventes de um desses ataques em Setembro. Muito provavelmente foi um crime de guerra.
Não é de admirar que, em Dezembro de 2025, Trump tenha exigido imunidade contra processos judiciais por parte do Tribunal Penal Internacional.
Darcy Johnson
Brentwood
Na era Trump, um Congresso proativo é necessário
Já passou da hora de o Congresso deixar de ser reativo à agenda de Donald Trump e começar a ser proativo.
Trump dá muitos avisos sobre o que quer fazer (salões de baile, arcos, invasões), mas ninguém faz nada para impedir o que acabam apontando como ilegal. No momento em que eles agem juntos, ele já causou sérios danos, que geralmente não podem ser desfeitos.
Se o seu cachorro solto morde alguém, você não pode culpar ninguém além de você mesmo. Trump deveria preparar-se para ser culpado nas eleições intercalares.
Nancy L. Morris
Walnut Creek
A derrubada de Maduro abre portas para outros maus atores
Re: “Trump diz que os EUA irão ‘administrar’ a Venezuela após um ataque rápido” (Página A1, 4 de janeiro).
Quando um líder poderoso cai, muitos interesses conflitantes disputam seu lugar.
Quando um líder corrupto e poderoso cai, muitos interesses corruptos (e alguns legítimos) disputam o seu lugar.
A queda de Nicolás Maduro irá tirá-los todos do depósito de lenha e em breve teremos de ter as botas no chão, tal como o Iraque. Talvez pior.
Donald Trump: “Você quebrou, agora você é o dono”. Como você nunca pode admitir um erro, é melhor fazer com que sua fábrica de mentiras comece a trabalhar horas extras.
Jim Wolpman
Walnut Creek
