A mulher de Minneapolis baleada e morta por um agente do Departamento de Imigração e Alfândega (ICE) durante um confronto mortal na quarta-feira provavelmente cometeu um crime grave – mesmo que ela não pretendesse atropelar o oficial federal com seu veículo, de acordo com um ex-procurador federal e estudioso do direito.
Andrew C. McCarthy, ex-procurador-chefe assistente dos Estados Unidos no Distrito Sul de Nova York, observou que, para ele, as imagens de vídeo dos eventos que levaram ao tiroteio não parecem mostrar Renee Nicole Good, 37, tentando atropelar intencionalmente o agente do ICE que disparou os tiros fatais.
Mas independentemente disso, quando Good fugiu na direção do policial, ela estava cometendo um ataque, de acordo com McCarthy.
“(E)mesmo que a mulher estivesse principalmente tentando fugir (que é o que me parece), ela estava envolvida em uma agressão acionável contra um oficial federal, um crime sob a Seção 111 do código penal federal”, escreveu McCarthy em um artigo para a National Review.
O vídeo capturou um agente federal disparando uma arma contra Renee Nicole Good depois que ela tentou fugir da captura do ICE. Renee Nicole Good, 37, tentou atropelar intencionalmente o agente do ICE que disparou os tiros fatais. Facebook/Donna Ganger
O perito jurídico observou que mesmo que o carro de Good não tenha atingido o agente, isso poderia ser considerado agressão.
“Para constituir agressão, não é necessário haver agressão”, explicou McCarthy.
“Se o agente for colocado sob um medo razoável de dano iminente, isso é suficiente”, acrescentou, observando que um dos primeiros casos que julgou como procurador federal envolveu um arguido que parecia estar a preparar-se para atacar um agente de liberdade condicional – mas nunca chegou a atingir o agente – e foi condenado.
O perito jurídico observou que mesmo que o carro de Good não tenha atingido o agente, isso poderia ser considerado agressão. X/@maxnesterak
Como um veículo estava envolvido, Good pode ter enfrentado décadas atrás das grades, se for condenado.
“Na verdade, neste caso – ao contrário do meu caso há tantos anos – se o ataque ou intimidação for realizado com ‘uma arma mortal ou perigosa’, a pena é de até 20 anos de prisão”, escreveu McCarthy. “Isso é um crime grave.”
“Mesmo que você acredite, como estou inclinado a acreditar com base no que vimos até agora, que a mulher estava apenas tentando fugir, ela o fez deslizando o carro na direção do agente”, continuou o ex-promotor. “Ela pode não ter a intenção de atropelá-lo, mas com certeza não parecia estar tentando evitar atropelá-lo se isso fosse necessário para escapar.”
Como um veículo estava envolvido, Good pode ter enfrentado décadas atrás das grades, se for condenado. X
Quanto ao agente do ICE que atirou e matou Good, é improvável que ele enfrente acusações porque, independentemente da intenção do motorista, a “vida do policial estava em risco” e seu uso da força foi justificado, segundo McCarthy.
“Está estabelecido na lei da Quarta Emenda que um policial pode usar força letal contra um suspeito em fuga se acreditar de boa fé que o suspeito representa uma ameaça significativa de morte ou lesão física grave ao policial ou a outras pessoas”, escreveu ele.
“Aqui, acredito que o motorista estava cometendo um ataque perigoso quando o agente abriu fogo”, continuou McCarthy. “E a operação imprudente do veículo por parte da condutora, juntamente com o facto de ela ter sido negligente em ferir agentes armados responsáveis pela aplicação da lei enquanto estes cumpriam as suas funções oficiais, sublinham que era razoável acreditar que ela representava uma séria ameaça para os agentes e outros.”
Aqui estão as últimas notícias sobre o tiroteio do agente ICE em Minneapolis
A política do Departamento de Segurança Interna (DHS) permite que os agentes utilizem força letal sobre indivíduos em fuga quando as suas ações representam uma ameaça para agentes da lei ou civis.
De acordo com a política, os agentes federais estão autorizados a usar força letal ao lidar com suspeitos em fuga se tiverem “uma crença razoável de que o sujeito representa uma ameaça significativa de morte ou dano físico grave” a outros, e “tal força é necessária para evitar a fuga”.
McCarthy observou ainda que uma investigação sobre o tiroteio lançada pelos democratas de Minnesota provavelmente não levará a lugar nenhum.
“Os federais não cooperarão na investigação. Se as autoridades estaduais apresentarem acusações, o governo federal tentará que o caso seja levado ao tribunal federal”, escreveu ele.
A política do Departamento de Segurança Interna (DHS) permite que os agentes utilizem força letal sobre indivíduos em fuga quando as suas ações representam uma ameaça para agentes da lei ou civis. Scootercaster/FreedomNewsTV
O ex-procurador assistente dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, Andrew McCarthy, participa de uma audiência do Comitê de Inteligência da Câmara em 12 de junho de 2019. Bloomberg via Getty Images
“No tribunal federal, acredito – mesmo que qualquer perdão não anulasse a acusação – o agente seria capaz de reivindicar imunidade da acusação estadual e que o uso da força era razoável dadas as circunstâncias”, continuou McCarthy. “Consequentemente, não creio que o agente enfrente uma possibilidade real de ser acusado e condenado.
“Isso não diminui a tragédia e não impedirá os democratas de encorajar a agitação civil”, concluiu.
