O que realmente esteve por trás da demissão de John Harbaugh pelos Ravens depende de qual membro da NFL você acredita.
Horas depois da demissão do técnico vencedor do Super Bowl, após 18 temporadas em Baltimore, Ian Rapoport, da NFL Network, relatou que a mudança foi “simplesmente (porque) Harbaugh perdeu o vestiário” em uma das primeiras de muitas tentativas de explicar o que levou à morte de Harbaugh.
Os Ravens decepcionaram, terminando 8-9 e perdendo a pós-temporada após uma derrota dolorosa para os Steelers na semana 18. Mas, acrescentou Rapoport, a demissão foi mais do que apenas seu jogo em campo.
John Harbaugh observa antes do jogo dos Ravens em Baltimore, em 7 de dezembro de 2025. PA
“No final, os jogadores simplesmente tinham dúvidas se queriam ou não jogar para ele como treinador principal”, continuou Rapoport. “A opinião dos jogadores foi valorizada aqui, foi ouvida, foi para todos os níveis e não é só Lamar Jackson. Agora começou, me pareceu, com Harbaugh e Lamar Jackson não estando na mesma página. Continuou por todo o vestiário, talvez não 100 por cento, mas mais do que suficiente para o Baltimore Ravens dizer que entre os motivos para seguir em frente, este foi um grande problema.”
Na ESPN, Jamison Hensley, insider do Ravens, sugeriu que os jogadores do Baltimore não tinham mais fé em Harbaugh, sem dizer isso explicitamente.
“Havia um sentimento por parte de alguns dentro da organização de que Harbaugh havia seguido seu caminho com Jackson e esse grupo principal de jogadores”, escreveu Hensley, acrescentando que um jogador lhe disse que estava “surpreso, mas não chocado” com a mudança.
O colega de Hensley na ESPN NFL, o insider Adam Schefter, pareceu discordar.
Durante uma aparição no “The Pat McAfee Show” na quarta-feira, Schefter apresentou uma narrativa diferente, contestando abertamente a afirmação de Rapoport de que Harbaugh havia perdido o vestiário.
O repórter do NFL Network Insider Ian Rapoport durante o NFL Scouting Combine em 2 de março de 2022, no Centro de Convenções de Indiana em Indianápolis, IN. Ícone Sportswire via Getty Images
“Não creio que as informações ali contidas possam ser menos verdadeiras”, disse Schefter sobre o relatório de Rapoport. “Os jogadores estavam chegando ao escritório dele, chorando, abraçando-o, mandando despedidas, ligando para ele um por um. Se eles se sentiam assim, por que Mark Andrews, Zay Flowers e Isaiah Likely e todos esses jogadores estão entrando, chorando, abraçando-o, dando-lhe essas despedidas longas e calorosas? Não estou acreditando.
“… Às vezes, ninguém faz nada de errado, você continua por 18 anos e é hora de todo mundo seguir uma direção diferente”, acrescentou. “Está tudo bem. Ninguém precisa fazer algo errado. Não precisa haver algum motivo lascivo. Não precisa haver alguma briga ou algo assim. Às vezes, pode ser apenas que eles falharam nos últimos anos.”
O repórter do Athletic’s Ravens, Jeff Zrebiec, expressou um sentimento semelhante ao de Rapoport, escrevendo que “parecia que as coisas tinham ficado obsoletas” em torno do time e que “havia mais reclamações sobre Harbaugh e sua equipe do que nas temporadas anteriores”.
Adam Schefter, membro da ESPN NFL, é visto no set antes de um jogo de futebol americano da NFL no “Monday Night Football”. PA
De acordo com a colega repórter do Athletic, Dianna Russini, o futuro da comissão técnica de Harbaugh foi um grande motivo para a franquia decidir seguir em frente.
“Um ponto-chave de pressão na demissão de John Harbaugh, de acordo com aqueles familiarizados com as discussões de hoje, foi sua recusa em manter qualquer conversa sobre a possibilidade de deixar o coordenador ofensivo Todd Monken”, relatou Russini no X.
Onde quer que esteja a verdade, Harbaugh ainda estará procurando outro emprego e os Ravens terão que encontrar um novo treinador.
