Donald Trump elogiou o triunfo militar dos EUA na Venezuela no sábado, mas o seu súbito entusiasmo pela intervenção no estrangeiro coloca-o num campo minado político no seu país.
Trump tem criticado as complicações dos EUA no exterior há anos.
Quando, há uma década, classificou a invasão do Iraque pós-11 de Setembro como “uma coisa estúpida”, estava a estabelecer um princípio central da ideologia nacionalista e isolacionista do MAGA que lhe valeria a Casa Branca.
Portanto, a operação de sábado das forças especiais para invadir Caracas e capturar o líder da Venezuela, Nicholas Maduro, foi duplamente arriscada.
Os militares envolvidos no ataque complexo – incluindo tropas transportadas por helicóptero, jatos que bombardeavam locais ao redor da cidade e uma armada de navios da Marinha ao largo da costa – escaparam sem perder um único soldado.
Mas para Trump, os riscos políticos internos estão apenas a começar.
Não é de surpreender que os líderes do Partido Democrata tenham atacado rapidamente.
O senador democrata, Chuck Schumer, chamou a operação de “imprudente”.
“Segunda guerra injustificada na minha vida. Esta guerra é ilegal”, disse o senador Ruben Gallego, um veterano do Iraque. “Não há razão para estarmos em guerra com a Venezuela.”
Muitos no Partido Republicano dominado por Trump vieram aplaudir.
A porta-voz da Casa Branca aumentou o entusiasmo com uma postagem nas redes sociais na madrugada de sábado apresentando emojis de braço forte, punho e fogo.
E o senador Tom Cotton concordou rapidamente.
“Parabenizo o presidente Trump e as nossas corajosas tropas e agentes da lei por esta operação incrível”, disse ele.
Mike Johnson, o presidente republicano da Câmara dos Representantes e uma peça-chave na máquina política de Trump, rapidamente procurou dissipar as questões sobre a legalidade da operação militar.
“A ação militar de hoje na Venezuela foi uma operação decisiva e justificada que protegerá vidas americanas”, disse ele.
Johnson deixou claro que não haveria pressa para o Congresso se reunir e debater. Funcionários do governo Trump estão “trabalhando” para organizar briefings apenas na próxima semana, disse ele.
– América primeiro ou Venezuela? –
Mas há sinais de inquietação entre os republicanos.
Logo após a notícia de que o ataque extraordinário a Caracas estava em andamento, o senador conservador Mike Lee escreveu no X que estava “ansioso para saber o que, se é que alguma coisa, poderia justificar constitucionalmente esta ação”.
Não houve “declaração de guerra ou autorização para o uso da força militar”, observou ele.
Pouco tempo depois, Lee voltou à equipe de Trump, dizendo que conversou com o secretário de Estado, Marco Rubio, e foi assegurado de que a operação era simplesmente para executar a prisão de Maduro.
Isso “provavelmente está dentro da autoridade inerente do presidente”.
Mas Marjorie Taylor Greene, uma incendiária do MAGA e defensora de longa data de Trump que recentemente desentendeu-se com o presidente, foi muito menos indulgente.
Num longo post no X, ela destruiu a explicação de Trump de que o conflito na Venezuela visa acabar com o tráfico de drogas.
A maior parte do fentanil mortal que entra nos Estados Unidos vem através do México, disse ela, então “por que o governo Trump não tomou medidas contra os cartéis mexicanos?”
Greene prosseguiu colocando uma série de questões que provavelmente ecoarão em grande parte da base do MAGA, incluindo como explicar a diferença entre forçar a mudança de regime na Venezuela e a agressão russa ou chinesa contra a Ucrânia ou Taiwan.
“Nojo” com intervenções estrangeiras, gastos no exterior em vez de dentro de casa, e “guerras neoconservadoras” – “isto é o que muitos no MAGA pensaram que votaram para acabar”, escreveu ela.
“Rapaz, estávamos errados.”
sms/mensagem
