Os defensores dos direitos palestinos estão elogiando o prefeito da cidade de Nova York, Zohran Mamdani, por revogar decretos municipais pró-Israel poucas horas após sua posse, uma medida que foi prontamente condenada pelo governo israelense.
Na quinta-feira, seu primeiro dia no cargo, Mamdani eliminou todas as ordens executivas que seu antecessor, Eric Adams, implementou após 26 de setembro de 2024, dia em que Adams foi acusado de suborno.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Uma das ordens restringia os boicotes a Israel e proibia os nomeados para autarcas de emitirem contratos “que discriminassem o Estado de Israel, os cidadãos israelitas ou aqueles associados” ao aliado dos EUA.
Foi assinado por Adams há menos de um mês e foi visto pelos críticos como uma tentativa de criar polêmica para o próximo governo Mamdani.
Outro decreto agora rejeitado adoptou uma definição controversa de anti-semitismo da Aliança Internacional para a Memória do Holocausto (IHRA), que os defensores dizem que pode ser usada para censurar e penalizar discursos críticos de Israel.
Nasreen Issa, membro do Movimento da Juventude Palestina – Nova Iorque, disse que Israel e os seus apoiantes há muito que pressionam pela “criminalização da dissidência”.
“Portanto, a rejeição disto por Mamdani é um passo positivo para proteger os direitos dos nova-iorquinos e a dignidade dos palestinos”, disse Issa à Al Jazeera.
Afaf Nasher, chefe da secção de Nova Iorque do Conselho de Relações Islâmicas Americanas (CAIR), também aplaudiu Mamdani por revogar uma “ordem inconstitucional que restringe a capacidade dos nova-iorquinos de criticar o racismo do governo israelita ou de boicotar os abusos dos direitos humanos de Israel”.
“Este ataque inconstitucional, Israel First, à liberdade de expressão nunca deveria ter sido publicado”, disse Nasher em um comunicado.
Nasher criticou ainda mais a definição da IHRA, dizendo que as directrizes “excessivamente amplas” enquadram o desacordo com o sionismo como anti-semita.
“A ordem também limitaria inconstitucionalmente os boicotes apenas contra Israel”, disse Nasher.
Os defensores dos direitos palestinianos há muito que rejeitam a definição da IHRA, que se centra fortemente em Israel. A definição fornece 11 exemplos de anti-semitismo, seis dos quais envolvem Israel.
Incluem “afirmar que a existência de um Estado de Israel é um esforço racista” e “aplicar padrões duplos” a Israel.
“Penso que é maravilhoso que o Presidente da Câmara Mamdani tenha tomado medidas desde o primeiro dia para reforçar os nossos direitos à liberdade de expressão, que incluíam o nosso direito de criticar e opor-nos ao apartheid e ao genocídio israelita”, disse YL Al-Sheikh, um escritor palestiniano-americano activo nos Socialistas Democráticos da América.
“A IHRA que está sendo implementada como política governamental não tem como objetivo combater o anti-semitismo, mas sim sufocar a dissidência e isso deveria ser algo a que todos os americanos se opõem.”
Israel pesa
O Ministério das Relações Exteriores de Israel condenou as ações de Mamdani na sexta-feira, dizendo que o prefeito recém-empossado está mostrando “sua verdadeira face”.
“Isto não é liderança. É gasolina anti-semita em fogo aberto”, afirmou num post na plataforma de mídia social X.
Separadamente, Amichai Chikli, ministro dos assuntos da diáspora de Israel, utilizou uma linguagem islamofóbica para criticar a decisão de Mamdani.
Ele chamou o prefeito de “simpatizante do Hamas” e estabeleceu uma ligação entre ele e o prefeito muçulmano de Londres, Sadiq Khan.
“Quando um islamista da Irmandade Muçulmana cujo slogan é ‘Globalizar a Intifada’ assume o controle da cidade de Nova Iorque ou Londres, estas são exatamente as decisões que você toma”, escreveu Chikli no X.
Nem Mamdani nem Khan têm quaisquer ligações conhecidas com a Irmandade Muçulmana.
Issa disse que a intensa resposta israelense não tem a ver com as medidas políticas do prefeito, mas sim com o objetivo de controlar a narrativa.
“A principal abordagem de Israel – ao mais alto nível, ao nível do Ministério dos Negócios Estrangeiros – tem sido pressionar pela criminalização do discurso protegido através destas definições distorcidas de anti-semitismo como a IHRA”, disse ela.
“Como estão a perder no tribunal da opinião pública, a resposta agora é pressionar pela criminalização da dissidência.”
Issa também chamou o ataque de Chikli a Mamdani de “flagrante islamofobia, racismo e desinformação”.
“Eles estão tentando promover essas acusações que não têm qualquer base na realidade”, disse Issa à Al Jazeera.
“Mas da perspectiva deles, qualquer apoio aos palestinianos, qualquer oposição ao genocídio de Israel ou à conduta dos seus militares – seja em Gaza ou na Cisjordânia, ao longo dos últimos dois anos, ao longo das últimas décadas – nada disso é aceitável.”
Al-Sheikh disse que era “absurdo” que Israel tentasse impor as suas preferências às políticas locais em Nova Iorque.
“Mesmo os americanos que não são palestinianos ou pró-Palestina podem ver que isto é estranho e inibe os nossos direitos”, disse Al-Sheikh.
“Também é estranhamente contraproducente da parte de Israel, uma vez que só faz Mamdani parecer melhor. Um único documento político que dizia que não se pode criticar um país foi revogado e agora afirmam que é o fim do mundo, mas ‘deveríamos ter permissão para criticar qualquer país que quisermos’ é a posição americana universal.”
Contudo, Israel não foi o único a denunciar as acções de Mamdani. A administração do presidente Donald Trump também emitiu um alerta à administração Mamdani.
Harmeet Dhillon, procuradora-geral assistente da Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça, disse que o seu gabinete estará vigilante “a TODA E QUALQUER violação das liberdades religiosas” em Nova Iorque.
“Investigaremos, processaremos e indiciaremos conforme necessário”, escreveu Dhillon em uma postagem nas redes sociais.
Os activistas da solidariedade palestina sublinham frequentemente que a crítica aos abusos israelitas não deve ser confundida com o ataque ao judaísmo.
A ascensão de Mamdani
Mamdani tem criticado veementemente as políticas israelenses contra os palestinos, gerando acusações de anti-semitismo por parte dos apoiadores de Israel.
Mas ele prometeu repetidamente proteger os residentes judeus. Durante a sua cerimónia de inauguração, ele prometeu dar continuidade ao Gabinete do Prefeito para Combater o Antissemitismo (MOCA), um desenvolvimento da era Adams, e disse aos repórteres que a sua administração iria “celebrar e valorizar” os judeus nova-iorquinos.
O novo prefeito, de 34 anos, prestou juramento em uma cópia do Alcorão na virada do ano novo, tornando-se o primeiro prefeito muçulmano da maior cidade dos Estados Unidos.
O socialista democrata, que anteriormente atuou como legislador estadual, teve reconhecimento mínimo de nome quando anunciou sua candidatura pela primeira vez no final de 2024.
Mas ele aumentou constantemente a sua base de apoio com uma mensagem centrada na acessibilidade e na habitação.
Em Junho passado, derrotou o antigo governador Andrew Cuomo para obter a nomeação democrata, numa das mais impressionantes reviravoltas políticas da história recente dos EUA.
Mamdani derrotou novamente Cuomo nas eleições gerais de novembro, depois de o ex-governador ter relançado a sua campanha como independente com o apoio de Trump.
Adams foi eleito democrata em 2021, mas a sua administração enfrentou numerosos escândalos durante o seu mandato de quatro anos, incluindo acusações de que Adams tinha celebrado um quid pro quo com representantes do governo turco.
No início de 2024, o Departamento de Justiça de Trump retirou as acusações federais de suborno que ele enfrentava. Adams lançou uma campanha de reeleição como independente, mas acabou suspendendo sua candidatura e apoiou Cuomo antes das eleições.
Embora a plataforma de Mamdani se centrasse em grande parte em questões locais, alguns dos seus apoiantes argumentaram que o seu apoio vocal aos direitos palestinianos ajudou a impulsionar a sua campanha no meio da raiva crescente face à guerra genocida de Israel em Gaza.
