Início Notícias O prefeito de São Francisco apresenta um projeto de lei de reparações...

O prefeito de São Francisco apresenta um projeto de lei de reparações pouco antes do Natal que pode dar a cada residente negro US$ 5 milhões

16
0
Legisladores de São Francisco aprovaram um projeto de lei para criar um Fundo de Reparações

O prefeito de São Francisco aprovou discretamente um projeto de lei para criar um fundo que poderá eventualmente conceder a cada um dos residentes negros elegíveis da cidade US$ 5 milhões em indenizações.

O prefeito Daniel Lurie assinou discretamente o projeto de lei de reparações, incrivelmente polêmico, apenas dois dias antes do Natal.

A portaria estabelece um Fundo de Reparações, conforme recomendado pelo Comitê Consultivo de Reparações Afro-Americanas (AARAC) da cidade em seu relatório de 2023.

A legislação apenas estabelece o fundo, mas não lhe atribui qualquer verba – estabelecendo o quadro para quaisquer contribuições futuras, sejam elas através da cidade ou doadas de forma privada.

A AARAC tem a tarefa de desenvolver “recomendações para reparar os danos nas nossas comunidades negras”, de acordo com o seu website.

De acordo com o relatório de 2023, cada adulto afro-americano em São Francisco deveria receber um montante fixo de 5 milhões de dólares para “compensar a população afetada pelas décadas de danos que sofreram”.

Embora este esforço tenha captado a maior atenção – e provocado a maior controvérsia – a AARAC apresentou mais de 100 sugestões, incluindo alívio da dívida, rendimento anual garantido de 97.000 dólares, perdão de dívidas e casas financiadas pela cidade para pessoas negras.

Em 2023, o think tank conservador de políticas públicas Hoover Institution disse que o plano custaria a cada família não afro-americana na cidade cerca de 600.000 dólares em impostos.

Legisladores de São Francisco aprovaram um projeto de lei para criar um Fundo de Reparações

O prefeito Daniel Lurie assinou discretamente o polêmico projeto de lei de reparações dois dias antes do Natal

O prefeito Daniel Lurie assinou discretamente o polêmico projeto de lei de reparações dois dias antes do Natal

No entanto, Lurie disse ao Daily Mail que este não é o caso, citando as dificuldades financeiras da cidade.

“Durante vários anos, comunidades por toda a cidade têm trabalhado com o governo para reconhecer as décadas de danos causados ​​à comunidade negra de São Francisco”, escreveu Lurie.

‘Embora esse processo seja em grande parte anterior à minha administração, estou assinando a legislação para criar este fundo em reconhecimento ao trabalho de tantos são franciscanos e ao apoio unânime do Conselho de Supervisores.’

Mas Lurie disse que a cidade está se preparando para um déficit orçamentário de US$ 1 bilhão no próximo ano.

«Isso significa identificar as principais prioridades de financiamento para que possamos continuar a prestar bem esses serviços», explicou.

‘Dados estes desafios fiscais históricos, a cidade não tem recursos para alocar a este fundo.’

Observou que a sua administração sempre esteve aberta a doadores externos, por isso ‘se houver financiamento privado que possa ser legalmente dedicado a este fundo, estamos prontos para garantir que o financiamento chegue àqueles que são elegíveis para ele’.

Embora Lurie tenha esclarecido a intenção do projeto de lei ao Daily Mail, sua aprovação astuta atraiu a atenção dos críticos.

O supervisor Shamann Walton criou o Projeto de Lei de Reparações para criar o fundo

O supervisor Shamann Walton criou o Projeto de Lei de Reparações para criar o fundo

A jornalista de opinião Erica Sandberg apontou os protestos do No Kings durante o verão, chamando o governo da cidade de hipócrita

A jornalista de opinião Erica Sandberg apontou os protestos do No Kings durante o verão, chamando o governo da cidade de hipócrita

O ativista conservador Richie Greenberg criticou o fundo como uma “decisão terrivelmente decepcionante” para X.

Num segmento do seu podcast, ele declarou que o “esquema de reparações” é “ridiculamente ilegal, irresponsável, ilegal (e) inconstitucional”.

A jornalista de opinião Erica Sandberg classificou a decisão como hipócrita.

“Depois dos protestos em grande escala do No Kings no verão de 2025, que condenaram as políticas autoritárias da administração Trump, as autoridades locais que tomam uma decisão tão unilateral que está claramente em desacordo com o sentimento público é hipócrita”, escreveu ela no seu Substack.

Os protestos No Kings eclodiram em todo o país durante o verão contra Donald Trump e suas políticas.

O capítulo de São Francisco da Associação Nacional para o Avanço das Pessoas de Cor (NAACP) opôs-se publicamente à forma como a cidade administra o Fundo de Reparações.

O reverendo Amos Brown, presidente do capítulo da NAACP, disse que o plano de reparações de 2023 deu falsas esperanças aos residentes negros.

Embora a organização tenha dito que apoiava pagamentos em dinheiro, chamou o montante fixo de US$ 5 milhões de “um número arbitrário” em um comunicado à imprensa da época.

O relatório do Comitê Consultivo de Reparações Afro-Americanas (AARAC) de 2023 detalha um plano de reparação

O relatório do Comitê Consultivo de Reparações Afro-Americanas (AARAC) de 2023 detalha um plano de reparação

O ex-prefeito de São Francisco, London Breed, que também era democrata, estava preocupado com os pagamentos diretos em dinheiro no nível municipal.

Ela acreditava que as reparações deveriam ser tratadas em nível federal.

Cerca de uma semana antes de Lurie dar luz verde ao plano, o Conselho de Supervisores da cidade votou a favor dele.

“Isso certamente é diferente de pedir à cidade que desembolse dólares para apoiar recomendações de reparações”, disse o supervisor Shamann Walton, que redigiu o decreto, segundo ABC 7.

‘Vai levar algum tempo. Temos que construir um pote e então, é claro, definir os critérios certos em termos de como vamos priorizar quais recomendações abordaremos primeiro. Mas este é um primeiro passo importante.

Os defensores do projeto dizem que ele visa corrigir o desinvestimento em bairros predominantemente negros entre as décadas de 1950 e 1970, que expulsou a comunidade da área sob o pretexto de renovação urbana.

O Daily Mail entrou em contato com a AARAC para comentar.

Fuente