Quando George Clooney estava se preparando para fazer sua estreia na Broadway aparecendo como o correspondente de notícias da CBS Edward R. Murrow em “Boa noite e boa sorte”, ele convidou “60 minutos” para participar dos ensaios. Enquanto o elenco se reunia para a primeira leitura, Clooney falou sobre a presciência da história – embora se passe durante o macarthismo na década de 1950, ele viu paralelos com a pressão política que as organizações de notícias enfrentam na segunda administração Trump.
“Quando os outros três estados falham – quando o Judiciário, o Executivo e o Legislativo falham conosco – o quarto poder tem que ter sucesso”, disse Clooney. Com isso ele apontou o dedo diretamente para as câmeras do “60 Minutes”, que pertencem à mesma rede que empregou Murrow.
Mas Clooney sente que a CBS ficou aquém da sua missão. Numa nova reportagem de capa da Variety ligada ao lançamento do seu novo filme, “Jay Kelly”, Clooney culpa grandes escritórios de advocacia como Paul, Weiss, universidades como a Columbia e redes de notícias como a CBS e a ABC por fecharem e fecharem acordos quando Trump e os seus tenentes os processaram.
“Se a CBS e a ABC tivessem contestado essas ações judiciais e dito: ‘Vá, foda-se, não estaríamos onde estamos no país”, diz Clooney. “Isso é simplesmente a verdade.”
No caso da CBS, a suspeita era que Shari Redstone optou por fazer com que o processo de Trump com “60 Minutes” fosse arquivado para que ele aprovasse a venda da Paramount para a Skydance. O negócio foi concretizado e a Paramount conseguiu um novo proprietário em agosto. Clooney está horrorizado com a forma como David Ellison, fundador da Skydance e presidente da Paramount, decidiu remodelar sua cobertura ao instalar o comentarista conservador Bari Weiss como editor-chefe da CBS News.
“Bari Weiss está desmantelando a CBS News neste momento”, diz Clooney. “Estou preocupado com os estúdios de cinema? Claro. É problema meu, mas minha principal lealdade é para com meu país. Estou muito mais preocupado com a forma como nos informamos e como vamos discernir a realidade sem uma imprensa funcional.”
Com Trump de volta ao cargo, Clooney continuou a falar sobre as ameaças que representa às liberdades civis e à posição da América no mundo.
“É um momento muito difícil”, diz Clooney. “Isso pode te deprimir ou te deixar com muita raiva. Mas você tem que encontrar a maneira mais positiva de superar isso. Você tem que abaixar a cabeça e seguir em frente porque desistir não é uma opção.”
A certa altura, antes de Trump descer a escada rolante dourada e colocar o país no rumo MAGA, Clooney e a estrela do reality show eram amigos.
“Eu o conhecia muito bem”, diz Clooney. “Ele costumava me ligar muito e uma vez tentou me ajudar a entrar em um hospital para consultar um cirurgião de costas. Eu o via em clubes e em restaurantes. Ele é um grande idiota. Bem, ele era. Tudo isso mudou.”
Clooney acha que os democratas retomarão a Câmara em 2026 e está otimista de que o pêndulo voltará na direção do liberalismo depois que a América estiver cheia de Trump.
“Simplesmente, a economia é estúpida”, diz Clooney. “É mais caro agora do que era quando Joe Biden deixou o cargo. E as pessoas poderosas tendem a exagerar. Acho que a crueldade, como separar os filhos dos pais, embora seja popular entre pequenos grupos de pessoas, não agrada à maioria dos americanos.”
Ele não partilha a ansiedade de muitos democratas de que Trump se recuse a abrir mão da sua posição na Casa Branca e concorrer a um terceiro mandato.
“Sua popularidade é muito baixa e não vai voltar a disparar”, diz Clooney. “Temos uma Constituição que respeitamos e, embora eu tenha ficado desapontado com muitas das decisões do Supremo Tribunal, eles são constitucionalistas estritos.”
Clooney não está apenas preocupado com o rumo do país, mas também com as mudanças que agitam a indústria cinematográfica. Ele não teme serviços de streaming. Ele já trabalhou para eles antes e, embora “Jay Kelly” seja uma celebração do cinema, está sendo financiado pela Netflix, um sinal de como os filmes para adultos ameaçados de extinção se tornaram propostas teatrais. Quando nos reunimos em novembro, a Netflix ainda não tinha fechado um acordo para comprar a Warner Bros., mas Clooney já estava preocupado com o que a venda do estúdio onde ele fez muitos de seus melhores filmes sinalizaria sobre a saúde da indústria.
“Gostei de ter estúdios separados e gostei deles pelo que cada um era bom, e esse tipo de especialização desapareceu”, lamenta. “Eu me preocupo com a possibilidade de todas as coisas se acumularem em uma empresa gigante. Seria um momento muito triste. Às vezes, uma grande empresa compra todos esses pequenos players e todos eles perdem a identidade.”
Mas Clooney acredita que o futuro do cinema é menos importante do que a direção da América e das suas principais organizações de notícias.
“Se você está perguntando se estou preocupado com os estúdios de cinema, claro”, diz ele. “Isso é problema meu. Mas minha lealdade é para com meu país e estou muito mais preocupado com a forma como nos informamos.”
Clooney está particularmente preocupado com o desenvolvimento da IA. Ele viu como se tornou muito mais fácil criar vídeos falsos que podem distorcer e enganar.
“Agora você pode remover a marca d’água do TikTok, e a única maneira de discernir se ela é gerada por IA ou não é pela proporção”, diz ele. “O que vai acontecer quando recebermos um vídeo gerado por IA de Putin dizendo que lançou o primeiro ataque? E temos pessoas responsáveis o suficiente com os dedos em todos os gatilhos para analisar isso e separar o que é real do que é falso? Costumávamos dizer: não acredite em tudo que você lê, mas sempre acreditamos no que vimos. Agora você não pode fazer isso.”
A IA também está mudando o negócio do cinema. Pouco antes de Clooney conversar com a Variety, surgiram notícias de que Tilly Norwood, uma atriz gerada por IA, havia atraído o interesse de agências que esperavam representá-la. Clooney não acha que ele ou seus colegas A-listers perderão o trabalho para Tilly.
“Como jogadora diurna, claro que ela pode ter sucesso, mas você vai construir toda uma narrativa em torno dela?” ele diz. “Você pode criar um personagem de IA, mas isso vai realmente quebrar você como Emma Stone? A IA pode combinar todos os personagens que Emma Stone interpretou, mas não pode capturar sua magia. É como aquele juiz da Suprema Corte que disse: ‘Não consigo descrever pornografia, mas sei quando a vejo.’ É a mesma coisa com estrelas de cinema. Não sei dizer por que alguém é assim, mas não consigo tirar os olhos dele quando está na tela. É muito raro quando isso existe.”
