WASHINGTON – Apenas oito estados estão no caminho certo para permitir que seus residentes aproveitem os populares incentivos fiscais da legislação do presidente Trump em 2026, disseram especialistas ao Post, com vários estados azuis resistindo à não tributação sobre gorjetas e provisões de horas extras, entre outros.
Redutos democráticos como Nova Iorque, Illinois e Califórnia estão a recusar-se a incorporar as disposições nos seus próprios códigos fiscais, informou pela primeira vez a Reuters, citando milhares de milhões de dólares em potenciais défices orçamentais.
Outros estados azuis e vermelhos ainda não sinalizaram se irão adoptar legislação no novo ano para se conformarem ao código fiscal federal, alterando a definição do que se qualifica como rendimento tributável. Outros estados, como Nova Jersey, estão abertos a algumas disposições, como não tributar trabalhadores que recebem gorjetas.
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, no início deste mês acusou vários estados azuis – incluindo Illinois e Nova York – de jogar contra Ebenezer Scrooge nesta temporada de férias ao “bloquear deliberadamente” as populares disposições da Lei One Big Beautiful Bill, que entrará em vigor em 1º de janeiro.
Isso incluía “Nenhum imposto sobre gorjetas para funcionários dedicados do setor de serviços, Nenhum imposto sobre horas extras para eletricistas e operários de fábrica e uma nova dedução fiscal para idosos que dependem da Previdência Social”, entre outros, acusou Bessent.
Apenas oito estados estão no caminho certo para permitir que seus residentes aproveitem os populares incentivos fiscais da legislação do presidente Trump em 2026, disseram especialistas ao Post. PA
Especialistas fiscais rejeitaram a alegação do funcionário do gabinete de que o Colorado está desprezando os incentivos fiscais, observando que o estado tem o que é conhecido como “conformidade contínua” que alinha o código do Estado Centenário com o Código da Receita Federal.
“As alegações de que o Colorado está se recusando a adotar a maioria das mudanças fiscais do HR1 (One Big Beautiful Bill) não são precisas”, disse um porta-voz do governador Jared Polis (D) ao Post. “Mesmo antes do HR 1, o código tributário do Colorado estava acoplado mais do que a maioria dos estados, em virtude de ser um dos poucos estados com ‘renda tributável federal’. Na verdade, nosso código tributário está acoplado à grande maioria das disposições do HR 1. Portanto, todos os cortes de impostos no H,R. 1 são automaticamente incorporados ao código tributário estadual, a menos que haja ação específica para dissociar.”
Outros estados que se alinham automaticamente com o código tributário federal incluem Carolina do Sul, Iowa, Dakota do Norte, Idaho, Montana e Oregon.
“Alguns estados começam com rendimentos tributáveis federais, por isso a maioria das novas deduções flui automaticamente, a menos que os legisladores optem por não participar”, explicou Adam Michel, diretor de estudos de política fiscal do libertário Cato Institute.
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, no início deste mês, acusou vários estados azuis – incluindo Illinois e Nova York – de jogar contra Ebenezer Scrooge nesta temporada de férias ao “bloquear deliberadamente” as disposições do One Big Beautiful Bill Act. Cristóvão Sadowski
“Muitos outros estados – azuis e vermelhos – começam com rendimento bruto ajustado ou gerem o seu próprio sistema fiscal, o que significa que não recebem estas novas deduções, a menos que aprovem afirmativamente uma lei para o fazer.”
Michigan – que atualmente é dirigido pela governadora democrata Gretchen Whitmer – é o único estado dos EUA até agora que adotou incentivos fiscais para horas extras e gorjetas. Estados como Kentucky e Carolina do Norte apresentaram propostas semelhantes.
Atualmente, Carolina do Sul, Dakota do Norte, Montana e Idaho são os únicos quatro estados que estão totalmente em conformidade com os incentivos fiscais pessoais de Trump sobre gorjetas qualificadas, juros de empréstimos de automóveis, pagamento de prêmios de horas extras e a dedução aprimorada de US$ 6.000 para idosos.
Redutos democráticos como Nova Iorque sob a governação Kathy Hochul estão até agora a recusar-se a incorporar as disposições nos seus próprios códigos fiscais, informou a Reuters, citando milhares de milhões de dólares em potenciais défices orçamentais. Brigitte Stelzer
Oregon e Iowa obedecerão a três dessas mesmas disposições – sem o benefício aprimorado para idosos.
E o Colorado manterá o benefício sênior, mas rejeitará a dedução do pagamento de horas extras.
Jared Walczak, vice-presidente de projetos estaduais da apartidária Tax Foundation, acrescentou que há boas razões para os outros 42 não se conformarem automaticamente ao código federal para as isenções.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, se opôs ao One Big Beautiful Bill Act de Trump. REUTERS
“A maioria dos estados está em conformidade, pelo menos em parte significativa, com o Código da Receita Federal, e esse ainda é o caso, mas eles não trazem todas as disposições”, disse Walczak, referindo-se a como os níveis de renda bruta ajustados no nível federal são o exemplo mais óbvio.
“Tudo isso ainda está no ar para o próximo ano e não é uma clara divisão entre estados vermelho e azul”, acrescentou. “A questão fiscal é tratada ao mesmo tempo que a questão do orçamento do estado é resolvida no início do ano nas legislaturas.”
Walczak calculou como cada disposição afectaria as receitas fiscais de cada estado – com Nova Iorque, por exemplo, a perder até 1,7 mil milhões de dólares.
Sob o governo eleito Mikie Sherrill, Nova Jersey poderia se tornar o segundo estado liderado pelos democratas a incorporar incentivos fiscais. Imagens Getty
“As deduções pessoais temporárias não são muito eficientes do ponto de vista económico, não constituem uma boa política fiscal e têm um custo”, advertiu Walczak. “Portanto, os estados têm de avaliar isso ao considerarem se querem conformar-se com eles, e a maioria dos estados simplesmente não o fará.”
Os representantes da governadora de Nova York, Kathy Hochul, do governador da Califórnia, Gavin Newsom, e do governador de Illinois, JB Pritzker, não responderam aos pedidos de comentários.
