Início Esportes Snicko vs UltraEdge: Como funciona a tecnologia DRS e por que as...

Snicko vs UltraEdge: Como funciona a tecnologia DRS e por que as ligações do Ashes levantaram dúvidas

20
0
Snicko vs UltraEdge: Como funciona a tecnologia DRS e por que as ligações do Ashes levantaram dúvidas

O Snickometre, comumente conhecido como Snicko, que é usado para determinar se a bola atingiu a borda do taco, foi examinado durante a série Ashes na Austrália.

O batedor de postigos australiano Alex Carey foi considerado não eliminado durante o primeiro turno do terceiro teste em Adelaide, depois que a Inglaterra adotou o Sistema de Revisão de Decisão (DRS) para sua demissão. Carey admitiu ter desviado a bola após seu turno.

A BBG Sports, empresa proprietária da tecnologia, admitiu posteriormente que um erro da operadora levou à decisão incorreta.

Como funciona o Snickômetro?

O Snickômetro foi inventado pelo engenheiro britânico Allan Plaskett. Opera com base em evidências sonoras e visuais.

O microfone capta o som e o transmite para um osciloscópio – um instrumento de laboratório usado para exibir e analisar a forma de onda de sinais eletrônicos. Ele detecta as ondas sonoras enquanto os recursos visuais são reproduzidos em câmera lenta.

Se a bola atingir o taco, o gráfico do snicko será escaneado para verificação. Um pico no gráfico determinará uma aresta. Se a bola tocar na almofada ou na luva, o impacto será mais plano.

Com base nisso, o terceiro árbitro decide se a bola atingiu o taco ou não.

Polêmica nas Cinzas!

A Inglaterra ficou furiosa depois que o australiano Alex Carey sobreviveu a uma apelação no primeiro dia do terceiro teste em Adelaide, com o Snicko não conseguindo obter uma vantagem aparente do bastão do centurião devido a um erro do operador.

Detalhes:… pic.twitter.com/0RQm4ic4HE

-Sportstar (@sportstarweb) 17 de dezembro de 2025

Existe uma alternativa melhor ao Snickometer?

Recentemente, a Hawkeye desenvolveu o UltraEdge para detectar bordas imediatamente. Esta tecnologia é mais precisa, pois utiliza as câmeras implantadas para rastreamento da bola, que também é usada para julgar as decisões da perna antes do postigo.

Essas câmeras fornecem imagens a 340 quadros por segundo, o que auxilia na melhor decisão. Além disso, o som e o visual são sincronizados automaticamente no UltraEdge. O Snickometer precisa de um operador manual para sincronizar o som com as imagens, o que deixa margem para erros.

Quem decide se deve usar o Snickometer ou o UltraEdge?

A decisão de selecionar a tecnologia a ser incluída em seu pacote DRS cabe à emissora anfitriã. Channel Seven e Foxtel, emissoras oficiais desta série Ashes, optaram pelo Snickometer. Atualmente, Austrália e Nova Zelândia são os únicos países que utilizam esta tecnologia.

Para todas as partidas na Inglaterra, Índia e África do Sul, o UltraEdge é utilizado. A tecnologia também é implantada em competições ICC.

Houve outros casos de Snickometre tomando decisões incorretas?

No terceiro teste, a Austrália ficou furiosa com a tecnologia quando o batedor de postigos inglês Jamie Smith pareceu ter sido pego no segundo deslize no boliche de Mitchell Starc. O Snicko, porém, mostrou que a bola havia atingido o capacete e não a luva de Smith e lhe deu um adiamento.

Momentos depois, Smith foi considerado pego em desvantagem, apesar de Snicko ter feito uma tacada depois que a bola passou pelo taco.

Quem criticou a tecnologia Snickometer?

Starc foi ouvido no microfone criticando o Snickometre depois que a decisão foi contra a Austrália. “Snicko precisa ser demitido. Essa é a pior tecnologia que existe. Eles cometeram um erro outro dia e cometeram outro erro hoje.”

O ex-capitão da Austrália, Ricky Ponting, também expressou sua frustração com as discrepâncias em Snicko. “Essa tecnologia que usamos aqui simplesmente não é tão boa quanto a tecnologia usada em outros países. Você conversa com os árbitros e eles lhe dirão a mesma coisa”, disse ele no Cricket Seven.

Publicado em 25 de dezembro de 2025



Fuente