(Gilberto Tadday/Ted)
Um memorando vazado enviado no domingo aos produtores seniores mostra o editor-chefe da CBS News Bari Weiss argumentando que o segmento completo de 60 minutos que ela exibiu no programa desta semana, cobrindo as deportações da administração Trump, exigia mais contexto e equilíbrio e não estava pronto para transmissão.
O segmento, que focava na deportação de imigrantes venezuelanos para a prisão de segurança máxima CECOT de El Salvador, foi retirado pouco antes da transmissão. A decisão gerou resistência imediata dentro da redação.
No memorando, adquirido pela Axios, Weiss argumentou que o relatório não reflectia suficientemente a posição ou o raciocínio jurídico da administração, e disse que o segmento “pinta um quadro incongruente” depois de os jornalistas não terem conseguido garantir de forma robusta respostas oficiais de altos funcionários de Trump.
Em um e-mail interno pontual, também vazado, o correspondente Sharyn Alfonsique elaborou o relatório, recuou nesse ponto e argumentou que “o silêncio do governo é uma declaração, não um VETO”.
“A recusa deles em serem entrevistados é uma manobra tática destinada a acabar com a história”, escreveu ela.
A crítica de Weiss, porém, foi um pouco além.
“Atualmente, não apresentamos o argumento do governo sobre o motivo pelo qual enviou 252 venezuelanos para o CECOT”, escreveu o editor-chefe.
Ela questionou se o segmento dependia muito de frases de efeito limitadas, acrescentando: “O que temos é Karoline Leavitt frase afirmando que eles são malfeitores na América (estupradores, assassinos, etc.). Mas não há muito mais a perguntar à luz da tortura que estamos revelando?” Weiss pediu aos produtores que intensifiquem os esforços para obter comentários de figuras como o czar da fronteira Tom Homan e conselheiro de Segurança Interna Stephen Miller.
“Precisamos de explicar melhor a lógica jurídica pela qual a administração deteve e deportou estes 252 venezuelanos para o CECOT”, disse ela, sublinhando que a questão ia além de uma leitura simplista da Lei dos Inimigos Estrangeiros.
“Há aqui um debate genuíno”, acrescentou ela, apelando à apresentação lado a lado de interpretações jurídicas concorrentes.
Leia o memorando completo de Weiss abaixo:
Olá a todos,
Estou escrevendo com orientações específicas sobre o que gostaria que fizéssemos para avançar na história do CECOT. Eu sei que todos vocês gostariam de ver esta corrida o mais rápido possível; Eu sinto o mesmo. Mas se publicarmos a peça como está, estaremos prestando um péssimo serviço aos nossos telespectadores.
-
No mês passado, muitos meios de comunicação, principalmente o The New York Times, expuseram as condições horríveis no CECOT. A nossa história apresenta mais destes testemunhos poderosos – e colocar esses relatos no registo público é valioso por si só. Mas se vamos publicar outra história sobre um tópico que já foi muito abordado, precisamos avançá-lo. Entre as formas de o fazer: será que alguém na administração ou alguém proeminente que defendeu a utilização da Lei dos Inimigos Estrangeiros agora se arrepende à luz do que estes venezuelanos suportaram no CECOT? Essa é uma pergunta que eu gostaria de ver feita e respondida.
-
No momento, não apresentamos o argumento do governo sobre o motivo pelo qual enviou 252 venezuelanos ao CECOT. O que temos é a frase de efeito de Karoline Leavitt afirmando que eles são malfeitores na América (estupradores, assassinos, etc.). Mas não há muito mais a perguntar à luz da tortura que revelamos? Tom Homan e Stephen Miller não tendem a ser tímidos. Sei que enviamos um e-mail ao spox do DHS, mas precisamos nos esforçar muito mais para registrar esses princípios.
-
Os dados que apresentamos pintam um quadro incongruente. Dos 252 venezuelanos enviados para o CECOT, dizemos que quase metade não tem antecedentes criminais. Em outras palavras, mais da metade tem antecedentes criminais. Deveríamos gastar um tempo explicando isso. Dizemos então que apenas 8 dos 252 foram condenados na América por crimes violentos. Mas e quanto ao cobrado? O que quero dizer é que devemos incluir o máximo que pudermos saber e compreender sobre esses indivíduos.
-
Viagem do secretário Noem ao CECOT. Relatamos que ela tirou fotos e gravou vídeos com membros da gangue MS-13, e não com membros do TdA, sem nenhum comentário de sua parte ou de sua equipe sobre qual era seu objetivo naquela viagem, ou o que ela viu lá, ou se ela tinha ou tem preocupações sobre o tratamento de detidos como os de nosso artigo. Também acho que a análise que se seguiu dos estudantes de Berkeley é estranha. As imagens são alarmantes; devemos incluí-los. Mas o que a análise acrescenta?
-
Precisamos de explicar melhor a lógica jurídica pela qual a administração deteve e deportou estes 252 venezuelanos para o CECOT. Não é tão simples como Trump invocar a Lei dos Inimigos Estrangeiros e poder deportá-los imediatamente. E esse não é o argumento do governo. O administrador argumentou em tribunal que os detidos merecem “revisão judicial” – e deveríamos explicar isto, com uma voz a argumentar que Trump está a exceder a sua autoridade ao abrigo do estatuto relevante, e outra a argumentar que ele está a operar dentro dos limites da sua autoridade. Há um debate genuíno aqui. Se reduzirmos Kristi Noem análise, teríamos tempo.
Minha opinião geral aqui é que prestamos o melhor serviço aos nossos telespectadores, apresentando-lhes todo o contexto de que precisam para avaliar a história. Em outras palavras, acredito que precisamos fazer mais relatórios aqui.
Estou ansioso e disponível para ajudar. Localizei os números de celular de Homan e Miller e os enviei. Por favor, deixe-me saber como posso apoiá-lo.
Seu,
Bari
–
A postagem LEIA: Bari Weiss expôs questões ‘específicas’ com relatório CECOT de 60 minutos em memorando vazado antes do segmento Yanking aparecer pela primeira vez no Mediaite.
