O presidente Donald Trump recebeu um novo prazo pelo juiz-chefe do Tribunal Distrital dos EUA, James Boasberg, na segunda-feira em relação aos migrantes venezuelanos que foram deportados “sem o devido processo”.
A Newsweek entrou em contato com a Casa Branca por e-mail para comentar o assunto na noite de segunda-feira.
Por que é importante
A recente decisão de Boasberg pressiona a administração Trump a abordar as acusações de violação do devido processo na deportação de detidos venezuelanos.
Os migrantes foram retirados dos Estados Unidos em março, depois de Trump ter invocado a Lei dos Inimigos Estrangeiros de 1798 – uma lei historicamente reservada para cenários de guerra – num esforço que a sua administração disse ter como alvo membros do gang venezuelano Tren de Aragua.
A imigração, a autoridade executiva e o devido processo continuam a ser questões profundamente controversas na política dos EUA, e o caso poderá potencialmente estabelecer amplos precedentes sobre a forma como os não-cidadãos são tratados ao abrigo de ordens executivas extraordinárias. A decisão também pode influenciar os debates em curso sobre a legalidade e o âmbito dos poderes presidenciais de imigração.
O que saber
O Departamento de Estado designou a gangue venezuelana como “Organização Terrorista Estrangeira”. A administração deportou então prontamente 137 pessoas – descritas pelas autoridades como membros de gangues – para uma prisão em El Salvador. Boasberg determinou que eles não tiveram audiências ou oportunidade de contestar sua remoção.
Seguiram-se desafios legais, afirmando que aos migrantes foram negados direitos garantidos pela lei dos EUA.
No seu despacho, Boasberg disse que “o Tribunal permitirá ao Governo articular quais as medidas que propõe para facilitar
o retorno dos Requerentes.” O juiz-chefe de Washington, DC, também observou que “A solução deve, portanto, se adaptar para atender ao dano ocorrido. O Tribunal considera que a única solução que daria efeito à concessão da moção dos Requerentes seria ordenar ao Governo que desfizesse os efeitos da sua remoção ilegal, facilitando uma oportunidade significativa para contestar a sua designação e a validade da Proclamação.”
Boasberg ordenou que a administração Trump “apresentasse sua proposta para facilitar o retorno dos demandantes aos Estados Unidos ou para fornecer-lhes audiências que satisfaçam os requisitos do devido processo” até 5 de janeiro, diz a ordem.
O que as pessoas estão dizendo
Rob Luther, professor de direito da George Mason University, na X segunda-feira: “Prevejo que em 2026, o juiz Boasberg fará história como o 16º juiz a ser alvo de impeachment pela Câmara dos Representantes dos EUA.”
Boasberg, na ordem em parte: “A Suprema Corte já concordou por unanimidade que facilitar o retorno de um indivíduo aos Estados Unidos é uma solução adequada, que não perturba a autoridade exclusiva do Poder Executivo sobre as relações exteriores”.
O que acontece a seguir
A administração Trump poderia recorrer da ordem de Boasberg.
