Início Notícias Vencedores e perdedores do CFP: a vitória de Miami ajuda o ACC...

Vencedores e perdedores do CFP: a vitória de Miami ajuda o ACC e os 12 grandes, o pesadelo do Grupo dos Cinco e a busca de Michigan se torna complicada

47
0
Vencedores e perdedores do CFP: a vitória de Miami ajuda o ACC e os 12 grandes, o pesadelo do Grupo dos Cinco e a busca de Michigan se torna complicada

Zombado e humilhado por semanas depois de produzir um campeão de cinco derrotas (Duke) que não chegou ao College Football Playoff, o ACC agarrou a risada final no sábado com a vitória do Miami fora de casa no gramado da SEC no jogo mais dramático da rodada de abertura.

Na verdade, a vitória por 10-3 sobre o Texas A&M não foi a risada final, mas sim uma risada no meio da negociação. Mas foi forte o suficiente para que os 12 Grandes se juntassem à brincadeira.

A menor das duas conferências do Power Four finalmente conseguiu uma vitória nos playoffs, graças aos Hurricanes. A fuga deles em College Station na manhã de sábado marcou a primeira vitória do ACC e do Big 12 na era da expansão.

As equipes da SEC e Big Ten (ou Notre Dame) venceram todos os 11 jogos do ano passado na primeira parcela do campo de 12 equipes, enquanto o jogo de abertura do evento de 2025 enfrentou duas equipes da SEC (Alabama e Oklahoma).

O desempenho de Miami significa que a SEC e a Big Ten não vencerão o torneio mais uma vez, e o momento não poderia ser melhor.

Enquanto a edição de 2025 do CFP acontece em campo, o comissário do ACC, Jim Phillips, e o comissário dos 12 grandes, Brett Yormark, estão trabalhando com seus colegas para estabelecer um formato para versões futuras.

Mas todos os votos não são criados iguais. Greg Sankey, da SEC, e Tony Petitti, da Big Ten, possuem autoridade, por meio de um acordo assinado na primavera de 2024, para estabelecer o tamanho e o formato do campo. Eles são apenas obrigados a consultar as outras conferências.

Um prazo se aproxima: Sankey e Petitti devem determinar até 23 de janeiro se o CFP se expandirá para 14 ou 16 equipes na próxima temporada. Suas discussões provavelmente incluirão a criação de um evento com 24 equipes e a eliminação dos jogos do campeonato da conferência, já em 2027.

Petitti, em particular, pressionou por versões revistas do CFP que se adequassem aos seus membros e mostrou pouco interesse em opções que beneficiem o desporto em geral. (Durante meses, ele pressionou por um modelo de acesso baseado em qualificadores automáticos em que a SEC e as Big Ten recebem o dobro do número de lances garantidos que a ACC e as Big 12.)

A pouca vantagem que existe para Phillips e Yormark recebeu um impulso com a vitória de Miami.

O próximo passo para o décimo colocado Hurricanes é um confronto final com o favorito número 2 do estado de Ohio nas quartas de final. Enquanto isso, o único participante do Big 12, o nº 4 Texas Tech, está em desvantagem contra o nº 5 Oregon.

Dito de outra forma: o ACC e o Big 12 podem ser eliminados do CFP antes da fase semifinal pela segunda temporada consecutiva. E desta vez, suas saídas gêmeas aconteceriam no momento em que as negociações sobre as edições futuras são mais intensas.

Mas, graças aos Furacões, as outras conferências provaram que pertencem – que podem não só competir com a SEC e as Dez Grandes, mas também vencer os gigantes.

Nesse sentido, o ACC e o Big 12 foram os maiores vencedores da rodada de abertura.

Aqui está nossa visão dos outros vencedores e de alguns perdedores…

Perdedor: O Grupo dos Cinco. A coleção de conferências sem poder gerou dois participantes depois que Duke (8-5) venceu o ACC e foi excluído do playoff, criando uma vaga extra para James Madison. O desenvolvimento inesperado aumentou a pressão sobre Dukes e Tulane para provar que poderiam competir no maior palco do esporte. Em vez disso, eles sofreram grandes perdas para Oregon e Mississippi, respectivamente. (Pontuação combinada: 92-44.) Felizmente, a vaga do Grupo dos Cinco nos playoffs futuros é razoavelmente segura, porque qualquer movimento do Power Four para excluir metade dos times da subdivisão do Football Bowl provavelmente provocaria um processo antitruste.

Vencedor: jogos em casa. O ambiente no campus para jogos CFP supera os confrontos em locais neutros em uma ordem de magnitude – isso ficou evidente na temporada passada e novamente neste fim de semana. Esperançosamente, um torneio ampliado em 2026 e além incluirá várias rodadas de jogos em casa. É pura loucura que o invicto número 1 (Indiana) potencialmente terá três jogos de playoffs… e nenhum deles em Bloomington.

Perdedor: drama. Apenas um dos quatro jogos da rodada de abertura produziu uma pontuação de um dígito (Miami-Texas A&M), e a margem média de vitória foi de 16,3 pontos. Isso acompanha a margem média (15,2) dos jogos da rodada wild card nos Playoffs da NFL de 2025. As explosões fazem parte da pós-temporada em todos os esportes, pessoal.

Vencedor: Alabama. Perdendo por 17-0 no meio do segundo quarto em Norman na noite de sexta-feira, o Crimson Tide encontrou seu mojo e superou Oklahoma por 34-7 para apaziguar os fãs e polir uma reputação prejudicada pelo final difícil da temporada regular. O Alabama poderia ganhar tudo? Provavelmente não. Mas o Tide certamente poderia vencer mais dois jogos.

Perdedor: Michigan. Os Wolverines supostamente tinham Kalen DeBoer, do Alabama, no topo da lista para a vaga de treinador, mas qualquer chance de atraí-lo para longe de Tuscaloosa aparentemente desapareceu com o Crimson Tide avançando para o Rose Bowl. Michigan mal pode esperar até o Ano Novo para tomar uma decisão. (Ou pode?)

Vencedor: Jedd Fisch. Com DeBoer não sendo mais uma opção viável para os Wolverines e o técnico do Arizona State, Kenny Dillingham, concordando com uma extensão, Fisch, que treinou em Ann Arbor sob o comando de Jim Harbaugh em meados da década de 2010, pode emergir como um alvo principal. (Fique de olho em Jeff Brohm de Louisville também.)

Perdedor: mídia de futebol universitário. Uma série de especialistas destruiu a inclusão do Alabama no dia da seleção do CFP e usou o déficit de 17-0 em Oklahoma como alimento para espalhar desprezo adicional pelo Crimson Tide. O que aconteceu a seguir em Norman criou uma miscelânea de conteúdo para o site de mídia social @OldTakesExposed.

Artigos relacionados

  • Mailbag: Futuro precário para o Grupo dos Seis, avaliando os novos treinadores do Pac-12, um CBA universitário, o acordo da Apple (RIP) e muito mais

  • Caderno de recrutamento: melhores grupos de cargos de entrada para cada escola legada do Pac-12

  • Holy Score: O plano de private equity de Utah é “muito bem pensado”, diz o presidente da NCAA, mas os riscos permanecem e os detalhes são críticos

  • Revisão da temporada de Washington: avaliando os Huskies, jogadores de destaque, melhores e piores jogos – e uma prévia de 2026

  • O estado de Washington escolhe Kirby Moore e segue o modelo de contratação do estado de Oregon enquanto os desafios aguardam os remanescentes do Pac-12

Vencedor: playoffs do FCS. A derrota de Tulane pelo Mississippi no jogo do início da tarde ofereceu aos fãs a oportunidade de mudar para o Brawl of the Wild, onde Montana State perdeu uma grande vantagem e depois se recuperou para derrotar Montana nas semifinais do FCS na ABC. (Se existe um apelido de rivalidade melhor no esporte, ainda não o vimos.)

Perdedor: defesa do Oregon. Os Ducks permitiram que James Madison marcasse 34 pontos e ganhasse 509 jardas no jogo final da partida tripla de sábado. É verdade que o sucesso do JMU veio depois que o jogo ficou desequilibrado. Mas mesmo assim deixou os Ducks frustrados.

Vencedor: o técnico do Oregon, Dan Lanning. Então, novamente, o desempenho dará a Lanning, um mestre motivador, bastante alimento nos próximos 10 dias, enquanto os Ducks se preparam para o Texas Tech no Orange Bow.

Perdedor: placekickers. A rodada de abertura começou com o Oklahoma All-American Tate Sandell perdendo duas tentativas cruciais de field goal contra o Alabama e continuou na manhã de sábado com os kickers do Miami e do Texas A&M combinando para errar quatro de seis. (Felizmente, a precisão melhorou nos dois jogos finais da rodada.)

Vencedor: confrontos das quartas de final do CFP. Apenas um time, o Ohio State, é favorecido por mais de um touchdown, e todos os quatro jogos em 31 de dezembro e 1º de janeiro oferecem caminhos razoáveis ​​para a vitória para o seed inferior. (Miami tem talento suficiente na linha de scrimmage para ficar com os Buckeyes.) Esperamos vários jogos disputados e muito mais emoções do que as quartas de final oferecidas na temporada passada.

Perdedor: TNT e TBS. Há uma razão para a ESPN sublicenciar dois jogos da rodada de abertura para a Warner Bros. Discovery e, em seguida, colocar os jogos Tulane e James Madison nas janelas de transmissão competindo com o doubleheader da NFL. As classificações podem ser horríveis.

Vencedor: The Rose Bowl. Raramente o avô tem problemas com a venda de ingressos, mas isso certamente não será um problema com Indiana fazendo sua primeira aparição desde a temporada de 1967 e com o Alabama envolvido apenas pela segunda vez nos últimos 80 anos.

*** Envie sugestões, comentários e dicas (confidencialidade garantida) para wilnerhotline@bayareanewsgroup.com ou ligue para 408-920-5716

*** Siga-me na plataforma de mídia social X: @WilnerHotline

Fuente