Início Notícias Os advogados de Blake Lively criticam a equipe de Justin Baldoni por...

Os advogados de Blake Lively criticam a equipe de Justin Baldoni por comportamento ‘perturbador’ de depoimento

18
0
Os advogados de Blake Lively criticam a equipe de Justin Baldoni por comportamento 'perturbador' de depoimento

A guerra legal “It Ends With Us” continua.

Os advogados de Blake Lively agora estão criticando os advogados de Justin Baldoni por seu suposto comportamento “perturbador” de depoimento.

A ex-aluna de “Gossip Girl”, de 38 anos, criticou os advogados Bryan Freedman e Kevin Fritz por supostamente mostrarem “conduta que impediu, atrasou e frustrou” o exame “justo” de um de seus especialistas, de acordo com uma carta de 19 de dezembro ao juiz Lewis Liman que foi obtida pela Page Six.

“Ao longo da descoberta, vários advogados de defesa insistiram em fazer objeções orais, muitas vezes em depoimentos que não estavam defendendo, e consumindo tempo oficialmente para humilhar e discursar”, escreve o advogado de Lively, Michael J. Gottlieb.

Os advogados de Blake Lively criticaram os advogados de Justin Baldoni por seu suposto comportamento “perturbador” de depoimento na sexta-feira. Getty Images para Sony Pictures

A equipe do ex-aluno de “Gossip Girl” afirmou que os advogados de Baldoni mostraram “falta de decoro básico”. Christopher Peterson/SplashNews.com

Como prova, os advogados de Lively apresentaram uma carta de setembro que afirmam destacar o “comportamento impróprio e pouco profissional” da equipe de Baldoni ao reclamarem dos advogados de Baldoni fazendo perguntas “probatórias” sobre a vida sexual de Lively.

“A história sexual e/ou romântica da Sra. Lively não tem relação com os assuntos em questão neste caso e não toleraremos tal exame, que será objeto de uma ordem de proteção e moção de sanções se acontecer novamente”, escreveram os advogados de Lively.

Os advogados citaram o estatuto da lei de protecção contra a violação, que “proíbe provas do comportamento sexual ou histórico sexual de uma vítima de agressão sexual”, a menos que os seus méritos “superem substancialmente o risco de preconceito ou dano injusto” como a razão pela qual tais questões eram irrelevantes para o caso de assédio sexual.

“Durante a descoberta, vários advogados de defesa insistiram em fazer objeções”, disse o advogado de Lively sobre a equipe de Baldoni. Nathan Congleton/NBC via Getty Images

Como prova, ele citou uma denúncia de setembro na qual sua equipe acusou os advogados de Baldoni por fazerem perguntas “probatórias” sobre sua vida sexual. ©Sony Pictures/Cortesia Coleção Everett

Além disso, a equipe jurídica de Lively também reclamou que os advogados de Baldoni demonstraram “falta de decoro básico” devido aos seus “comentários insultuosos, conversas cruzadas audíveis e risadas durante o exame”.

Em sua carta de 19 de dezembro, os advogados de Lively não apenas solicitaram que o juiz impusesse sanções a ambos os advogados pelo comportamento, mas a equipe da atriz está tentando obrigar sua especialista, Nicole Alexander, a outro depoimento e pedindo que Baldoni pague os honorários pelo esforço “necessário”.

Eles também estão pedindo que a Lively receba “metade de suas despesas razoáveis ​​​​e honorários advocatícios incorridos em conexão com o depoimento e esta moção”.

Os representantes da Lively e da Baldoni não responderam imediatamente aos pedidos de comentários da Page Six.

Lively entrou com uma ação formal contra Baldoni em dezembro de 2024. ©Sony Pictures/Cortesia Coleção Everett

As duas estrelas receberam uma data de julgamento para seu caso em 18 de maio de 2026. Imagens GC

Lively entrou com uma ação formal contra o diretor de “It Ends With Us” em dezembro de 2024 por suposto assédio sexual, retaliação, quebra de contrato, imposição de sofrimento emocional, invasão de privacidade e perda de salário.

Baldoni, 41 anos, respondeu com uma contra-ação de US$ 400 milhões contra Lively e seu marido, Ryan Reynolds. No entanto, esse processo já foi descartado.

A data do julgamento do caso foi marcada para 18 de maio de 2026. As duas partes têm uma conferência de acordo judicial obrigatória marcada para 11 de fevereiro, por Pessoas.

Fuente