Após a reversão da juíza distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, de sua própria certificação de uma ação coletiva acusando a Apple de monopolizar o mercado de aplicativos para iPhone, o caso foi colocado novamente em jogo hoje. Aqui estão os detalhes.
Uma rápida recapitulação
Em 2022, após um processo complicado que incluiu múltiplas moções, recursos e a consolidação de reclamações antitruste sobrepostas, o caso In re Apple iPhone Antitrust Litigation chegou à mesa da juíza distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers.
Inicialmente, ela se recusou a certificá-la como uma ação coletiva. Dois anos depois, ela reverteu essa decisão, dando-lhe luz verde sob um escopo mais restrito, incluindo “apenas titulares de contas da Apple que gastaram US$ 10 ou mais em aplicativos ou conteúdo no aplicativo”, como a Reuters relatou na época.
Em outubro passado, após a contestação da Apple ao modelo de danos dos demandantes, a juíza Rogers reverteu novamente sua decisão e cancelou a certificação da ação coletiva, concluindo que os demandantes não apresentaram um modelo “capaz de mostrar de forma confiável lesões e danos em toda a classe de uma só vez”.
Na época, a equipe jurídica dos demandantes disse que iria rever os próximos passos. Logo depois, eles entraram com uma petição pedindo autorização para recorrer, o que nos traz até hoje.
Caso antitruste de volta ao jogo
Conforme relatado pela Reuters, o 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA concedeu a petição dos demandantes para permissão para apelar.
Na prática, isto significa que o tribunal de recurso irá agora rever a decisão da juíza Rogers de cancelar a certificação da acção colectiva, o que poderá restabelecer a acção judicial como acção colectiva, devolvê-la a ela para análise mais aprofundada ou manter a sua decisão.
De acordo com a decisão de hoje, o recurso prosseguirá de acordo com a Regra 23(f), o que significa que o Nono Circuito analisará apenas a decisão de certificação de classe (em vez das alegações antitruste subjacentes contra a Apple). Agora, os autores têm 14 dias para avançar formalmente com o recurso.
Numa declaração à Reuters, Mark Rifkin, advogado dos demandantes, disse que eles “estão ansiosos por informar e discutir os méritos do recurso no Nono Circuito”. A Apple, por outro lado, não respondeu ao pedido de comentários da Reuters.
Ofertas de acessórios na Amazon
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
