O ex-conselheiro especial do Departamento de Justiça, Jack Smith, defendeu os dois processos criminais que liderou contra o presidente Donald Trump, em comparecimento perante um comitê da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos.
Testemunhando em uma reunião a portas fechadas na quarta-feira, Smith respondeu a perguntas do Comitê Judiciário da Câmara sobre as duas acusações criminais que ele finalmente liderou.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
A primeira, apresentada em junho de 2023, alegava que Trump manipulou indevidamente informações confidenciais enquanto estava fora do cargo. A segunda, em agosto do mesmo ano, acusou o líder republicano de tentar anular os resultados das eleições presidenciais de 2020, que perdeu.
“A nossa investigação revelou provas, sem sombra de dúvida razoável, de que o Presidente Trump se envolveu num esquema criminoso para anular os resultados das eleições presidenciais de 2020 e impedir a transferência legal de poder”, disse Smith ao comité.
Ele também se defendeu das acusações do comitê liderado pelos republicanos de que suas investigações tinham motivação política.
“Tomei as minhas decisões na investigação sem levar em conta a associação política, atividades, crenças ou candidatura do Presidente Trump nas eleições de 2024”, disse Smith.
“Tomamos medidas com base no que os fatos e a lei exigiam – a mesma lição que aprendi no início da minha carreira como promotor.”
Smith acrescentou que a base dos seus processos “reside inteiramente com o presidente Trump e as suas ações” e que ele tomaria novamente a mesma decisão hoje para apresentar acusações, quer o réu em questão fosse um republicano ou um democrata.
A aparição de Smith ocorreu como resultado de uma intimação liderada pelos republicanos, emitida em 3 de dezembro, para seu depoimento.
A intimação estabeleceu o dia 12 de dezembro como prazo para Smith entregar os documentos relacionados ao caso, e quarta-feira como data para seu comparecimento ao Congresso.
As observações de Smith, no entanto, ocorreram a portas fechadas, apesar do seu pedido para realizar a audiência em público.
Ainda assim, partes da sua declaração de abertura foram fornecidas a agências de notícias, incluindo a Associated Press.
Os republicanos sustentaram que os casos contra Trump eram de natureza partidária e foram concebidos para inviabilizar a sua candidatura à reeleição em 2024.
“Isto era político. Tratava-se de perseguir o Partido Republicano e, o mais importante, de perseguir o nosso candidato à presidência, o Presidente Trump”, disse o deputado Jim Jordan, presidente do Comité Judiciário, ao programa de televisão Fox and Friends na quarta-feira.
Anteriormente procurador do Tribunal Penal Internacional em Haia, Smith foi nomeado conselheiro especial do Departamento de Justiça em 2022, no governo do ex-presidente Joe Biden.
Os advogados especiais são seleccionados fora do Departamento de Justiça para evitar conflitos de interesses em casos politicamente sensíveis e funcionam sem supervisão diária do departamento.
Smith acabou abandonando os dois processos federais contra Trump após a reeleição bem-sucedida do líder republicano em 2024, uma vez que é contra a política do Departamento de Justiça processar um presidente em exercício. Mais tarde, ele renunciou em janeiro, pouco antes de Trump assumir o cargo.
Mas Trump apelou repetidamente para que Smith fosse processado pelo seu papel nos processos criminais contra ele.
Em outubro, por exemplo, Trump postou um link para um artigo sobre Smith em sua plataforma Truth Social, acompanhado da mensagem: “Esses bandidos deveriam ser todos investigados e colocados na prisão. Uma vergonha para a humanidade. O enlouquecido Jack Smith é um criminoso!!!”
Desde que regressou à Casa Branca em Janeiro, Trump tem pressionado agressivamente a acusação de críticos e rivais políticos e continuou a promover a falsa alegação de que foi o verdadeiro vencedor das eleições de 2020, em vez de Biden.
Os democratas, entretanto, pressionaram a administração Trump a tornar público o relatório completo de Smith sobre os dois casos federais.
Após a audiência de quarta-feira, o principal democrata no Comitê Judiciário, o deputado Jamie Raskin, disse aos repórteres que havia um motivo pelo qual os republicanos queriam que Smith testemunhasse em particular.
Se ele tivesse testemunhado em público, Raskin disse: “Teria sido absolutamente devastador para o presidente e todos os homens do presidente envolvidos nas atividades insurrecionais” em 6 de janeiro de 2021, quando apoiadores de Trump invadiram o Capitólio dos EUA.
