OAKLAND — A cidade manterá uma empresa de vigilância que verifica placas de veículos para ajudar as autoridades a capturar suspeitos de crimes, uma reversão dramática de uma votação anterior que rejeitou o novo contrato de US$ 2 milhões da empresa.
A empresa, Flock Safety, manterá uma rede existente de 300 câmeras para monitorar as ruas mais movimentadas da cidade e as rodovias estaduais locais por até dois anos, enquanto o Departamento de Polícia de Oakland conduz uma busca competitiva por um fornecedor de longo prazo.
Os representantes do rebanho se defenderam das críticas – e de uma ação judicial movida por um defensor da privacidade local – de que seu vasto acervo de informações sobre placas de veículos é acessado pelas autoridades federais de imigração, em uma possível violação das políticas do santuário de Oakland.
Na terça-feira, no entanto, o Conselho Municipal de Oakland votou 7-1 para conceder à empresa um novo contrato, alinhando-se com outras cidades de East Bay que usam tecnologia semelhante, mas anulando uma votação anterior de um comitê municipal que rejeitou o acordo.
O conselho ajustou o novo contrato para obrigar Flock a prometer não compartilhar informações de placas de veículos com a Imigração e Alfândega.
A cidade também manterá seu acordo de compartilhamento de dados com a Patrulha Rodoviária da Califórnia, que até agora era a principal agência de aplicação da lei a gerenciar as câmeras por ordem do governador Gavin Newsom.
“Se houver a menor indicação de que esta política está a ser violada e usada para prejudicar as nossas comunidades mais vulneráveis, cancelaremos o contrato”, disse o vereador Janani Ramachandran, que descreveu o acordo como uma “experiência de dois anos”.
O vereador da cidade de Oakland, Janani Ramachandran, fala sobre as propostas de emendas orçamentárias em um pódio na escadaria em frente à prefeitura, ao lado dos colegas vereadores Zac Unger, à direita, Charlene Wang, na extrema esquerda, e Rowena Brown. (Shomik Mukherjee/Grupo de Notícias da Bay Area)
Enquanto isso, o OPD levará de 18 a 24 meses para avaliar vários fornecedores para um contrato futuro – uma alteração garantida pelo vereador Carroll Fife, que, no entanto, deu o único voto dissidente na decisão da cidade.
Os líderes da polícia afirmam que as câmeras têm sido uma ferramenta vital no combate ao crime em uma época em que o número de funcionários do OPD caiu vertiginosamente.
Entre julho de 2024 e o mês passado, as câmeras Flock existentes levaram a 232 prisões, 17 das quais envolveram homicídios. As câmeras também levaram a polícia a recuperar 68 armas de fogo e à captura do suspeito do assassinato do querido técnico de futebol local John Beam, no mês passado, disseram autoridades do OPD na reunião do conselho de terça-feira.
Enquanto isso, a Flock elogiou como sua tecnologia de IA escaneia imagens ao vivo em busca de detalhes muito específicos dos veículos, embora a empresa insista que não emprega software de reconhecimento facial.
A Comissão Consultiva de Privacidade da cidade instou o conselho a procurar fornecedores alternativos. Brian Hofer, o ex-membro mais proeminente da comissão, renunciou e até entrou com uma ação judicial contra a cidade depois que o conselho rejeitou as recomendações do órgão liderado por civis.
Mais de 100 oradores públicos na reunião de terça-feira ecoaram as preocupações da comissão.
“Flock é apoiado pelos mesmos bilionários que apoiam o presidente Trump”, disse a porta-voz Elizabeth Corcoran, em referência a um investimento inicial na empresa por parte do capitalista de risco alinhado a Trump, Peter Thiel. “Se construirmos um sistema de vigilância em Oakland, ele será usado para atingir os membros da nossa comunidade, como aconteceu em outras cidades.”
Um manifestante pacífico pega uma bandeira americana que estava caída no chão enquanto oficiais da Patrulha Rodoviária da Califórnia chegam com equipamento de choque para dispersar manifestantes anti-imigração que protestavam e bloqueavam a entrada da Ilha da Guarda Costeira dos EUA, depois que dezenas de agentes federais, incluindo pessoal da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA (CBP) e Immigration and Customs Enforcement (ICE), entraram na ilha mais cedo em Oakland, Califórnia, na quinta-feira, 23 de outubro de 2025. (Ray Chávez/Grupo de Notícias da Bay Area)
Outros, no entanto, falaram a favor de Flock, apontando para uma sondagem realizada no início deste ano pela câmara de comércio da cidade que indicava que dois terços dos residentes de Oakland apoiavam amplamente a vigilância policial.
O contrato recebeu forte apoio do vereador Ken Houston, um aliado próximo do OPD, bem como da vereadora Charlene Wang, que na terça-feira deu uma entrevista coletiva em Chinatown com imigrantes que falaram a favor de câmeras de vigilância.
“É absolutamente claro que esta tecnologia é necessária para combater o tráfico de seres humanos, especialmente para deter traficantes que perpetuam a exploração sexual comercial dos nossos menores”, disse Wang, referindo-se aos eleitores do seu distrito, que inclui áreas em torno do Lago Merritt.
A votação do conselho na terça-feira viu uma reversão de curso por parte da vereadora Rowena Brown, que ajudou a elaborar as emendas anti-ICE ao contrato, mas ofereceu poucas outras explicações para seu novo voto.
E contou com um voto “sim” do vereador progressista Zac Unger, que deu a entender que a cidade poderia enfrentar uma reação negativa da administração Trump se Oakland “anunciasse ao mundo” que estava abandonando suas câmeras de vigilância.
“Este programa será perfeito?” — perguntou Unger. “Não, não vai. Mas teremos as salvaguardas mais fortes de qualquer cidade da Bay Area usando câmeras? Teremos.”
Shomik Mukherjee é um repórter que cobre Oakland. Ligue ou envie uma mensagem de texto para 510-905-5495 ou envie um e-mail para shomik@bayareanewsgroup.com.
