WASHINGTON – O FBI não acreditava que os agentes tivessem uma causa provável para executar um mandado de busca na propriedade do presidente Trump em Mar-a-Lago em agosto de 2022, de acordo com registros internos divulgados terça-feira pelo senador Chuck Grassley (R-Iowa).
O escritório de campo do FBI em Washington disse que “não acredita (e articulou ao DOJ (contra-espionagem)) que tenhamos estabelecido a causa provável para o mandado de busca de registros confidenciais em Mar-a-Lago”, de acordo com um dos registros de autoria de um agente especial assistente não identificado.
Siga a cobertura ao vivo do The Post sobre o presidente Trump e a política nacional para obter as últimas notícias e análises
“O DOJ opinou que eles têm uma causa provável”, continua o documento, “solicitando um amplo escopo, incluindo residência, escritório, espaço de armazenamento”.
O FBI não acreditava que os agentes tivessem causa provável para executar um mandado de busca na propriedade do presidente Trump em Mar-a-Lago em agosto de 2022, de acordo com registros internos divulgados terça-feira pelo senador Chuck Grassley (R-Iowa). PA
O escritório de campo do FBI em Washington disse que “não acredita (e articulou ao DOJ (contra-espionagem)) que tenhamos estabelecido uma causa provável para o mandado de busca de registros confidenciais em Mar-a-Lago”. Imagens Getty
O oficial do FBI observou que os agentes passaram seis semanas tentando estabelecer uma causa provável que era “contraproducente”.
As entrevistas com testemunhas também não produziram qualquer prova de que ficheiros sensíveis de inteligência permaneceram escondidos na propriedade do ex-presidente desde que um tesouro deles foi devolvido em 3 de junho de 2022.
Grassley, o presidente do Comitê Judiciário do Senado, postou no X que os registros eram “chocantes”, enfatizando que o “FBI NÃO ACREDITAVA QUE TINHA CAUSA PROVÁVEL para invadir a casa do Pres Trump em Mar-a-Lago, mas Biden DOJ pressionou por isso de qualquer maneira.”
O republicano de Iowa também alegou que os e-mails e outros documentos eram prova de um “erro judicial” contra Trump.
O memorando sobre a causa provável e outra série de e-mails trocados apenas uma semana antes da invasão de 8 de agosto de 2022 à residência do ex-presidente em Palm Beach, Flórida, mostram que o FBI estava procurando “um segundo caminho” no mandado de busca, escreveu o agente especial encarregado da contrainteligência do escritório de campo de Washington, Tony Riedlinger, em uma comunicação.
O procurador especial Jack Smith acusou Trump de dezenas de acusações em junho de 2023 relacionadas ao seu suposto acúmulo de arquivos de inteligência confidenciais em quartos, banheiros, salões de baile e porões de seu resort em Mar-a-Lago. JIM LO SCALZO/EPA-EFE/Shutterstock
Riedlinger e o chefe do escritório de campo de DC, Steven D’Antuono, também foram incluídos em um e-mail que revelou que a agência esperava que o mandado fosse executado “de maneira profissional e discreta… consciente da ótica da busca”.
Isso envolveu um pedido de cooperação de um dos advogados de Trump que os funcionários do FBI disseram “pode não ir bem no DOJ”.
O procurador especial Jack Smith acusou Trump de dezenas de acusações em junho de 2023 relacionadas ao seu suposto acúmulo de arquivos de inteligência confidenciais em quartos, banheiros, salões de baile e porões de seu resort em Mar-a-Lago.
A juíza distrital do sul da Flórida, Aileen Cannon, posteriormente rejeitou o caso, decidindo que Smith foi nomeado ilegalmente conselheiro especial sem a aprovação do Congresso.
