Um porta-voz da BBC disse à Reuters que “não houve mais contato dos advogados do presidente Trump neste momento. Nossa posição permanece a mesma”. A emissora não respondeu imediatamente a um pedido de comentário após o processo ser aberto.
Crise levou a demissões
Enfrentando uma das maiores crises dos seus 103 anos de história, a BBC disse que não tem planos de retransmitir o documentário intitulado Trump: A Second Chance? em qualquer uma de suas plataformas.
A disputa sobre o clipe, apresentado no programa Panorama da BBC pouco antes das eleições presidenciais de 2024, gerou uma crise de relações públicas na emissora, que levou à demissão de seus dois funcionários mais graduados.
Tim Davie (à esquerda) renunciou ao cargo de diretor-geral da BBC por causa do clipe editado, e Deborah Turness deixou o cargo de CEO do News.Crédito: AFR
O presidente da BBC, Samir Shah, chamou isso de “erro de julgamento” e escreveu uma carta pessoal de desculpas a Trump.
Carregando
Os advogados de Trump dizem que a BBC lhe causou enormes danos financeiros e à reputação.
O documentário foi alvo de escrutínio após a divulgação de um memorando da BBC por um consultor de padrões externo que levantou preocupações sobre a sua edição, parte de uma investigação mais ampla sobre o preconceito político na emissora financiada publicamente.
Embora o documentário não tenha sido transmitido nos Estados Unidos, os advogados de Trump alegam que podem processar um tribunal federal dos EUA porque o programa poderia ter sido visto por assinantes americanos da BritBox, que é propriedade da BBC.
De acordo com o The Washington Post, o processo também diz que os residentes dos EUA poderiam ter acessado o serviço de streaming da BBC apenas no Reino Unido, o iPlayer, através de uma rede privada virtual, ou VPN.
Carregando
Trump pode ter processado os EUA porque as alegações de difamação na Grã-Bretanha devem ser apresentadas no prazo de um ano após a publicação, uma janela que se fechou para o episódio do Panorama.
Para superar as proteções legais da Constituição dos EUA à liberdade de expressão e de imprensa, Trump terá de provar não só que a edição era falsa e difamatória, mas também que a BBC enganou conscientemente os telespectadores ou agiu de forma imprudente.
A emissora poderia argumentar que o documentário era substancialmente verdadeiro e que suas decisões de edição não criaram uma falsa impressão, disseram especialistas jurídicos. Também poderia alegar que o programa não prejudicou a reputação de Trump.
Outros meios de comunicação fizeram acordos com Trump, incluindo CBS e ABC, quando Trump os processou após sua vitória de retorno nas eleições de novembro de 2024.
Trump entrou com ações judiciais contra o The New York Times, o Wall Street Journal e um jornal de Iowa, todos os quais negaram qualquer irregularidade.
O ataque ao Capitólio dos EUA em janeiro de 2021 teve como objetivo impedir o Congresso de certificar a vitória presidencial de Joe Biden sobre Trump nas eleições de 2020 nos EUA.
Reuters
Receba uma nota diretamente de nossos correspondentes estrangeiros sobre o que está nas manchetes em todo o mundo. Inscreva-se em nosso boletim informativo semanal What in the World.
