Um júri de Los Angeles concedeu US$ 40 milhões na sexta-feira a duas mulheres que alegaram que o pó de talco fabricado pela Johnson & Johnson causou câncer de ovário.
A gigante empresa de saúde disse que apelaria do veredicto de responsabilidade do júri e dos danos compensatórios.
O veredicto é o mais recente desenvolvimento em uma longa batalha legal sobre alegações de que o talco no talco para bebês e no poder corporal Shower to Shower da Johnson estava ligado ao câncer de ovário e ao mesotelioma, um câncer que atinge os pulmões e outros órgãos. A Johnson & Johnson parou de vender pó feito com talco em todo o mundo em 2023.
A Johnson & Johnson disse que apelaria do veredicto de responsabilidade do júri e dos danos compensatórios. Cristina Arias
Em outubro, outro júri da Califórnia ordenou que a J&J pagasse US$ 966 milhões à família de uma mulher que morreu de mesotelioma, alegando que ela desenvolveu o câncer porque o talco para bebês que ela usou estava contaminado com o cancerígeno amianto.
No último caso, o júri concedeu US$ 18 milhões a Monica Kent e US$ 22 milhões a Deborah Schultz e seu marido. “A única coisa que eles fizeram foi ser leais à Johnson & Johnson como cliente por apenas 50 anos”, disse seu advogado, Daniel Robinson, do escritório de advocacia Robinson Calcagnie em Newport Beach, Califórnia. “Essa lealdade era uma via de mão única”.
A Johnson & Johnson parou de vender pó feito com talco em todo o mundo em 2023. REUTERS
Erik Haas, vice-presidente mundial de litígios da J&J, disse em comunicado que a empresa ganhou “16 dos 17 casos de câncer de ovário que julgou anteriormente” e espera fazê-lo novamente após apelar do veredicto de sexta-feira.
Haas classificou as conclusões do júri como “inconciliáveis com décadas de avaliações científicas independentes que confirmam que o talco é seguro, não contém amianto e não causa câncer”.
A Johnson & Johnson substituiu o talco em seu talco para bebês vendido na maior parte da América do Norte por amido de milho em 2020, após a queda nas vendas.
Em Abril, um juiz de um tribunal de falências dos EUA negou o plano da J&J de pagar 9 mil milhões de dólares para resolver litígios relacionados com o cancro dos ovários e outros cancros ginecológicos com base em produtos relacionados com o talco.
