Início Entretenimento Crítica de ‘Not Without Hope’: Zachary Levi se debate em um filme...

Crítica de ‘Not Without Hope’: Zachary Levi se debate em um filme de desastre de história real um tanto absorvente

26
0
Crítica de 'Not Without Hope': Zachary Levi se debate em um filme de desastre de história real um tanto absorvente

Adaptar uma tragédia da vida real em um filme não é fácil. Basta perguntar a qualquer roteirista, que tem que estabelecer todos os personagens no primeiro ato e depois mergulhá-los no desastre no segundo, enquanto encontra uma maneira de prenunciar o perigo sem usar diálogos repetitivos como: “Ei, pessoal, vocês vão voltar para casa antes que a tempestade chegue?” ou “Não sei, pessoal, ouvi dizer que o tempo pode estar muito ruim”.

“Not Without Hope” conta uma história real de sobrevivência que ceifou a vida de três pessoas, duas delas jogadores de futebol americano da NFL, enquanto elas estavam agarradas a um barco virado na costa da Flórida, no meio de uma tempestade. É uma história terrível com consequências impensáveis. Há momentos em que o diretor e co-roteirista Joe Carnahan explora essas pessoas e sua situação com ricas caracterizações e novas técnicas de produção cinematográfica. Mas também é um filme-catástrofe pesado, desfeito por uma exposição desajeitada e uma atuação principal de Zachary Levi, na qual ele nunca se sente completamente presente.

Levi interpreta Nick Schuyler, que se junta a três amigos em uma viagem de pesca para – como nos dizem repetidamente – um local de pesca secreto, conhecido apenas pelo linebacker da NFL da vida real, Marquis Cooper (Quentin Plair, “Chad Powers”). Eles se juntam a seus amigos Will Bleakley (Marshall Cook) e ao lado defensivo da NFL Corey Smith (Terrence Terrell), e eles são rapidamente apanhados por um furacão. Além disso, a âncora deles está presa e, enquanto tentam soltá-la à força – porque Cooper não quer perder outra âncora – eles são atingidos por uma onda gigante e o barco vira de cabeça para baixo.

Eles não têm acesso ao rádio, estão longe do alcance do celular, em um local que ninguém mais conhece, depois de avisarem aos familiares que chegarão tarde em casa, para que ninguém pense que eles estão desaparecidos até que estejam completamente ferrados. É excepcionalmente difícil para Carnahan e o co-roteirista E. Nicholas Mariani, adaptando uma biografia de Nick Schuyler e Jeré Longman, armar tudo isso sem fazer “Not Without Hope” parecer artificial. Tão difícil que eles não conseguem totalmente.

Mas assim que o desastre se instala, Carnahan está na sua casa do leme. Ele mantém a câmera baixa, mergulhando-a na água como se o público também estivesse se afogando. Ele desliga o áudio durante grandes discursos, que o resto desses homens em perigo não consegue ouvir, tornando as palavras finais ainda mais tristes. “Not Without Hope” é, ironicamente, melhor quando é completamente desesperador. A sensação de futilidade que Carnahan mantém é impressionante.

E ainda assim continuamos cortando, enquanto o capitão da Guarda Costeira dos EUA, Timothy Close, conduz operações de busca e resgate. Close é interpretado por Josh Duhamel, que aprendeu a exalar autoridade da maneira mais difícil, gritando ordens para robôs gigantes de brinquedo nos filmes “Transformers”, de Michael Bay. Seu desempenho é mais convincente aqui, e ele realiza um feito poderoso com sucesso, fazendo parecer que ele tem um trabalho difícil sentado atrás de uma mesa enquanto o resto do elenco é atacado em um tanque de água em algum lugar. Mas então ele faz um discurso onde explica como funciona a hipotermia para outras pessoas da divisão de busca e resgate da Guarda Costeira, que provavelmente já sabem disso. É uma informação útil para o público, sim, mas “Not Without Hope” não conseguiu descobrir como transmiti-la em voz alta sem parecer bobo no processo.

Em poucas palavras, isso é “Not Without Hope”: uma história aterrorizante, às vezes desfeita pela falsidade banal de Hollywood. O pior infrator é Zachary Levi, cujo desempenho de olhos arregalados nunca consegue vender a gravidade desta situação. O ator pode ser envolvente quando deveria parecer deslocado, olhando para o mundo ao seu redor com uma admiração quase infantil, mas ele não consegue desligar totalmente o botão em “Not Without Hope”. Na melhor das hipóteses, ele se safa, mas ocasionalmente parece que ganhou o papel em um concurso e não consegue acreditar na sorte, o que não é a vibe certa para uma cena em que todos os seus melhores amigos estão morrendo na sua frente.

Argh, a bolsa! Seja misturado! “Not Without Hope” nunca dá certo, mas quando funciona, absorve a produção de filmes de desastre. É uma pena que nem sempre funciona. É uma pena ainda maior que funcione apenas pela metade.

“Not Without Hope” já está em exibição nos cinemas.

Fuente