Vinte estados contestaram o fim do programa, destinado a tornar as localidades mais resilientes a desastres naturais.
Publicado em 11 de dezembro de 2025
Clique aqui para compartilhar nas redes sociais
compartilhar2
Um juiz federal disse que a administração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, agiu ilegalmente ao encerrar um programa que visa ajudar as comunidades a se tornarem mais resilientes a desastres naturais.
A administração Trump tinha como alvo o programa Construindo Infraestruturas e Comunidades Resilientes (BRIC) como parte de um esforço mais amplo para reformar a Agência Federal de Gestão de Emergências (FEMA).
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Mas na quinta-feira, o juiz distrital dos EUA, Richard Stearns, decidiu que a administração não tinha autoridade para encerrar o programa de subsídios. A decisão veio em resposta a uma ação movida por 20 estados, a maioria liderada por democratas.
Stearns disse que a acção da administração equivalia a uma “invasão executiva ilegal da prerrogativa do Congresso de apropriar fundos para um propósito específico e convincente”.
“O programa BRIC foi concebido para proteger contra desastres naturais e salvar vidas”, escreveu Stearns, acrescentando que “a iminência de desastres não é dissuadida pela obstrução burocrática”.
Stearns já tinha impedido a FEMA de desviar mais de 4 mil milhões de dólares atribuídos aos BRIC para outros fins.
A procuradora-geral de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, estava entre os demandantes que elogiaram a decisão.
“A ordem judicial de hoje salvará, sem dúvida, vidas, ao impedir que o governo federal cancele o financiamento que ajuda as comunidades a prepararem-se e a mitigarem os impactos dos desastres naturais”, disse ela num comunicado.
O BRIC é o maior programa de resiliência oferecido pela FEMA, concebido para reduzir os riscos relacionados com desastres e reforçar os esforços para uma recuperação rápida.
O programa é emblemático dos esforços da FEMA para tomar medidas preventivas de preparação para desastres naturais, à medida que as alterações climáticas alimentam condições meteorológicas mais extremas em todo o país.
De acordo com o processo, a FEMA aprovou cerca de 4,5 mil milhões de dólares em subvenções para quase 2.000 projetos, principalmente em estados costeiros, nos últimos quatro anos.
Ao assumir o cargo para o seu segundo mandato, Trump comprometeu-se inicialmente a acabar com a FEMA, com a agência situada na encruzilhada da negação das alterações climáticas do presidente e da sua promessa de acabar com o desperdício federal.
Desde então, Trump suavizou sua posição em meio à resistência dos legisladores estaduais republicanos e democratas. Ele disse que planeja reformar a agência.
Em novembro, o chefe interino da FEMA, David Richardson, deixou o cargo. Isso ocorreu em meio a resistências internas sobre a falta de experiência de Richardson e cortes na agência.
Numa carta de Agosto, quase 200 funcionários da FEMA alertaram que os cortes corriam o risco de agravar desastres futuros num grau devastador.
Ao assumir o cargo em maio, Richardson ameaçou “atropelar” qualquer um que resistisse às mudanças na agência.
