O problema: A falta de envolvimento da União Europeia no acordo de paz Rússia-Ucrânia do presidente Trump.
Dominic Green tem razão ao salientar que os europeus precisam de fazer mais para ajudar a Ucrânia no seu próprio continente (“The Kids’ Table”, PostOpinion, 8 de Dezembro).
Mas descrever o plano de paz proposto para acabar com a guerra como “uma vitória tripla para os europeus” é um absurdo.
Como é que a remoção das sanções à Rússia a torna menos ameaçadora para a Europa?
Este plano nada mais é do que mais uma “recompensa pelo terror”.
Daniel Kuncio
Tribeca
Como é que a Europa vence recompensando uma nação agressora e tendo pouca dissuasão contra conflitos futuros?
A Europa demora a conter a Rússia.
Mas os ucranianos já fizeram promessas de protecção antes.
Em 1994, renunciaram ao seu arsenal nuclear em troca de garantias de segurança por parte dos Estados Unidos, do Reino Unido e da Rússia.
Como isso funcionou?
A Ucrânia não deveria ceder um centímetro de território sem uma garantia de adesão à NATO.
Larry Sylvester
Acton, Ontário
Green escreve que a Europa “prefere arriscar a guerra nos termos de Putin do que a paz nos termos de Trump”.
Após a queda da França em 1940, os britânicos estavam dispostos a continuar a guerra nos termos de Winston Churchill, em vez de aceitar a paz nos termos de Adolf Hitler.
Isto custou inúmeras vidas e a guerra continuou por mais cinco anos.
Dado que a Carta das Nações Unidas proíbe a aquisição de terras pela força, há muito a dizer sobre não permitir que um membro do Conselho de Segurança viole directamente esse princípio.
Bruce Couchman
Toronto, Ontário
A perspectiva obscura do grande negociador sobre esta guerra está a impedir a formulação de um plano de paz que honre a soberania ucraniana.
Entretanto, o Czar Putin mantém a máxima de Lenine de que “se encontrar papas, prossiga”.
James Hyland
Beechhurst
O acordo de paz é simples: a Crimeia e os quatro oblasts são russos. A Ucrânia deverá permanecer neutra com um exército reduzido, sem a presença de tropas de países da OTAN e com algum tipo de desnazificação. A Rússia seguiria esse acordo.
Se a Ucrânia não aceitar, a Rússia poderá tomar Odessa, avançar para o rio Dnieper e exigir julgamentos de crimes de guerra para as autoridades ucranianas.
Walter Kitchenman
Fort Lauderdale, Flórida.
O problema: O suposto assassinato do CEO da United Healthcare, Brian Thompson, por Luigi Mangione.
Sou um cidadão americano cumpridor da lei e estou farto de ouvir que o suposto assassino Luigi Mangione é um herói (“Luigi tinha uma lista de tarefas”, 9 de dezembro).
Ele supostamente tirou a vida de pai e marido em uma emboscada a sangue frio.
Não duvido que tenha sido ele, por mais que os advogados de defesa tentem suprimir as provas.
Talvez se os nossos legisladores eleitos parassem de incitar os americanos a desobedecer às leis, voltaríamos a ser um país muito melhor para todos.
Joana Mirone
Old Greenwich, Connecticut.
Ao contrário do seu homólogo da Nintendo, um canalizador, este Luigi está apenas a obstruir o nosso sistema de justiça criminal.
Oliver Mosier
Brooklyn
Nossa sociedade inclui um elemento de depravação, já que o atirador que supostamente assassinou o CEO da United Healthcare, Brian Thompson, é admirado por muitos que parecem acreditar que, se você tiver uma queixa contra alguém ou sua empresa, você terá licença para matar.
Se as únicas fotografias mostradas após o assassinato fossem as da vítima, e se fosse dada ênfase aos danos infligidos à sua esposa, aos seus filhos e a todos os que o amavam, os selvagens que ceifam a vida de outros veriam algum vento ser retirado das suas velas.
Oren Spiegel
Município de Peters, Pensilvânia.
Quer opinar sobre as histórias de hoje? Envie sua opinião (juntamente com seu nome completo e cidade de residência) para letras@nypost.com. As cartas estão sujeitas a edição para maior clareza, extensão, precisão e estilo.
