Por um tempo, parecia que Elizabeth Holmes estava em toda parte.
Espiando com os olhos arregalados e a gola alta preta em uma prateleira repleta de capas de revistas. Homenageada como “Mulher do Ano” pela Glamour. Considerada uma das “100 pessoas mais influentes” da Time.
Aos 30 anos, Holmes era considerada um talento empresarial sobrenatural – e, o que é mais impressionante, descrita como a mulher bilionária mais jovem da história – devido à sua fundação e administração da Theranos, uma start-up do Vale do Silício que prometia revolucionar os cuidados de saúde, diagnosticando uma série de doenças com apenas uma picada de sangue.
Foi tudo um grande golpe.
Suas alegações médicas eram uma farsa. A tecnologia de Theranos era falsa. Até mesmo a voz rouca que Holmes usava para falar no TED para se investir com maior seriedade e autoridade era uma farsa. (As golas eram uma afetação austera que ela herdou de Steve Jobs.)
Em janeiro de 2022, um júri em San Jose condenou Holmes por quatro acusações de fraude e conspiração. Aos 37 anos, ela se tornou um exemplo de credulidade e ganância. Meses depois, Holmes – então mãe de dois filhos – foi condenada a 11 anos e três meses de prisão. Ela começou a cumprir sua pena em maio de 2023, em um campo de prisioneiros femininos nos arredores de Houston.
Agora, Holmes – que gerou um livro best-seller, podcasts, um documentário, uma minissérie televisiva e, não por acaso, roubou centenas de milhões de dólares a investidores – está a fazer lobby pelo perdão do Presidente Trump.
E por que não?
O jogo conhece o jogo. Grift conhece Grift.
Capricho presidencial
De todos os poderes que um presidente exerce, poucos se comparam à sua incrível autoridade de perdão.
É abrangente e transformador. Idiossincrático, baseado inteiramente em caprichos pessoais e irrevogável. Uma vez concedido, é impossível reverter.
O poder de perdoar também está, como qualquer concessão de autoridade, sujeito a má gestão e abuso.
Quase todos os presidentes “emitiram a sua quota-parte de perdões controversos e, mais do que isso, talvez, perdões que eram de péssimo gosto, que violavam todo o sentido de razão e propriedade”, disse Larry Gerston, professor emérito de ciências políticas do estado de San Jose e estudante de longa data de Silicon Valley.
Sendo o excesso a assinatura de Trump, o presidente, fiel à sua forma, levou o seu poder de perdão a extremos indecentes e profanos.
Assim que se instalou no Salão Oval, Trump perdoou mais de 1.500 réus criminais ligados ao ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA, incluindo alguns que espancaram e pulverizaram agentes da lei com spray de pimenta.
Outros malfeitores que ele libertou incluem Changpeng Zhao, o ex-CEO da Binance, que faz lavagem de dinheiro e tem ligações com o negócio de criptomoedas da família Trump; o ex-congressista e estelionatário George Santos; e o ex-governador politicamente corrupto de Illinois, Rod Blagojevich.
Na semana passada, Trump perdoou o ex-presidente hondurenho Juan Orlando Hernández, um traficante de drogas condenado que, segundo os promotores, “pavimentou uma superestrada de cocaína” para os Estados Unidos. Ao mesmo tempo, os militares dos EUA aumentam a sua presença na América Latina e expulsam barcos das Caraíbas, numa luta declarada contra o contrabando de drogas na região.
Se você conseguir enquadrar essas ações com o perdão de Hernández e não desistir no processo, você será mais maleável do que a maioria ou deliberadamente obtuso.
Ou tente conciliar a suposta postura dura de Trump contra o crime com seu perdão ao herói do culto criptográfico Ross Ulbricht.
Ulbricht, que um juiz descreveu como “o chefão de uma empresa mundial de tráfico digital de drogas”, foi condenado em 2015 à prisão perpétua por administrar o Silk Road, um mercado dark web onde criminosos usaram Bitcoin para conduzir centenas de milhões de dólares em comércio ilícito.
Agindo atrás das grades, com a ajuda de familiares e apoiadores, Ulbricht montou uma campanha nas redes sociais clamando por sua libertação. Entre aqueles que tomaram nota estava Trump, que defendeu a causa de Ulbricht durante a campanha de 2024 como forma de atrair eleitores de mentalidade libertária. Um dia após sua posse, o presidente concedeu a Ulbricht perdão total e incondicional.
Aparentemente, Holmes também percebeu.
Charlatões médicos
A partir do seu confinamento de segurança mínima, ela começou a montar a sua própria blitz nas redes sociais, numa aparente tentativa de ganhar o favor de Trump e ser libertada da prisão e libertada da responsabilidade pela sua fraude épica.
Holmes não consegue acessar a internet ou as redes sociais, disse o Bureau of Prisons dos EUA ao San Jose Mercury News. Portanto, suas postagens, ela explica no X, são “principalmente palavras minhas, postadas por outras pessoas”. (Sua biografia diz: “Construindo um mundo melhor para meus dois filhos. Inventor. Fundador e ex-CEO @Theranos.” Em algum lugar Thomas Edison está corando.)
O feed de Holmes é um fluxo de epigramas de autoajuda, reflexões profundas e muitas, muitas fotos dela mesma. “Dediquei a minha vida à luta pelo nosso direito humano básico à informação sobre saúde”, diz a pretensa Joana D’Arc.
Claro, há também muitas lisonjas de Trump, juntamente com elogios a Robert F. Kennedy Jr. e à sua agenda idiota de fazer a América ficar doente de novo, enquanto um charlatão médico acena para outro.
Em nenhum lugar Holmes oferece a menor expressão de culpa ou remorso por seus consideráveis ganhos ilícitos. A certa altura, ela até se compara a uma sobrevivente do Holocausto, exibindo ao mesmo tempo um péssimo gosto e uma total falta de noção.
Tudo isso faz de Holmes um candidato ideal ao perdão de Trump, que transformou a negociação consigo mesmo e a vitimização em uma forma de arte. Talvez se Holmes for libertado da prisão ela possa encontrar um emprego em algum lugar da administração dele.
Ela se encaixaria perfeitamente.
Mark Z. Barabak é colunista do Los Angeles Times. © 2025 Los Angeles Times. Distribuído pela Agência de Conteúdo Tribune.
