Um relatório recente revelou quais os impostos dos estados que são mais competitivos em relação a outros estados, com base naqueles que impõem as taxas mais baixas, mantendo ao mesmo tempo uma estrutura simples e favorável ao crescimento.
A Tax Foundation, no seu Índice de Competitividade Fiscal do Estado de 2026, mediu até que ponto os sistemas fiscais estão estruturados em mais de 150 variáveis, incluindo impostos sobre empresas, rendimentos, vendas, propriedade e seguro de desemprego, e em termos de como estes contribuem para o sucesso económico amplamente definido de um estado.
Por que é importante
Tal como observado na análise, o índice destaca características de um sistema fiscal que apoiam ou prejudicam a “competitividade do ambiente empresarial de um estado”, cortando pontuações para coisas como complexidade, não-neutralidade e taxas comparativamente elevadas. A Tax Foundation reconhece que esta não é uma medida holística do sucesso global de uma estrutura fiscal e omite métricas como a qualidade dos serviços públicos para os quais os impostos podem contribuir, bem como as percepções dos residentes sobre as taxas de imposto do seu estado.
No entanto, a Tax Foundation afirma que a sua análise pode servir como uma “valiosa ferramenta de diagnóstico” para os decisores políticos, bem como para os cidadãos que procuram avaliar como a sua carga fiscal se compara com a de outros estados.
O que saber
O think tank independente, visto como tendo tendências favoráveis aos negócios e fiscalmente conservadoras, descobriu que os pontos fortes estruturais dos códigos fiscais dos estados variavam amplamente nos EUA.
De acordo com a sua análise, o Wyoming destacou-se como o estado com a estrutura fiscal global mais sólida. Wyoming não cobra imposto de renda ou corporativo individual e obteve nota máxima nessas duas categorias nesta conta.
“Um estado sem imposto de renda corporativo ou individual, por definição, não pode ter deficiências estruturais na concepção desses impostos, daí o desempenho do Wyoming no Índice”, explica a Tax Foundation.
O think tank descreveu a taxa de imposto sobre vendas de quatro por cento do Wyoming como “nacionalmente competitiva”, e a falta de imposto sobre propriedades ou imposto sobre herança impulsionou ainda mais sua classificação.
Wyoming é seguido por Dakota do Sul, outro estado que renuncia ao imposto de renda individual e corporativo. Embora dependa, portanto, dos seus impostos sobre vendas, os investigadores observam que este continua a ser “altamente competitivo”.
O restante dos dez primeiros estados nas classificações da Tax Foundation são:
Nova Iorque, no outro extremo do índice, destacou-se como o estado com o pior sistema fiscal estruturado, descrito como “pesado e altamente não neutro” pelos investigadores. A Tax Foundation citou suas altas alíquotas de imposto de renda individual e corporativo, bem como as alíquotas combinadas de imposto estadual e local sobre vendas.
“Em grau significativo, a atração de Nova Iorque, e particularmente da cidade de Nova Iorque, tem sido suficiente para atrair e reter indivíduos, apesar de um código fiscal mal estruturado e com taxas elevadas, tal como muitas pessoas optam por viver na cidade, apesar do seu elevado custo de vida em geral”, lê-se na análise do estado.
Nova Jersey ficou em penúltimo lugar, atribuído ao estado que cobra “todas as principais categorias de impostos, normalmente com taxas elevadas e níveis significativos de complexidade”.
Os demais estados na parte inferior da classificação da Tax Foundation foram:
O que as pessoas estão dizendo
A Tax Foundation escreve em sua análise: “O mercado moderno é caracterizado pela mobilidade do capital e do trabalho, com todos os tipos de empresas, pequenas e grandes, tendendo a localizar-se onde têm a maior vantagem competitiva. A evidência mostra que os estados com os melhores sistemas fiscais serão os mais competitivos na atração de novas empresas e mais eficazes na geração de crescimento económico e de emprego.”
O que acontece a seguir
As estruturas fiscais revelaram-se longe de serem imutáveis ao longo dos últimos anos, e a Tax Foundation destacou um número cujas classificações melhoraram significativamente. Estes incluem o Tennessee, que subiu do 38.º para o 8.º lugar desde 2020, graças à redução das taxas do seu imposto sobre as receitas brutas das empresas e a tornar-se um dos poucos estados a eliminar o imposto sobre o rendimento individual.
No entanto, Oregon foi um dos que caiu significativamente neste período, caindo do 8º para o 35º lugar, tendo adoptado um elevado imposto sobre as receitas brutas, além do imposto sobre o rendimento das sociedades existente.
