O CEO da Anthropic, Dario Amodei, compartilhou suas idéias sobre se a indústria de IA estava em uma bolha no The New York Times DealBook Summit na quarta-feira. Isso foi além de lançar sombra sobre um concorrente não identificado em particular, que era claramente o OpenAI.
Amodei recusou-se a dar uma resposta simples de sim ou não à questão de uma bolha, dizendo que era uma situação complexa, mas em vez disso explicou os seus pensamentos sobre a economia da IA com mais detalhes.
Descreveu-se como otimista quanto ao potencial da tecnologia, mas alertou que poderá haver intervenientes no ecossistema que possam cometer um “erro de timing” ou que possam ver “coisas más” acontecerem no que diz respeito aos retornos económicos.
“Existe um risco inerente quando o momento do valor económico é incerto”, explicou Amodei. Ele disse que as empresas têm de correr riscos para competir entre si e com adversários autoritários – uma referência à ameaça da China – mas acrescentou que alguns intervenientes não estão a “gerir bem esse risco, que estão a assumir riscos imprudentes”.
A questão, disse ele, é a incerteza sobre a rapidez com que o valor económico da IA crescerá e o mapeamento adequado disso com os tempos de atraso na construção de mais centros de dados.
“Há (um) dilema genuíno, que nós, como empresa, tentamos administrar da forma mais responsável possível”, disse Amodei. “E depois penso que há alguns jogadores que estão a fazer ‘YOLO-ing’, que puxam demasiado o botão de risco, e estou muito preocupado”, acrescentou, usando a gíria para “só se vive uma vez”, que é frequentemente utilizada para justificar a assunção de riscos.
Além disso, ele falou sobre a questão dos cronogramas de descontinuação dos chips de IA. Esse é outro tópico polêmico e um fator que pode impactar negativamente a economia do setor se as GPUs se tornarem obsoletas e perderem seu valor antes do previsto.
Evento Techcrunch
São Francisco
|
13 a 15 de outubro de 2026
“A questão não é a vida útil dos chips – os chips continuam funcionando por muito tempo. A questão é que novos chips são lançados mais rápidos e mais baratos… e assim o valor dos chips antigos pode cair um pouco”, disse Amodei.
Ele disse que a Anthopic estava fazendo suposições conservadoras nesta frente e em outras, enquanto planejava um futuro incerto.
A receita da empresa de IA cresceu 10 vezes por ano nos últimos três anos, disse o CEO, passando de zero para US$ 100 milhões em 2023, depois de US$ 100 milhões para US$ 1 bilhão em 2024, e chegará a algo entre US$ 8-10 bilhões até o final deste ano.
Mas Amodei disse que seria “muito burro” se simplesmente presumisse que o padrão continuaria. “Não sei se daqui a um ano, se serão 20 mil milhões ou se serão 50… é muito incerto. Tento planear de forma conservadora. Então planeio para o lado inferior, mas isso é muito desconcertante”, disse ele.
Empresas de IA como a dele precisam planejar quanta computação precisarão nos próximos anos e quanto deverão investir em data centers. Se não comprarem o suficiente, talvez não consigam atender seus clientes. E se comprarem demasiado, terão dificuldade em acompanhar os custos ou, na pior das hipóteses, poderão ir à falência.
No mês passado, a OpenAI entrou numa crise de relações públicas quando a sua CFO disse que queria que o governo dos EUA “apoiasse” os empréstimos de infraestrutura da sua empresa, ou seja, assegurá-los para que os contribuintes pagassem a conta se a OpenAI não pudesse. Depois do furor, ela voltou atrás nos comentários.
Aqueles que assumem mais riscos podem se esforçar demais, alertou Amodei, especialmente se “você é uma pessoa que, como constitucionalmente, só quer fazer coisas ‘YOLO’ ou apenas gosta de grandes números”, disse ele, em uma referência velada ao CEO da OpenAI, Sam Altman.
“Achamos que ficaremos bem, basicamente, em quase todos os mundos… Não posso falar por outras empresas”, disse ele.
