Do ponto de vista da Rússia, a recusa da Ucrânia em aceitar os seus termos para pôr fim à guerra é o principal obstáculo à paz.
De acordo com Kiev e muitos dos seus aliados europeus, é o presidente russo, Vladimir Putin, quem está a impedir um acordo de trégua.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Na terça-feira, uma delegação dos Estados Unidos voou para a Rússia para conversações de alto nível com Putin, que decorreram a portas fechadas e duraram cerca de cinco horas. O grupo incluía o enviado especial dos EUA, Steve Witkoff, e o genro do presidente dos EUA, Donald Trump, Jared Kushner.
O assessor de Putin, Yuri Ushakov, classificou a reunião como “muito útil e construtiva”, mas admitiu que “há muito trabalho pela frente”.
O desejo da Ucrânia de aderir à NATO é uma “questão-chave”, disse ele, acrescentando que “nenhum compromisso” foi alcançado em questões territoriais.
As autoridades ucranianas consideram a posição da Rússia absurda, dado que Moscovo lançou um ataque em grande escala contra a Ucrânia em 2022. Acreditam que Putin não tem interesse real na paz, dados os bombardeamentos contínuos das cidades ucranianas.
“Estas negociações não terminaram em sucesso, como era esperado, porque se baseiam em ideias fundamentalmente diferentes sobre o que está a acontecer entre os americanos e o Kremlin”, disse Ilya Budraitskis, cientista político russo e académico visitante na Universidade da Califórnia, Berkeley, à Al Jazeera.
“A oferta de paz baseada na troca de territórios, que os americanos tentaram vender como ideia-chave deste plano, não interessa realmente a Putin. Ele está interessado em mudar toda a estrutura de segurança na Europa Oriental.”
Ucrânia é uma ‘contraparte não confiável’: analista russo
Mas alguns na Rússia apoiam o ponto de vista do Kremlin e usam palavras semelhantes ao fazê-lo.
“A sabotagem do progresso em direcção a uma solução pacífica por parte do regime de Kiev, a distorção dos factos e as tentativas de atrasar o inevitável complicaram significativamente o processo de negociação”, disse Spartak Baranovsky, cientista político e membro do Digoria Expert Club, com sede em Moscovo, um grupo de reflexão cujas opiniões se alinham amplamente com as do governo russo.
“O lado ucraniano recusou-se a implementar os acordos de Minsk (2014-15) e depois rejeitou os parâmetros iniciais do acordo de paz negociado em Istambul (em 2022). É realmente difícil estabelecer um diálogo construtivo com uma contraparte tão pouco confiável”, disse ele à Al Jazeera.
Os acordos de Minsk foram uma série de tratados assinados em 2014 e 2015 para pôr fim à guerra no Donbass, onde separatistas apoiados pela Rússia lutavam contra o governo de Kiev. Após a invasão em grande escala de 2022, tiveram lugar várias reuniões entre delegados russos e ucranianos na Bielorrússia e na Turquia, todas as quais não conseguiram garantir a paz.
Embora os detalhes completos da reunião desta semana não tenham sido revelados, há um pouco de optimismo na Rússia quanto ao fim da guerra estar à vista.
Tatyana, uma empresária de São Petersburgo de 60 anos que se recusou a fornecer seu nome completo para evitar reações adversas, culpa a Rússia pela guerra, mas acredita que os aliados europeus do presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, o pressionaram a prolongar os combates.
“Meu Deus, a que ponto chegou o mundo quando a única pessoa que parece estar agindo racionalmente nesta situação é Trump, que é absolutamente louco por sua própria natureza?” ela perguntou.
“Agora a situação é muito pior para todos. Ainda é preciso tomar uma decisão, mas no campo de batalha a vantagem está claramente do lado da Rússia, o que os rudes generais americanos compreendem tão bem como qualquer outra pessoa.”
Na terça-feira, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, anunciou que as tropas russas tinham finalmente tomado a estratégica cidade de Pokrovsk, no leste da Ucrânia, encerrando um cerco de dois anos. Embora a Ucrânia negue a queda da cidade, as suas forças têm lutado nos últimos meses para travar o avanço da Rússia em várias regiões.
Entre os termos propostos para um acordo que está a ser negociado estão que a Ucrânia deverá retirar as suas tropas das partes da região de Donbass ainda não ocupadas pela Rússia, que se tornará uma zona desmilitarizada neutra, mas reconhecida internacionalmente como território russo. Entretanto, a Península da Crimeia, bem como as Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk, que estão sob controlo russo ou pró-Rússia desde 2014, serão também reconhecidas como Rússia. As forças armadas da Ucrânia deverão ter um limite máximo de 600.000 efetivos e a Ucrânia deverá abandonar quaisquer aspirações de aderir à NATO, mas a sua candidatura à adesão à UE será considerada.
Em troca, a Rússia deve prometer não invadir mais nenhum país europeu, o que deve ser consagrado na sua lei. Há também uma proposta de anistia para crimes de guerra.
Na semana passada, Putin reconheceu que o plano “pode ser a base para futuros acordos”, mas acrescentou: “Se as tropas ucranianas abandonarem os territórios que ocupam, então pararemos de lutar. Se não o fizerem, alcançaremos os nossos objectivos militarmente”.
No fim de semana, os negociadores ucranianos reiteraram aos seus homólogos norte-americanos que desistir de qualquer território não estava em questão, disseram fontes à RBC-Ucrânia.
A Rússia poderá continuar a lutar durante anos?
“Putin compreende perfeitamente que o tempo da Ucrânia está a esgotar-se”, disse à Al Jazeera o economista russo Vladislav Inozemtsev, baseado em Washington, DC.
“Portanto, Putin está muito confiante em tudo. Ele tem tempo. Ele pode lutar por um ano ou dois. O problema é antes com o Ocidente (e sua vontade de lutar). Portanto, sim, ele está pronto para adiar, não até que a Ucrânia esteja cansada e desista, (mas) até que suas condições sejam atendidas.”
Antes da reunião de terça-feira, Putin aumentou a aposta com uma ameaça à Europa.
Ele alertou que embora a Rússia não esteja a planear uma guerra com a Europa, “se a Europa quiser e começar, estamos prontos agora”.
Budraitskis, da Universidade da Califórnia, Berkeley, disse: “(Putin) estará se preparando para isso, assim como antes de 2022, quando disse que a Rússia não iria atacar a Ucrânia, o que implica o contrário”.
Apesar das suas perspectivas diferentes, Inozemtsev e Baranovsky concordam que a Rússia é capaz de sustentar o seu esforço de guerra indefinidamente.
“Continuar lutando durante anos, com tamanha intensidade, não é problema algum”, disse Inozemtsev.
“Houve mais problemas no início da guerra do que agora, porque vimos no início da guerra que eles precisavam de mobilização; agora pagam-lhes um salário bastante elevado e (novos voluntários) estão constantemente a recrutar-se. Além disso, eles tiveram problemas com armas, e comentadores especialmente activos escreveram que ficarão sem munições dentro de três meses.
Inozemtsev acredita que agora “os americanos estão muito determinados a acabar com esta guerra ou a retirar completamente qualquer apoio à Ucrânia”.
“Acho que isso foi agora claramente transmitido a Kiev”, disse ele. “E, portanto, os ucranianos serão de alguma forma persuadidos… os ucranianos compreendem que os europeus não os salvarão. No sentido de que se agora os americanos saírem completamente deste processo, então, é claro, a Europa não terá nem dinheiro, nem a determinação para apoiar constantemente esta causa durante anos.”
Um acordo ainda pode ser do interesse da Ucrânia, observou Inozemtsev.
“Se conseguirem garantir 600 mil para o exército e uma pausa durante pelo menos alguns anos, então, de facto, esta é a solução para o problema”, disse ele.
“Putin será sempre uma ameaça (e por isso) a principal tarefa do Ocidente é sobreviver a Putin (de 73 anos). Se houver uma pausa nos combates durante três a cinco anos, então isto já está perto do fim da sua vida, o que naturalmente o torna menos decisivo.”
Qualquer potencial acordo de paz e o levantamento de sanções serão benéficos para a economia russa, mas Inozemtsev e Budraitskis duvidam que a vida volte a ser como era antes de 2022. A sociedade permanecerá fortemente militarizada e rigidamente controlada, previram.
“Não pode haver paz, nem regresso a uma situação normal em que todas estas medidas que correspondem a uma ditadura totalitária repressiva de pleno direito sejam abolidas, porque já não temos qualquer ameaça externa direta”, disse Budraitskis.
“Este é o desígnio do regime de Putin na Rússia, como o seu poder é organizado, que há uma guerra sem fim, onde as elites russas estão consolidadas sob a bandeira, há repressão contra quaisquer dissidentes dentro do país… Estas não são algum tipo de medidas extraordinárias introduzidas temporariamente apenas em tempos de guerra, mas é assim que ele continuará a governar.”
Ele acrescentou que “qualquer forma de guerra” contra a Ucrânia, a Europa, os Estados Bálticos ou “qualquer pessoa” é um motivo integrante da “normalidade que Putin estabeleceu” na Rússia depois de 2022.
“Portanto, haverá uma continuação da guerra em diferentes frentes para que este regime permaneça”, previu.
Alguns russos já se contentaram com o longo prazo.
“Até que a América retire as suas tropas de ocupação da UE, a guerra não terminará”, disse Sergey Kalenik, consultor de comunicação social de Moscovo.
