A secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, está aproveitando o tiroteio fatal de um membro da Guarda Nacional em Washington – usando a tragédia para pressionar por uma nova proibição de viagens que vai muito além de qualquer coisa que a administração tenha divulgado publicamente.
Ela lançado a ideia na noite de segunda-feira no X, apresentando-a como o produto de uma conversa que ela acabara de ter com o presidente Donald Trump.
“Estou recomendando uma proibição total de viagens para todos os malditos países que inundam nossa nação com assassinos, sanguessugas e viciados em direitos”, escreveu ela. “Nossos antepassados construíram esta nação com base em sangue, suor e no amor inabalável pela liberdade – não para invasores estrangeiros massacrarem nossos heróis, sugarem nossos suados dólares de impostos ou roubarem os benefícios devidos aos AMERICANOS. NÃO OS QUEREMOS. NENHUM.”
“Verdadeiro Americano” de David Horsey
A postagem gesticula de volta para Trump proibição de viagens no primeiro mandato – uma saga jurídica contundente que começou com uma implementação caótica visando sete países de maioria muçulmana e terminou, após várias reescritas, com uma Suprema Corte selo de aprovação em 2018. As proibições foram para países de maioria muçulmana Irão, Síria, Iémen, Líbia e Somália – e acrescentou a proibição de viajantes da Coreia do Norte e de funcionários do governo da Venezuela.
O que Noem não ofereceu desta vez foi um roteiro. Ela não nomeou os países que deseja bloquear nem explicou os critérios para escolhê-los. Um porta-voz do DHS não respondeu imediatamente ao pedido de comentários do Daily Kos.
Também não está claro o que exatamente Trump aprovou. Ele repostou a mensagem de Noem na Verdade Social durante uma grande farra de postagens noturnas–mais de 150 postagens em poucas horas– sem acrescentar uma explicação própria.
A linguagem de Noem, que classifica os imigrantes como “invasores estrangeiros”, surge num momento em que a Casa Branca está a reforçar as vias legais na sequência do assassinato da semana passada. As autoridades dizem que o atirador, Rahmanullah Lakanwal, é um cidadão afegão que chegou em 2021 como parte do esforço de reassentamento da era Biden e foi recebeu asilo no início deste ano sob a administração Trump. O Afeganistão já está entre os 12 países barrados pela proibição de viagens de Trump emitido em junho.
Trump, por sua vez, apenas afiou a sua retórica desde o assassinato. No Dia de Ação de Graças, ele prometeu “pausar permanentemente a migração de todos os países do terceiro mundo” e lançou algo que ele ligou “migração reversa” – uma frase que parecia endossar a retirada da cidadania de cidadãos estrangeiros e a deportação daqueles que ele considera “não compatíveis com a civilização ocidental”.
Até domingo, ele estava dizendo aos repórteres ele pretendia suspender os pedidos de asilo “por muito tempo” porque “não queremos essas pessoas”.
A Casa Branca abraça abertamente a proposta de Noem. Secretária de imprensa Karoline Leavitt disse à Fox News na noite de segunda-feira que Trump apoiou a ampliação da proibição.
Secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt
“Há vários meses, ele anunciou a proibição de viagens a 19 países do terceiro mundo e países falidos em todo o mundo”, disse ela. “A secretária Noem anunciou esta noite que está recomendando que a proibição de viagens seja ampliada e cubra mais países ao redor do mundo.”
“Vir para os Estados Unidos da América é um privilégio, não é um direito”, acrescentou Leavitt. “Se você abusar desse privilégio, e se não se alinhar com os valores dos Estados Unidos, e não respeitar nosso país, nossa cultura, nossas leis e nosso povo, você não é bem-vindo aqui.”
A administração também lançou uma revisão de “todos os casos de asilo aprovados sob a administração Biden”, embora o DHS não tenha esclarecido se a varredura se limita aos casos afegãos ou se se aplica a casos de várias nacionalidades.
O cenário político aqui já é enorme. A proibição de viagens imposta por Trump em Junho já bloqueia a entrada de 12 países – a maioria em África e no Médio Oriente – e impõe restrições parciais a mais sete. Grupos de direitos dos imigrantes arquivaram um emaranhado de ações judiciais.
E a memória da proibição de 2017 ainda trava sobre o debate: o caos no aeroporto e detenções subsequentes, as liminares de fogo rápidoe o eventual Aprovação da Suprema Corte num texto fortemente revisto.
Olhando através dessa história, o mais novo impulso de Noem não é exatamente uma surpresa. É um padrão familiar no governo da era Trump: a tragédia como catalisador, a crise como justificação e uma resposta política abrangente que vai muito além dos factos do caso e atinge as ambições mais antigas da administração.
