Michelle Ritter, uma empreendedora de tecnologia de 31 anos e ex-amante do megadoador democrata e ex-CEO do Google Eric Schmidt, acusou o bilionário de estupro, vigilância e outros abusos em um processo no Tribunal Superior do Condado de Los Angeles.
O New York Post relata que Michelle Ritter, ex-amante do ex-CEO do Google, Eric Schmidt, levantou sérias acusações contra o titã da tecnologia em um processo no Tribunal Superior do Condado de Los Angeles. O empresário de tecnologia de 31 anos alega que Schmidt, de 70 anos, a sujeitou a agressão sexual, assédio, violência doméstica e violações das leis de hackers e escutas telefônicas durante seu relacionamento, que começou em 2020.https://twitter.com/TrueCrimeUpdat/status/1994293762743468354?s=20
De acordo com os documentos judiciais, Ritter afirma que Schmidt a estuprou em um iate em novembro de 2021, jogando-a contra a parede no chuveiro e ignorando seus apelos para parar. Ela também alega que ele iniciou o sexo enquanto ela dormia no festival Burning Man em Nevada, em agosto de 2023.
O Breitbart News informou anteriormente que Ritter entrou com uma ação judicial contra Schmidt, alegando abuso e perseguição:
Michelle Ritter, ex-amante do ex-CEO do Google e megadoador esquerdista Eric Schmidt, entrou com uma ação acusando o bilionário de 70 anos de perseguição, abuso e “masculinidade tóxica”. Os documentos judiciais bombásticos, obtidos pelo Post, revelam que Ritter, 31, afirma que o oligarca tecnológico de 70 anos a sujeitou a um “sistema de vigilância digital absoluto” enquanto a dupla brigava secretamente por dinheiro, uma startup de IA fracassada e acesso a uma extensa mansão em Bel Air.
Ritter, que conheceu Schmidt quando ainda era estudante na Universidade de Columbia e começou a namorar com ele em 2020, entrou com um pedido de ordem de restrição temporária contra o magnata da tecnologia no final do ano passado. No início de dezembro, os dois chegaram a um “acordo por escrito” que exigia que Schmidt fizesse “pagamentos substanciais” a Ritter, mas apenas uma semana depois, ela apresentou uma explosiva “ordem de restrição à violência doméstica” contra ele. A ordem foi retirada três semanas depois, depois que os dois lados aparentemente chegaram a um novo acordo.
Ritter acusa ainda Schmidt de voyeurismo indesejado, alegando que ele a fotografou disfarçadamente enquanto ela estava nua, inclusive entrando no banheiro para tirar fotos enquanto ela tomava banho. Ela descreve Schmidt como “errático”, alegando que ele se despiu e se expôs à tripulação de seu jato particular e transportou maconha no avião.
As alegações de abuso físico incluem empurrá-la várias vezes, deixar hematomas e arranhões e intimidá-la gritando a centímetros de seu rosto. Ritter também acusa Schmidt de pressioná-la para parecer “muito gostosa e sexy” em reuniões de negócios, instando-a a usar estimulantes prescritos para perda de peso, apenas para mais tarde zombar dela por parecer “emaciada”.
Além das acusações de abuso físico e sexual, Ritter afirma que Schmidt instalou spyware em seu computador em novembro de 2021, permitindo acesso a seus textos, e-mails e documentos. Ela alega que Schmidt confessou ter criado uma “porta dos fundos” nos servidores do Google para acessar informações privadas de qualquer pessoa, estendendo-se além dela, até os funcionários visados.
O relacionamento terminou depois que surgiram fotos no início de 2024 de Schmidt com uma mulher de 22 anos, de acordo com documentos judiciais. Após a separação, Ritter alega que a vigilância aumentou, com Schmidt invadindo seu Tesla e roubando seu laptop enquanto ela jantava em um restaurante.
A advogada de Schmidt, Patricia Glaser, que anteriormente representou Harvey Weinstein, nega as acusações, chamando-as de “falsas e difamatórias”. O advogado de Ritter, Skip Miller, afirma que o processo busca justiça para uma jovem brilhante aproveitada e abusada por um poderoso bilionário da tecnologia.
O processo judicial também investiga as negociações comerciais entre Ritter e Schmidt, que investiram US$ 100 milhões em sua incubadora de startups compartilhada, Steel Perlot. Ritter afirma que Schmidt usou manobras contábeis para sobrecarregar a empresa com dívidas e a expulsou de outra empresa, a Knox, privando-a do controle sobre empresas compartilhadas.
Leia mais no New York Post aqui.
Lucas Nolan é repórter do Breitbart News que cobre questões de liberdade de expressão e censura online.
