O maior doador sindical do Partido Trabalhista lançou um ataque a Rachel Reeves, dizendo que os eleitores já não podem confiar no partido porque o seu orçamento quebrou promessas aos trabalhadores.
A chefe do Unite, Sharon Graham, criticou o enfraquecimento da Lei dos Direitos Trabalhistas e a decisão de atingir as pessoas “comuns” com impostos furtivos.
Na quarta-feira, a Chanceler anunciou que aumentaria os impostos para pagar um aumento na conta da previdência social, incluindo a remoção do limite máximo do benefício para dois filhos.
E desde então ela tem sido acusada de “mentir” ao público na preparação para o Orçamento sobre o estado das finanças do país.
Numa medida extraordinária, o Gabinete de Responsabilidade Orçamental revelou ontem que o Chanceler foi informado há meses que não existia um buraco negro de 20 mil milhões de libras.
Mesmo assim, Reeves continuou a fazer advertências sombrias sobre o estado da economia antes da declaração de quarta-feira.
Ela até abriu a porta para um aumento do imposto de renda em um discurso matinal sem precedentes, ao mesmo tempo em que planejava uma gigantesca oferta de assistência social.
Agora, Graham disse que um milhão de membros do Unite já não são capazes de confiar no partido – já que muitos enfrentam o pagamento de impostos mais elevados.
Rachel Reeves fotografada do lado de fora da 11 Downing Street, em Londres, na quarta-feira, antes de seu anúncio do orçamento
A chefe do Unite, Sharon Graham (foto), criticou o enfraquecimento da Lei de Direitos Trabalhistas e a decisão de atingir pessoas ‘comuns’ com impostos furtivos
A organização é o segundo maior sindicato afiliado ao Partido Trabalhista e doa £ 1,5 milhão de suas taxas de filiação ao partido todos os anos.
Graham já ameaçou suspender o financiamento com base no facto de o Partido Trabalhista estar a desviar-se demasiado para a direita.
Ela disse ao The Telegraph: “O Orçamento não era um orçamento dos trabalhadores; isso fará com que os trabalhadores paguem mais, uma vez que os limites de rendimento foram congelados.
«Um em cada quatro trabalhadores, muitos deles membros do Unite, enfrentará o pagamento de taxas de impostos mais elevadas no futuro, ao mesmo tempo que luta para manter a cabeça acima da água.
“Se a Chanceler pensa que os trabalhadores não estão a reparar na continuação dissimulada deste vergonhoso imposto furtivo, ela está errada. É um imposto sobre os trabalhadores. Está claro.’
Graham também criticou o enfraquecimento da Lei dos Direitos Trabalhistas, que teria dado aos funcionários o direito de processar por demissão sem justa causa desde o primeiro dia.
Ela disse que os trabalhadores receberam maiores proteções do Partido Trabalhista, mas estas não foram entregues.
Em vez disso, quando a Chanceler se levantou na caixa de despacho na quarta-feira, anunciou um pacote de aumentos de impostos de 30 mil milhões de libras.
Ela já tinha rejeitado as sugestões de aumentos do imposto sobre o rendimento – se alguma vez fossem seriamente consideradas – mas só depois de o facto de não estarem a acontecer ter sido divulgado ao Financial Times.
No final de outubro, Reeves foi informado pelo OBR que ela tinha um superávit de £ 4,2 bilhões
E nos dias que antecederam o seu balanço financeiro, a Chanceler alertou que o OBR estava a degradar a produtividade, ao mesmo tempo que culpava tudo, desde o Brexit à austeridade conservadora e Donald Trump, por uma perspectiva “pior do que o esperado”.
Nem ela nem fontes do Tesouro fizeram nada para dissipar as alegações de défices de 30 mil milhões de libras que ela teria de cobrir.
Ontem, porém, numa acção altamente invulgar, o OBR publicou uma carta revelando que tinha dito à Sra. Reeves, já em 17 de Setembro, que a descida da classificação foi mais do que compensada por um aumento nas receitas fiscais.
No final de Outubro, o órgão de fiscalização disse-lhe então que ela estava com um excedente de 4,2 mil milhões de libras – e no caminho certo para cumprir ambas as metas fiscais do Governo.
Mas apenas quatro dias depois, a Chanceler deu uma conferência de imprensa altamente invulgar em Downing Street, na qual falou dos “desafios” que enfrentava antes do Orçamento.
Ela deu a entender que teria de violar as promessas do manifesto trabalhista de não aumentar o imposto sobre o rendimento – uma sugestão que repetiu numa entrevista em 10 de Novembro.
A carta do OBR provocou fúria, com o Chanceler acusado de “enganar” o público e os mercados.
O líder conservador Kemi Badenoch pediu a demissão de Reeves.
Ela disse: “Durante meses, Reeves mentiu ao público para justificar aumentos recordes de impostos para pagar mais assistência social.
‘Seu orçamento não era sobre estabilidade. Era sobre política: subornar deputados trabalhistas para salvar a própria pele. Vergonhoso.’
O Chanceler Sombra, Sir Mel Stride, também pediu a renúncia da Sra. Reeves, dizendo ao Daily Mail: As promessas fiscais quebradas de ‘Rachel Reeves e o desastre do briefing na preparação para o Orçamento tiveram consequências reais para a nossa economia e para as pessoas em todo o país.’
O vice-líder reformista Richard Tice instou a Chanceler a “considerar a sua posição”, acrescentando: “Ela destruiu deliberadamente a economia”.
Julian Jessop, do Instituto de Assuntos Económicos, um grupo de reflexão sobre o mercado livre, classificou a “escala de engano” de Reeves como “chocante”.
“A incerteza prolongada antes do final do orçamento prejudicou claramente a economia”, disse ele.
«Mas a confirmação de que os mercados e o público foram enganados ao longo de todo o processo causará danos mais permanentes.
‘Alguns observadores – inclusive eu – passaram semanas apontando as lacunas nas narrativas provenientes do Tesouro e do número 10.’
