As vozes republicanas e conservadoras criticaram o que chamaram de retórica “vil”, “perigosa” e “imprudente” dos democratas em relação à Guarda Nacional, argumentando que dias de ataques crescentes dos principais democratas “colocaram um alvo nas costas de cada pessoa uniformizada” e criaram um perigo no mundo real para os militares – apontando o tiroteio de quarta-feira contra dois guardas perto da Casa Branca como a última consequência.
Três pessoas foram baleadas – incluindo dois membros da Guarda Nacional da Virgínia Ocidental – perto da estação Farragut West Metro, no centro de Washington, DC, na tarde de quarta-feira, provocando um bloqueio na Casa Branca e no Departamento do Tesouro adjacente.
A Força-Tarefa Conjunta DC disse que o ataque ocorreu “nas proximidades da Casa Branca”, enquanto o vídeo do local mostrava o bloco 1700 da Avenida Pensilvânia Noroeste isolado com fita amarela e pessoal de emergência correndo para ajudar os feridos.
O presidente Donald Trump escreveu que o “animal” que executou o tiroteio ficou “gravemente ferido” depois de trocar tiros e “pagaria um preço muito alto”, enquanto o secretário da Guerra, Pete Hegseth, chamou o ataque de “covarde” e prometeu que “apenas fortaleceria a nossa determinação de garantir que tornaríamos Washington, DC, segura e bonita”.
O governador da Virgínia Ocidental, Patrick Morrisey (R), escreveu inicialmente que os guardas sucumbiram aos ferimentos, antes de esclarecer mais tarde que os relatórios iniciais eram conflitantes, prometendo atualizações à medida que mais informações se tornassem disponíveis. “Nossas orações estão com esses bravos militares, suas famílias e toda a comunidade da Guarda”, acrescentou.
O tiroteio ocorreu menos de uma semana depois que seis legisladores democratas – os senadores Elissa Slotkin (D-MI) e Mark Kelly (D-AZ) e os deputados Chris Deluzio (D-PA), Chrissy Houlahan (D-PA), Jason Crow (D-CO) e Maggie Goodlander (D-NH) – apareceram em um vídeo dizendo aos militares para “recusarem ordens ilegais” da administração Trump.
Desde então, o Departamento de Guerra lançou uma investigação sobre Kelly que poderia levar à sua reconvocação ao serviço ativo para uma possível corte marcial. O FBI também procurou entrevistar os seis legisladores, segundo autoridades familiarizadas com o inquérito.
Trump denunciou o grupo como os “Seis Sediciosos”, insistindo que “A SEDIÇÃO É UM CRIME GRAVE”, enquanto Hegseth condenou o vídeo como “desprezível, imprudente e falso”, argumentando que “mina todos os aspectos da boa ordem e disciplina”.
Contra esse pano de fundo, figuras republicanas e conservadoras inundaram o X na quarta-feira para argumentar que a campanha de semanas dos democratas para retratar os guardas como “a Gestapo de Trump” seguindo “ordens ilegais” colocou agora as tropas americanas diretamente em perigo.
O senador Markwayne Mullin (R-OK) disse que “demonizar ou difamar a aplicação da lei tem consequências” e exortou os americanos: “Se vocês virem um militar, policial ou socorrista esta semana, agradeçam-lhes por colocarem suas vidas em risco para nos proteger. Deus os abençoe”.
O deputado Tim Burchett (R-TN) advertiu sem rodeios: “À medida que os Democratas promovem a violência contra os nossos militares e a esquerda os idolatra, podemos esperar mais mortes”.
Michael Whatley – antigo chefe do Comité Nacional Republicano e agora candidato ao Senado dos EUA na Carolina do Norte – considerou “difícil imaginar que isto não seja um resultado direto da retórica insana dos últimos dias dos principais democratas”, acusando que “as suas palavras colocaram os nossos homens e mulheres fardados diretamente em perigo”. Ele insistiu que o povo americano “deve sua gratidão a esses heróis” e não “ao desprezo que foi lançado sobre eles pelos democratas que tentam marcar pontos políticos lutando mais pelos criminosos do que pelo povo americano”.
O ex-presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Mike Rogers, agora candidato republicano ao Senado em Michigan, destacou Slotkin e seus colegas em seu próprio estado.
“Slotkin e os democratas espalharam o medo de ter guardas patrulhando e protegendo nossas cidades. Agora, nossos heróis militares estão sendo mortos a tiros nas ruas. Isso não é uma coincidência”, escreveu Rogers. “Os democratas precisam de parar de fingir que as suas palavras e ações imprudentes não têm consequências. Se não acabarem imediatamente com esta vilanização dos nossos heróis militares e policiais, mais pessoas podem, e irão, ficar feridas.”
O senador Ron Johnson (R-WI) classificou os acontecimentos como um “anúncio terrivelmente triste”, exortando os americanos a “rezar pelas vítimas e pelas suas famílias, e rezar para que os ataques e o incitamento à violência contra os melhores entre nós – aqueles que servem nas forças armadas e na aplicação da lei – cheguem ao fim imediato”.
O deputado Abe Hamadeh (R-AZ) disse que ele e a sua equipa ficaram “de coração partido ao saber do falecimento de dois bravos Guardas Nacionais”, reafirmando “apoio inabalável às nossas tropas” e apelando a “uma redução imediata da perigosa retórica anti-aplicação da lei que está destruindo a nossa nação”.
Outras vozes conservadoras foram ainda mais diretas ao vincular o tiroteio em DC à linguagem recente dos democratas sobre a Guarda, os militares e a aplicação da lei.
O apresentador do Newsmax, Todd Starnes, escreveu: “BOLETIM: 2 guardas nacionais baleados em DC. Eu culpo os democratas. A retórica deles colocou um alvo nas costas de todas as pessoas uniformizadas nesta nação. O DNC tem sangue nas mãos…”
O conselheiro de Trump, Alex Bruesewitz, acusou: “Durante meses, os Democratas difamaram incansavelmente os nossos heróicos Guardas Nacionais por simplesmente fazerem o seu trabalho e tornarem as nossas comunidades mais seguras. Agora estão a ser mortos a tiro por lunáticos radicais. Mais sangue nas mãos dos Democratas!”
O ativista conservador e cofundador do Students for Trump, Ryan Fournier, vinculou o ataque explicitamente ao vídeo “Seditious Six”.
“Há poucos dias, seis democratas estiveram aqui alegando que as ordens militares do presidente Trump eram ‘ilegais’ e que as tropas deveriam resistir”, escreveu Fournier. “Agora, dois membros da Guarda Nacional foram alvejados e baleados em Washington, DC. Este é exatamente o tipo de retórica imprudente que fere as pessoas.”
A autora e colunista Ann Coulter destacou esse ponto, compartilhando o clipe e escrevendo: “PONTO-CHAVE: ‘Este ataque ocorre poucos dias depois de seis proeminentes democratas do Senado e da Câmara afirmarem ambiguamente em um vídeo que o presidente Trump estava forçando os militares a infringir a lei.’”
O ator James Woods disse aos seguidores que “acabou de ouvir a notícia trágica e enfurecedora de que nossas duas tropas da Guarda Nacional que foram atacadas impiedosamente na capital de nosso país sucumbiram aos ferimentos”. Ele acrescentou: “A retórica violenta dos vis democratas finalmente cobrou seu preço horrível”.
O relato de “Catturd”, um popular comentador conservador, acusou os democratas de terem “colocado um alvo nas costas de todos os nossos militares”, declarando: “Eles são traidores e maus”, e apontando especificamente para os “seis sediciosos”.
Rogan O’Handley, o advogado e comentarista conservador conhecido como “DC Draino”, argumentou: “É hora de lançar o livro aos Seis Sediciosos”.
Libs of TikTok, uma importante conta X conservadora, focou em Slotkin, escrevendo: “Elissa Slotkin (D), uma das seis sediciosas, sugeriu há alguns dias que a guarda nacional começaria a atirar aleatoriamente contra os americanos. Ela sabia que isso era uma mentira, mas disse de qualquer maneira. Agora, dois guardas nacionais foram baleados. Ela sabia o que estava fazendo”.
Andy Ngo, jornalista e editor geral do Post Millennial, resumiu o clima em torno do ataque: “Dois membros da Guarda Nacional baleados perto da Casa Branca morreram.
Comunicador conservador Steve Guest previu que os democratas tentariam desviar a culpa da sua própria retórica.
“PREVISÃO: Os democratas e seus aliados na mídia vão culpar o presidente Trump e o governador da Virgínia Ocidental, Patrick Morrisey, pelas mortes desses dois soldados da Guarda Nacional, em vez do assassino”, escreveu ele. “LEMBRETE: Durante meses, os democratas eleitos (que deveriam saber melhor) têm condicionado o ódio à Guarda Nacional. É doentio e errado.”
Num post separado, Guest advertiu que “os democratas, de Elissa Slotkin a Gavin Newsom, precisam de ter cuidado com a sua retórica perigosa”, lembrando que “no mês passado, Gavin Newsom disse que as tropas da Guarda Nacional nas cidades estavam ‘direto do manual do ditador’”.
Blake Neff, produtor do The Charlie Kirk Show, também apontou para a linguagem de Newsom. “Há um mês, Gavin Newsom disse que as tropas da Guarda Nacional nas cidades faziam parte da tentativa de Trump de se tornar um ‘ditador’”, escreveu Neff. “O atirador de hoje interpretou as palavras de Newsom literalmente?”
A conta oficial de resposta rápida de Trump aproveitou os comentários no ar de Ken Dilanian, da MSNBC, que, enquanto cobria as últimas notícias, refletiu que “há alguns americanos que podem se opor” a “pessoas andando com uniformes em uma cidade americana”.
“.@KDilanianMSNOW, dois heróis acabaram de ser baleados protegendo a capital do nosso país – e esta é a sua conclusão?” a conta escreveu. “Os democratas demonizaram incansavelmente estes Patriotas, chamando-os de ‘ilegais’ e até sugerindo que ELES poderiam começar a atirar nos americanos. Obtenha ajuda. Você está mais do que doente.”
O conservador do Arizona, Blake Masters – um republicano alinhado com Trump e ex-candidato ao Senado e à Câmara – confrontou Kelly diretamente depois que o democrata do Arizona postou que estava “pensando nas famílias” dos dois guardas e agradecendo aos primeiros respondentes.
“Talvez não devessem ter feito um vídeo insinuando falsamente que o Presidente está a dar ordens ilegais aos militares (ele não está) e a encorajar as pessoas a resistir”, rebateu Masters, referindo-se ao papel principal de Kelly no vídeo de “ordens ilegais” agora sob análise do Pentágono.
Joshua Klein é repórter do Breitbart News. Envie um e-mail para ele em jklein@breitbart.com. Siga-o no Twitter @JoshuaKlein.
