Berlim, Alemanha – Os organizadores de uma conferência pró-Palestina estão a processar as autoridades em Berlim que encerraram o evento em Abril passado, logo após o seu início.
Eles esperam que um painel de juízes do Tribunal Administrativo de Berlim decida que a polícia agiu ilegalmente na repressão ao Congresso Palestiniano, um fórum de activistas de solidariedade e especialistas em direitos humanos que se reuniam para discutir o genocídio de Israel em Gaza e a alegada cumplicidade da Alemanha.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
A audiência começa na quarta-feira.
O arguido, o Estado de Berlim, argumenta que a polícia teve razão em agir preventivamente, pois previu que seriam feitas declarações criminosas na conferência, especificamente incitação ao ódio, disseminação de propaganda ou utilização de símbolos de organizações inconstitucionais e “terroristas”.
A polícia justificou esta previsão em parte com base no facto de, numa conferência de imprensa realizada antes do evento, os organizadores alegadamente não se distanciarem da incursão liderada pelo Hamas no sul de Israel em 7 de outubro de 2023.
No dia em questão, 12 de abril de 2024, centenas de policiais com equipamento de choque desceram ao local normalmente usado para recepções de casamento e desligaram a tomada – cortando a energia para garantir que nenhum dos discursos planejados pudesse ser ouvido ou transmitido via transmissão ao vivo.
“Não tenho conhecimento de nenhum outro caso em que uma conferência tenha sido encerrada sem que qualquer crime tenha sido cometido”, disse Michael Ploese, o advogado que representa os organizadores da conferência, à Al Jazeera.
Ele disse que a lei alemã só permitia restrições a reuniões em salas privadas onde houvesse grande probabilidade de um ato criminoso ser cometido, e que o direito à liberdade de expressão geralmente tinha precedência.
Entre os grupos que organizaram a conferência estava o Juedische Stimme (Voz Judaica), um grupo irmão do colectivo norte-americano com o mesmo nome que organiza activistas judeus pela paz que criticam as acções israelitas em relação à Palestina.
“Vi como um sucesso termos conseguido começar, mas não esperava que tudo terminasse uma hora depois”, disse Wieland Hoban, presidente do Juedische Stimme, que fez os comentários de abertura da conferência.
Para aumentar o sentimento de repressão, o médico palestiniano britânico Ghassan Abu Sittah, um dos principais oradores, disse que as autoridades no aeroporto de Berlim o impediram de continuar a viagem e disseram-lhe para regressar ao Reino Unido.
Yanis Varoufakis, economista grego de esquerda e antigo ministro das Finanças, publicou online o discurso que planeava fazer. Tal como Abu Sittah, Varoufakis enfrentou uma proibição de entrada após o furor. O Tribunal Administrativo de Berlim decidiu mais tarde que a proibição da actividade política de Abu Sittah era ilegal.
Ao longo da guerra genocida de Israel contra os palestinianos em Gaza, a polícia e os serviços de segurança alemães alegaram repetidamente que os protestos de apoio aos bombardeados são anti-semitas ou devem ser interpretados como uma reverência ao Hamas. Milhares de manifestantes individuais foram presos e muitas manifestações planeadas foram totalmente proibidas.
A Alemanha é o maior apoiante diplomático de Israel na Europa e impõe limites estritos ao discurso que critica ou ataca Israel, com alguns argumentando que isto é necessário devido ao genocídio de seis milhões de judeus na Alemanha no Holocausto.
É uma justificação que Wieland Hoban rejeita, dizendo que as leis são usadas até contra o povo judeu que defende a Palestina.
“Mesmo que você tenha perdido a família no Holocausto, ainda poderá receber um sermão de algum alemão sobre o que pode dizer”, disse Hoban. “A simples menção do Holocausto pode fazer com que você seja acusado de relativierung” – uma palavra usada para sugerir que alguém está minimizando o Holocausto, fazendo comparações com outros crimes menores contra a humanidade.
No mês passado, um grupo de especialistas das Nações Unidas disse estar alarmado com o “padrão de violência policial e a aparente supressão do ativismo de solidariedade palestino por parte da Alemanha”.
Se o caso desta semana for favorável aos organizadores da conferência, será um golpe para a posição controversa da Alemanha.
Vídeos de policiais usando a força para encerrar protestos não violentos em favor de Gaza nas ruas de cidades alemãs circularam por todo o mundo.
Mas o que marcou a intervenção do Estado no Congresso Palestiniano foi o facto de representar o silenciamento de um evento que consistia em conversações e debates num local coberto – uma esfera de expressão política que os advogados anteriormente pensavam estar fora dos limites da repressão policial.
