Se perder para o Everton, reduzido a dez jogadores, já não fosse suficientemente mau, Ruben Amorim também teria claramente irritado Sir Alex Ferguson no processo, pela forma como geriu a derrota.
Ruben Amorim tem dito consistentemente que “entende” o clube, em termos do seu ethos, identidade, do inegociável e do orgulho que se deve ter ao vestir a camisola.
No entanto, apesar de toda a conversa, a sua reticência em utilizar jogadores jovens, a alergia da equipa a marcar golos e a queda geral dos padrões contrastam fortemente com as suas palavras.
O maior cinismo surgiu depois do jogo com o Everton, onde o veredicto de Sir Alex Ferguson sobre tais jogos ressurgiu, pintando Amorim sob uma luz extremamente pobre.
Foto de John Peters/Manchester United via Getty Images
Sir Alex Ferguson teria ficado irritado com Ruben Amorim
Geralmente, um time do Man Utd não deveria precisar jogar a pia da cozinha para vencer um time do Everton com dez jogadores em Old Trafford, mas mesmo um dia ruim pode ser desculpado.
O que não pode ser desculpado, contudo, é a falta de iniciativa e o desejo de mudar as coisas ou de as agitar devido à insistência irrealista num “sistema”.
Contra o Everton, perdendo por 0 a 1, as substituições de Amorim foram as seguintes:
- Mason Mount para Noussair Mazraoui (46 minutos)
- Kobbie Mainoo para Casemiro (58 minutos)
- Diogo Dalot para Patrick Dorgu (58 minutos)
Escusado será dizer que duas dessas três substituições são iguais, e Mount para Mazraoui basicamente corrigiu o erro de Amorim de não colocar Amad como lateral desde o início.
Qual você acha que é a melhor posição de Amad no Manchester United?
Foto de Alex Livesey/Getty Images
Sir Alex Ferguson, em entrevista anterior a Gary Neville, disse algo sobre tentar vencer esses jogos, o que deveria ser uma audiência necessária para Amorim.
Ele disse: “Qual é o sentido de sentar com seus quatro zagueiros, seu meio-campo regular e dois atacantes? Qual é o objetivo? O risco é empurrar as pessoas para a área. O outro time reage a isso. Você empurra 3-4 na área, coloca a bola lá e há o risco de uma fuga. Perdemos jogos dessa forma.
“Mas o valor é que você marca no último minuto, o vestiário está elétrico. Os torcedores que voltam para casa mal podem esperar para ir ao pub conversar sobre isso. Esse é o valor. Se você está jogando pelo nosso clube, esse risco deve sempre existir.”
Os jogadores estão com desempenho insatisfatório, mas parece sistemático
O último parágrafo é particularmente contundente para Amorim, porque ele se tornou cada vez mais avesso ao risco nesta temporada, depois de sofrer o pesadelo da temporada passada.
Não há como jogar dados em um produto da academia, já que Shea Lacey assistia do banco contra o Everton enquanto o United bufava e bufava sem sucesso.
Não há como abandonar o sistema e ficar entusiasmado com a vitória, como foi visto na vitória sobre o Lyon na Liga Europa no ano passado.
O que existe é um apego teimoso a um sistema que esconde os pontos fortes da maioria dos seus jogadores e expõe as suas fraquezas.
É verdade que os jogadores estão com um desempenho inferior porque nenhum sistema deve impedir que os melhores jogadores derrotem o Everton em casa, com dez jogadores.
Mas há algo a ser dito sobre o sistema se os jogadores que dão tudo de si sentem que não estão no seu melhor ao tentar executá-lo.
