Um bloco pequeno, mas extraordinariamente forte, de senadores de esquerda começou a desafiar abertamente A estratégia do líder da minoria, Chuck Schumer, para as eleições intercalares de 2026 – e toda a sua postura em relação ao presidente Donald Trump.
É um sinal precoce e inequívoco de agitação interna, à medida que os democratas se preparam para outro ciclo eleitoral volátil.
De acordo com o The New York Times, o grupo de cerca de seis senadores – liderado por pesos pesados nacionais como Bernie Sanders, de Vermont, e Elizabeth Warren, de Massachusetts – autodenominou-se “Clube da Luta”.
O prefeito eleito da cidade de Nova York, Zohran Mamdani, o socialista democrata que nunca recebeu o endosso de Schumer.
O nome é irônico, mas a missão não é: eles estão mirando diretamente em Schumer e na senadora Kirsten Gillibrand, de Nova York, que supervisiona o braço de campanha do partido no Senado e moldou sua lista de candidatos preferidos.
A sua revolta reflecte algo mais profundo do que a irritação pessoal. Ele espelha um frustração latente entre os eleitores democratas que acreditam que os líderes do partido falharam projetar uma visão clara e ambiciosa ou demonstrar um apetite real para o combate político.
Como relata o Times, estes senadores estão fartos da forma como Schumer e Gillibrand seleccionaram e impulsionaram candidatos alinhados com o sistema, que consideram como pouco inspirados, na melhor das hipóteses, e auto-sabotadores, na pior.
As rachaduras apareceram em Nova York, onde nem Schumer nem Gillibrand endossado O prefeito eleito Zohran Mamdani, um socialista democrático. Mas Mamdani não apenas venceu; ele derrotou o ex-governador Andrew Cuomo e o candidato republicano Curtis Sliwa, um resultado que apenas perguntas afiadas sobre o que exatamente os líderes do partido têm medo.
Esta rebelião em fase inicial é notável por si só. Schumer tem resmungos de longa data de dentro do seu caucus, mas a emergência de uma facção organizada disposta a desafiá-lo abertamente sinaliza algo mais sério – uma crença de que manter o status quo poderia custar aos Democratas a maioria.
Os senadores do “Clube da Luta” insistem que sua disputa não é tanto sobre ideologia quanto sobre postura. Os líderes partidários, argumentam os senadores, ainda estão trabalhando com base em um manual escrito para uma época diferente. Na sua opinião, essa abordagem está a drenar energia de uma base que quer candidatos que enfrentará a administração Trump e deixará de contornar os instintos mais cautelosos do partido.
Além de Sanders e Warren, o grupo supostamente inclui os senadores Chris Van Hollen de Maryland, Tina Smith de Minnesota e Chris Murphy de Connecticut. Outros – Ed Markey de Massachusetts, Jeff Merkley de Oregon e Martin Heinrich do Novo México – também participaram das conversas.
Sua atenção agora está voltada para vários primárias abertas no Senado em Minnesota, Michigan e Maine. O Comité da Campanha Democrata para o Senado não emitiu endossos formais, mas o grupo teme que o seu silêncio constitua uma bênção tácita. para escolhas mais moderadascomo Janet Mills do Maine.
O gabinete de Schumer rejeita categoricamente a ideia de um cisma em formação.
A senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts, está entre os democratas por trás do “Clube da Luta”.
“Nossa Estrela do Norte está conquistando a maioria no Senado em 2026, e qualquer decisão é tomada para atingir esse objetivo”, disse o porta-voz Alex Nguyen ao Times.
Mesmo assim, o Times observa que o “Clube da Luta” pode apoiar candidatos diferentes daqueles favorecidos pelo braço oficial da campanha – um sinal de que o centro de gravidade do caucus está a mudar.
A sua primeira acção conjunta surgiu rapidamente, com um vídeo endossando A tenente-governadora de Minnesota, Peggy Flanagan, em suas primárias contra a deputada Angie Craig.
Por enquanto, porém, os planos do grupo permanecem fluidos. Tem sido um workshop de ideias pessoalmente e em uma cadeia de texto ativa: arrecadação conjunta de fundos, listas de doadores compartilhadas, endossos coordenados e aparições em campanhas.
Nada está bloqueado, mas a intenção é clara: eles querem construir alavancagem.
O descontentamento, claro, estende-se muito além desta facção. Os números de Schumer estão fracos há meses. As pesquisas mostram-no rotineiramente debaixo d’água em seu estado natal, e um recente Pesquisa de Siena colocou a sua favorabilidade no nível mais baixo em décadas, com apenas 32% dos nova-iorquinos a oferecerem uma visão positiva.
Ainda assim, o “Clube da Luta” não está a preparar um ataque direto aos titulares, nem planeia intervir em Ohio ou na Carolina do Norte, onde Schumer recrutou o ex-senador. Sherrod Brown e ex-governador Roy Cooper.
O seu argumento é mais simples: o DSCC deveria ficar totalmente fora das primárias e permitir que os eleitores escolhessem os candidatos sem qualquer controlo na balança. Falar em bloco, esperam eles, torna esse caso mais difícil de ser ignorado pela liderança.
Relacionado | Os progressistas conseguirão aproveitar o impulso de Mamdani nas eleições intercalares?
Não que eles concordem em tudo.
Em Michigan – sede de uma das primárias democratas de maior importância do ciclo – Sanders e Heinrich encontraram diferentes candidatos endossados. Mas a questão mais geral mantém-se: eles acreditam que a abordagem de Schumer às eleições não é inspirada e está cada vez mais em descompasso com os seus eleitores.
E o catalisador desta rebelião remonta à decisão de Schumer de não apoiar Mamdani.
Agora, um grupo de senadores progressistas está fortalecendo a frustração que fervilha na esquerda há meses. Se o seu impulso força Schumer a ceder – ou desencadeia uma luta muito maior – permanece a questão em aberto que paira sobre o próximo capítulo do partido.
