Amy Madigan precisa de uma pequena pausa na atenção avassaladora (e inesperada) que recebeu por sua atuação como a vilã extravagantemente estilosa Tia Gladys na sensação de terror do verão “Weapons”.
“Faz algum tempo que não faço isso, então parece uma experiência nova para mim, mas sei muito bem o que é”, diz ela sobre os inúmeros pedidos de entrevista e o crescente burburinho sobre prêmios. “Às vezes é um pouco assustador, você sabe. Serei honesto com você sobre isso.”
Sob roupas de cores vivas, peruca vermelha, próteses e maquiagem nada sutil, Madigan, 75 anos, se transforma em uma mulher enigmática que chega para ficar com a família de sua sobrinha pouco antes de uma turma inteira de crianças do ensino fundamental desaparecer sem explicação.
Acontece que Gladys, ávida pelo ocultismo, está mantendo aquelas crianças em transe para drenar sua energia e permanecerem vivas. “Ela é apenas uma garota tentando passar pela vida, e ela tem que fazer o que precisa fazer,” Madigan diz com uma leve risada.
“Ela está confiante e gloriosa em sua existência neste planeta e em seu movimento de ‘Eu sou realmente uma pessoa legal. Eu só tenho que fazer essas coisas'”, diz Madigan. “Bem, ela não faz isso, ela pede que outras pessoas façam coisas por ela. É um caminho interessante que ela escolheu.”
E quanto à misteriosa história de fundo de Gladys? “As pessoas me fazem certas perguntas sobre ela e prefiro não responder porque esse é o meu trabalho pessoal”, diz ela.
Zach Cregger, o escritor e diretor de “Armas”, ofereceu o papel a Madigan depois de conhecê-la pela primeira vez durante o almoço. A simplicidade do processo a surpreendeu, mas Madigan agora está convencida de que ela era a atriz ideal para interpretar Gladys.
“Acho que todo mundo estava prendendo a respiração um pouco e pensando: ‘Oh, espero que ela não escorregue e bata em alguma coisa’”, diz Madigan sobre fazer suas próprias acrobacias em “Weapons”.
(Ian Spanier/For The Times)
“Há uma quantidade de fisicalidade e humor físico nisso, e sempre fiz isso em quase todas as coisas que fiz”, explica ela. “Eu gosto disso e isso é apenas uma parte de quem eu era quando criança, e ainda sou essa pessoa.”
A atriz veterana usou apenas um dublê em sua última cena, em que as crianças em transe atacam Gladys. Mas o que antecedeu essa ruína foi tudo Madigan. “Eu corri todas aquelas coisas ridículas”, diz ela. “Acho que todo mundo estava prendendo a respiração um pouco e pensando: ‘Oh, espero que ela não escorregue e bata em alguma coisa’, o que eu não fiz. Estou orgulhoso disso.”
O visual singular de tia Gladys surgiu de um processo de tentativa e erro com a figurinista Trish Summerville, o designer de efeitos especiais de maquiagem Jason Collins e Cregger. O resultado, diz Madigan, é uma mulher com “uma certa alegria de viver”, que não se importa com o que os outros pensam dela.
“Você precisa se dedicar a qualquer coisa em que esteja realmente se aprofundando”, diz ela. “Finalmente estou trazendo isso para Gladys e Gladys me aceitou, então isso é legal.” A liberdade descarada e idiossincrática que Gladys exala é provavelmente parte do que a tornou querida pelo público.
“Ela certamente foi abraçada pela comunidade gay, pela comunidade drag e pela comunidade trans”, diz Madigan. “Essa é uma grande surpresa que me faz sentir pessoalmente maravilhoso, considerando o que está acontecendo politicamente neste momento.”
Os fãs de terror também se apaixonaram por Gladys: Madigan experimentou um gostinho de seu fervor na estreia do filme no United Theatre, no centro de Los Angeles, neste verão.
“Eles ainda não tinham visto o filme, mas já estavam lá e queriam falar comigo”, lembra ela. “Tenho que agradecê-los porque eles realmente impulsionaram muito a conversa sobre isso.”
Embora ela não acompanhe o terror recente, Madigan se lembra de ter assistido a filmes em preto e branco da meia-noite enquanto crescia em Chicago com seu irmão: “Eu era muito versada em todos os Frankensteins e Nosferatus e coisas assim”, diz ela.
A recepção positiva da indústria ao seu desempenho em “Armas” não é o primeiro contato de Madigan com a atenção de prêmios. Por seu papel como uma jovem em conflito com seu teimoso pai em “Twice in a Lifetime”, de 1985, Madigan recebeu uma indicação ao Oscar de atriz coadjuvante.
Mas, como ela ressalta rapidamente, a temporada de premiações é uma experiência muito mais intensa do que era há 40 anos.
“Não foi assim. Ninguém ligou para mim ou para as pessoas com quem trabalhei e disse: ‘Precisamos muito conversar com Amy Madigan, a performance dela, gostamos muito.’ Isso não aconteceu naquela época”, explica ela. “Não havia mídia social, é claro. Fui até a Neiman Marcus, comprei um vestido e disse: ‘Espero que seja chique o suficiente. Espero que seja bom o suficiente'”.
Fazer campanha, para Madigan, é a antítese do que ela faz. Frequentemente visto em produções independentes e em palcos de teatro, “Armas” é o primeiro “grande filme” que ela faz há algum tempo. Ainda assim, ela está disposta a ver aonde o passeio a levará.
“Se isso puder me colocar em algumas conversas para o lado empresarial, que diz sim ou não para fazer filmes, ou se diferentes cineastas que não pensariam em mim agora o fizerem, então isso é emocionante”, diz ela. “Talvez eu pudesse fazer algo realmente divertido no próximo ano, mas nada é real até que seja real.”
Só não a classifique. “Agora, se alguém quisesse que eu interpretasse uma personagem que fosse uma espécie de espelho da Gladys ou dessa mesma pessoa, eu não teria interesse”, acrescenta.
