O criador do Padre Ted, Graham Linehan, foi considerado inocente de assediar uma ativista trans depois que o juiz duvidou da honestidade do reclamante.
O homem de 57 anos baixou a cabeça brevemente quando o veredicto foi pronunciado hoje no Tribunal de Magistrados de Westminster.
Mas ele foi considerado culpado de causar danos criminais depois de jogar o telefone dela.
Linehan foi a julgamento durante três dias em setembro e outubro, depois que a mulher trans Sophia Brooks, de 18 anos, acusou a escritora de comédias irlandesa de assédio online e pessoalmente.
Ele sempre negou as acusações, disse que suas ações foram “razoáveis” e disse que sua “vida se tornou um inferno” por ativistas trans, incluindo a Sra. Brooks, a quem ele se referiu usando pronomes masculinos.
A equipe de defesa de Linehan até fez um pedido para que o juiz rejeitasse o caso no meio do julgamento.
Juíza Distrital Briony Clarke disse ‘não cabe a este tribunal escolher um lado’ no debate trans.
Mas dando o seu veredicto, ela disse: ‘A queixosa (Sra. Brooks) não forneceu provas inteiramente verdadeiras. O arguido era geralmente uma testemunha credível – não procurava induzir o tribunal em erro e parecia ser uma testemunha genuinamente franca e honesta.’
Graham Linehan, co-criador de Padre Ted e outras comédias britânicas, negou ter assediado uma jovem ativista trans
Linehan, que agora mora no Arizona, chegou ao Tribunal de Magistrados de Westminster carregando uma mala
O juiz disse que embora as palavras insultuosas de Linehan possam ter sido “profundamente desagradáveis ou mesmo desnecessárias”, não eram “opressivas ou inaceitáveis, para além de meramente pouco atraentes, irritantes ou irritantes”.
Ela acrescentou: ‘Não creio que o queixoso estivesse tão “alarmado e angustiado” como alegou estar.’
Mas o juiz disse que “não estava usando força razoável” quando jogou o telefone da Sra. Brooks há um ano.
Linehan tem falado abertamente sobre questões trans e até foi preso por policiais armados quando chegou ao aeroporto de Heathrow para seu julgamento por assédio, acusado de supostamente incitar a violência em relação a três postagens sobre questões trans não relacionadas a Brooks.
Mais tarde, os promotores desistiram do caso contra ele.
E ele foi implacável na sua defesa dos direitos das mulheres quando chegou para o seu julgamento por assédio, exibindo um cartaz que dizia: “Mantenha os homens fora dos desportos femininos”.
A promotora Julia Faure Walker disse que Linehan postou sobre Brooks “incansavelmente” e que suas postagens eram “opressivas”.
O tribunal foi informado de que Linehan e o ativista se encontraram pela primeira vez pessoalmente fora da conferência da Batalha de Ideias em Westminster, em 19 de outubro do ano passado.
Enquanto filmava fora do local, a Sra. Brooks abordou Linehan e perguntou: ‘Por que você acha que é aceitável chamar adolescentes de terroristas domésticos?’
O ativista transgênero disse ao tribunal que Linehan os chamou de ‘canalha maricas que assistem pornografia’, ‘tratador’ e ‘incel nojento’ – significando celebrar involuntariamente – com o reclamante respondendo ‘você é o incel, você é divorciado’.
Um vídeo exibido no tribunal parecia mostrar Linehan pegando o telefone do reclamante.
Linehan fez fila do lado de fora do tribunal antes do veredicto
Questionado sobre por que jogou o telefone e não o devolveu, Linehan disse: ‘Minha adrenalina estava alta, eu estava com raiva. Acho que parece uma rendição, então joguei fora.
Ele disse que não aceitava que o dano ao telefone da Sra. Brooks tivesse sido causado por ele e disse que o jogou para evitar ser assediado.
O tribunal ouviu anteriormente que Linehan havia postado nas redes sociais sobre alguém com o nome ‘Tarquin’, que a promotora Faure Walker disse ser o ‘termo depreciativo’ do réu para o reclamante.
Mas, ao prestar depoimento, Linehan disse que a sua “vida se tornou um inferno” por causa dos ativistas trans, acrescentando que o queixoso era um “jovem soldado do exército de ativistas trans”.
Referindo-se ao fato de Brooks usar pronomes masculinos, ele disse: “Ele era misógino, era abusivo, era sarcástico.
‘Ele dependia de seu anonimato para se aproximar das pessoas e machucá-las, e eu queria destruir esse anonimato.’
Questionado se tinha alguma intenção de incitar qualquer ação violenta, Linehan disse: ‘Não, porque a violência e a toxicidade no debate trans vêm do lado trans.’
Ele acrescentou: “A natureza do ativismo trans é que ele é muito masculino. É abusivo, é sádico.
‘A polícia está basicamente trabalhando para ativistas trans atualmente.
“Eles não entendem o assunto e acreditam em tudo que os ativistas trans lhes dizem. Muitas instituições foram capturadas pela ideologia trans.”
Ele acrescentou: ‘Eu odeio valentões e os valentões que intimidam as mulheres são os piores de todos, então isso me deixou muito irritado.’
Linehan disse que perdeu sua renda e seu casamento com a escritora Helen Serafinowicz devido ao seu envolvimento no ativismo crítico de gênero.
Ele disse: ‘Quando me recusei a parar de falar sobre isso, foi então que eles foram atrás da minha esposa.
‘Eles a assustaram tanto… Eu estava perdendo toda a minha renda, finalmente a pressão nos separou.’
Linehan negou uma acusação de assédio e outra acusação de danos criminais.
Linehan, que agora mora no Arizona, chegou ao tribunal para receber o veredicto carregando uma mala.
